Druckschrift 
Repetitiones Gailii Hoc Est Enucleatio Controversiarum Nobilium, Quæ in duobus, Andreae Gailii Practicorum Principis, Observationum Libris continentur : Ex Theoreticis quàm Practicis, recentioribus præcipuè celeberrimis, secundùm veritatem Theoreticam : (Additis ubique Dissentientibus tàm Theoreticis quàm Practicis, tum iis quæ per Instrumentum Pacis, & Recessus Imperii noviores præcipuè novissimum An. 1654. circa processum & alia mutata sunt:) / Proposita Ab Eberhardo Fabricio Giessa-Hasso, J.U.L. [Loco Disputationis Inauguralis proposita ... In Academia Giessena ... rite obtinendis solenni Examini exhibita Die 22. Martii Ab Eberhardo Fabricio ...]
Entstehung
Seite
8
Einzelbild herunterladen

8 gravamine tam Judiclali quàm extrajudiciali appellare concedit, 6.I. de appellat, in 6 c. 1z 15. 31. G. 59.X. de appelat. Ita&e in hoc poſſello· ria articulo à Jure Civli receſſitc. 10.& rz.. ae reſtit. ſpoliot. Clem. u- nic. de cauſ. poſſeſ.& propriet. Clem. un. de ſequeſtrat. Intelligere tamen debemus Gailium de poſſeſſorio plenario, quod ipſum pateſcit in- fta ex ejuſdem obſervat. 14 7 /⁄. 9. videatur ulterius Schvvanm. in dif- ferent. Jur. Ciy.& Cameral.diſfer. 2·/. 4.& Gylman, tom. 4. ymphorem. part. i. yoto 36 n. 1.

JosEH. LapoVIC. deciſ. 20. n. 10. G 14. concedit quidem, quod appellari poſſit a poſſeſſorio plenario quoad effe ctum devo- lutivum non luſpenſivum, ex ratione, quòd hocgravamen reparari poſſit in petitorio. Fallentias vide bis apud Authoresibidem n. 10. in med. citatos. Approbare hæc videtur Paul. Paril. vol i, conſ. 10.n. 20.

Theorica de veritate verius videtur in quibuſcunque poſſeſ- ſoriis indifferenter appellationem prohibitam eſſe perl. un. C. ſi de moment. poſſ appell: fuer.(diſtinctionem enim poſſeſſorii commenti- tiam vocare non dubitavit Giphanius teſte Conrad. Rittersh. de dißfe- rent. lur. Ciy.& Canonic. lib. 5.7. 25. tirc. fin.) DissaNTIT A odobis Mynſing. cent. 6. obſ. 13. n. 1. qui putat de Jure Civili à ſententia in poſſeſſorio lata appellari poſſe quoad devolvendam caulam ad Su-

periorem. SEcT, II.

In momentaneo vel Summariiſſimo Appellationes non reci- piuntur, Gail. hicn. 7.

Aliter Anton. Natta vol.1 conſ. 21.n. 4. fentit, exiſtimans, quòd etſi in cauſa momentaneæ poſſeſſionis non detur appellatio per Lan. C. de moment. poſſeſ.tamen ab inordinato proceſſu appellari poſſe. Conſentit Didac. Covarruv, tom..pract. quaſt. c. 23:n. 8. circ. fin. verſ. taterum licet. De Jure Canonico tamen in cauſa momentaneæ poſ- ſeſſionis appellationem recipi ex Baldorefert Paulus de Caſtro part. i. conſ.39 Lirc. fn.& Conrad. Rittersh. in aiſerent. lur. Civil.& Ca- non.lib. ſ. c. 15.circ. in. ubi Cujacio diſſentienti ſatisfacit. Ad utrumque nempe effe ctum ſuſpenſionis& devolutionis, Covatruv. cit. loc. n.&. Marta in digeſt.noviſſ. tom. i. tit. appellatio c. 26 4 pag: m. 57. Tibetius De- cianus yol. 3. conſ. 7. n. 49. Caſpat Klock tamen de coutribut. c. 17 n. 127, ftu-

+