omne ſimile trahat ſimile. Neq́; cur idem medicamentum inrerdum duos, interdum tres humores, naturd diſtinctos, trahat: abſurdum enim eſt vnam rem totàâ ſubſtantià ſimi⸗ lem eſſe, ſpecie ac naturâ totà diſcrepantibus rebus. 47. Reſp. Quod haud facilè fieri poſſe hic cenſet En- ſtus, fit facillimè: neq; enim ipſam ſimilitudinem, vt fupta declaracum eſt, huius tractionis cauſſam facimus„ſed quali- tatem quandam peculiarem„in qu hæc ſimilitudo funda- tur, illa igitur ſimilia tantùm quæ eiuſmodi peculiari quali⸗ tati innitumur, trahent: alia verò quâcunq; qualitate ſimi- lia ſint, quorum infinitę eſt multitudo, non trahent. Alte- rum quod attinet paulò in eo iniquior eſt Eraſtus: longè e- nim aliter hic totam ſubſtantiam interpretatur ‚quàmpat e- rat,& ipſemet facit lib. 2. de propr. medicam. cap. 24. 25.& paſſim alibi. Ibi enim totam ſubſtantiam non pro ipſi rei Forma& eſſentid veluti hic videtur, ſed pro certà, cettarum vnius ſubſtantiæ particularum temperarurâ accipit. Hæc autem cum in vnius ſubſtantiæ diuerſis partibus diuerſa in- eſſe poſſit, vt ipſemet docet exemplo lactis ‚roſarum, alocs, thabarbari, mirum videri non poteſt, neq́; ignorari cauſa, quare alia pharmaca duos, alia tres humores educant. 48. Atq; hæc ſunt tela, quæ in Hippocratis& Galeni ſententiam fruſtra vibrantur, nunc ea argumenta quibus ſu⸗ am ſententiam ſtabiliunt,& naturæ omnem purgandi potem tiam, medicamento verò ſaltem jrritandi vim adiudicant, perpendamus. b S 49. Primò probabile eſſe aiunt, ſic fieri purgationes, quemadmodum ſua quotidie aluum excrementa deponere cernimus. At verò hoc fit propter bilis moleſtam quidem, attamen conſuetam roſionem atq; exterſionem. Quocitca valde probabile eſt, ſi hic natura abſq́; tractione expellere noxium pofſit, tunc etiam poſſe, cumãà phaarmaco exeſtar. . 50. 6 P⸗