½½½—-——“—

b ſpeciem referri pofſe, factà ſpe

cierum enumeratione probat Schegkius commentatiunculà de purganrib. medic. 34. Verum reſpondemus negando Minorem. Ad iſtm enim tractionis ſpeciem reducimus, quâ trahens quieſcit, & mouetur tractum, quam ille impropriam appellat. Qo modo magnes quoq́; ferrum,& ſuccinum paleas trahit. Ne- ue ad rem facit quod obijcit Schegkius: Si medicamenta co modo trahant, quo magnes ferrum, futurum vt vtroq; ex tra corpus poſito, medicamentum ſuum humorem ſiwiliter trahat, atq; eò etiam melius quòdex proximo facilior, quam ex remoto ſit tractio. Etenim modus quidem tractionis i- dem eſt, ſedeo tamen differunt, quòd principium tractionis vtrobiq́; non ſit æquè perfectum. Nam magnes trahendi vim in actu perfecteq habet, medicamenta verò in poten- ria& imperfecteè. Tum enim demum trahendi perfectam facultatem habent, cum à calore noſtro ex potentid fuerin deducta in actum, quodillis tantum ad perfectionem deeſſe videbatur, neq́; alibi quàm in corpore fit. Deinde aiunt, ſi attrahunt medicamenta purgantia eo modo, quo partes viuentium ſuum quæq́; nutrimentum, neceſſum eſt, vt ob fruitionem& ſui nutricatum trahant. Hoc autem non ſieri omni controuerſiã caret. Nam quæ nu- tritionis gratià rrahunt, omnia viuunt: medicamenta verd

ad humores purgandos apparata, mortua vitæq; expertia

cotpora funt. 3 b

36. Reſp. Par cum ſuperiori error: non enim ſequitur, eodem modotrahunt, eodem quoq; fine trahere. Nam & vterus femen,& veſicula fellis bilem conſimili modo tra- hunt; quibus tamen non nutriuntur. Bt, ſi argumenti huius vlla vis eſt, magnes quoq́ viuet, quod felix fau ſtumq́; Car- dano fit. Nam& is ſimili modo quo corpo ris partes alimenr tum, ferrum ad ſe trahit, quo tamen haud ſeio an eum hhn

2