3 geml. Kuklegeit. ai anrauin

30. Deductum autem& at tractum ia ventr: culum& in- teſtina humorem cum natura illarum Partium auerſetur, expultrice facultate excitata, ad moleſtiam excutiendam in- ſurgit,& tum humorem, tum medicamentum ipſum amoli. tur,& expurgat. Vnde Fallopius,& eum ſecutus Augenius, med quidem ſententid, recte cenſent, hæc medicamenta po- tius attrahentia, quàm purgantia appellari debere, cum at- b tractionem tantùm ex omnibus partibus ad communes vias operetur medicamenrum; ipſam verò cuacuationem,& ex- pPulſionem humorum attractorum procuret natura. 31. Atq; hæc eſt Hippocratis& Galeni de medicamentis purgantibus ſententia, eaq; vera& àpleriſque Medicis rece- pta,& approbata, quam tamen Philoſophi clariſſimi Iaco- bus Schegkius,& Thomas Eraſtus auſſ ſunr conuellere,& argumentis impugnare, aliam eius loco fubſtituétes- fieri ni⸗ mirum purgationem à vi quãdam pharmacorum inimicà,& moleſtã venoſum genus ſtimulante,& irri tante virtutem ex- pultricem, ſiue acrimonid ſuâ, ſiue aliàã quãâdam moleſtid donec tranſuerſis ſuis fibris, incitetur ad excretionem humo⸗ rum intra ſe con tentorum, ita vt purgationis çauſſa non ſit Aeës id eſt, tractus pharmaci, vt Galenus cenſuerat, ſed 2mg id eſt, expulſio naturæ. 8 b 32. Hanc ſentenriam vt tueantur, primùm Galeni ſen- tentiam multis argumentis impugnant, poſtea ſuam etiam pluribus adſtruunt. Ex quibus potiora nunc eligemus, & ſingulorum examen breuiter ſubiungemus. Demum v- trum ſuppoſititia illa ſententia acceptari,& meritò iam du- dum receptæ opinioni præferri poſſit, conſiderabi mus. 33. Priacipio ergo ita arguunt. Quod in nullâ generis cuiuſdam ſpecie reperitur, id ne in ipſo quidem genere repe- riri dicendum eſt, cum genus nihil aliud ſit quam omnes ſpe. cies ſimul ſumptæ. Purgationem verò ad nullam tractionis

B.2 ſpeciem