778 COMMENTARIORVM

4.. 1.. loſephus in tionem L X X.Interpretum, ſed Scripturam Hebraicam, cũ qua La-

annorum nu. tina conſentit verſio, ſecutum eſſe. Ducor ad id exiſtimandum ea

Lang Lehne coniectura, quòd paulo infra Ioſephus enumerando annos, qui præ- ſecucus eſt. terierunt à diluuio vſque ad ortum Abrahæ, tam in ipſa ſum ma, quã in annis, quoòs ſigillatim cuiq; generationi attribuit, cũ tranſlatione LXX. interpretum nallo modo, cum Scriptura verò Héebraica om-

nino conſentit. Fit igitur admodum credibile, etiam in computatio-

ne annorum, quos illo loco recenſet ab Adamo vſque ad dilauium,

ſecutum eum fuiſſe Chronologiam Scripturæ Hebraicæ. Ergo locũ

Mrhrhe! illum loſephi mendoſum, ad veritatẽ Scripturæ Hebraicæ, ſic reor p u a5 eſſe reſtituendum atque emendandum. Primo, ex ipſa ſumma detra- auclore ems hendum eſt illud bis,& ita legendum: Poſt annum ab Adamo mille- datus. ſimum ſexcẽteſimum quinquageſimum ſextum: hanc enim ſummã

annorum habet Chronologia Scripture Hebraice ad Adamo vſque

ad diluuium. Deinde, ex ſingulis generationibus detrahere oportet centum annos prius quam pater genuit filium, quos neſcio quis‚ im- peritus nempe, ad formam& ſimilitudinem tranſlationis LXX. in- terpretum, temere adiecit. Excipio tamen duas generationes, vnam Malaleel, alteram Iared quarum vtrique loſephus aſcribit centũ, ſe- xaginta duos annos: ex vtraque enim non tantum detrahere oportet centum annos, ſed pro ſexaginta duobus in vtraq́; ponere opottet ſexaginta quinque, ſic enim eſt in Scriptura Hebraica. Atq; hoc mo- do correctus ille locus veram reddet ſententiam,& cum Scriptura Hebraica, noſtraq́; tranflatione Latina omnino congruentem. Sed hoc ne cui fortè locus ille Ioſephi mendoſus, aut imponeret aut ne- Seyere 89 gotium faceſſeret, velut in trãſcurſu indicato, reuertamur ad id quod piuuus libr. 1. docere aggreſſi fueramus, olim codices LX X.] nterpretum in hac Sacra Hiſto- computatione annorum variaſſe plurimum. Euſebius enim ab Ada- ria. mo vſque ad diluuium recenſet in Chronicis annos bis mulle duce- Vtnd-s tos quadraginta duos: quem numerum tradunt etiam Seuerus Sul- „Eme Pitius Ifidorus. Poſt dilunium autem vſque ad Abraham ſunt anni guſlunus li. 16. ſecundum Euſebium mille ſeptingenti viginti: ſecundum Auguſti⸗ de Ciuit. Dei num mille ſeptuaginta duo: ſecundum Sulpitium mille ſeptuagin- cap. 10. ta: ſecundum Iſidorum nongenti quadragintaduo-

—— —

Q E A SEIO.

Vtrum in hac computatione annorum, ſtandum ſit tranſ- lationi LXX. interpretũ, an potius Scripturæ. Heb raicæ.

E pP dicet aliquis, in tanta annorum varietate, quantam cernimus eſſe, inter codices Hebræos& Septuaginta in- ſ terpretum, quid nobis ſequendum eſt: Reſpondeo cum B. Auguſtino libro 15. de Ciuitate Dei cap. 13. Cum B.

Randum. Hieronymo in libro Hebraicarum quæſtionum ſuper Geneſin 8 eda

Veritati He- 7..

brascæ pottus gquam 7On-

Sn

terpretationi

—— ——

»·——

D