Druckschrift 
Offenes Sendschreiben an Hrn. Dr. Justus Liebig in Giessen, eine gegen mich gerichtete Anmerkung im Juniheft der Annalen der Chemie und Pharmacie betreffend : nebst einigen Bemerkungen zu der Schrift: Ueber Liebig's Theorie der Pflanzenernährung und Schleden's Einwendungen gegen dieselbe von Karl Winkelblech, Professor in Kassel / von M.J. Schleiden, Dr., ausserordentlichem Professor in Jena
Entstehung
Seite
25
Einzelbild herunterladen

25

reichen Organe(solche Organe hat die Pflanze gar nicht) nur gleichzeitig mit den kohlenstoffreichen ausbilden, was eben so wenig geschieht. 4

Ich glaube nicht, dass die Sache so seyn müsste, worin mir Jeder beistimmen wird, der nur etwas vom Leben der Pflanze versteht. Was immer von der Pflanze aufgenommen wird, so wird es doch in ihr zersetzt, namentlich fast alle Salze; denn pflanzensaure Salze mit unorganischen Basen werden erst in der Pflanze gebildet, die unorganischen Basen aber werden nie als Basen, sondern als Salze mit unorgani- schen Säuren aufgenommen, z. B. das Ammoniak nach I. selbst bei der Gypsdüngung als schwefelsaures, und so gut wie dieses schwefelsaure könnte auch humussaures Ammoniak von der Pflanze zersetzt werden. Jede Pflanzenzelle enthält stickstoffhaltige Substanzen als formlosen Inhalt und in jeder Zelle treten stets koblenstoffhaltige und stickstoffhaltige Be- standtheile gleichzeitig auf; ob sich beide in gleichem Verhältniss vermehren oder vermindern, wissen wir zum Theil gar nicht, auf jeden Fall hängt dies nicht von der Aufnahme von Aussen, sondern von den Zersetzungs- und Bildungsprocessen im Innern der Zelle ab.

Viertens durfte Sohleiden bei seiner Berechnung nicht von dem Lösungsmittel, sondern von dem zu lösenden Rörper, dem Ammoniak selbst ausgeben.

E. stellte zwei Bercchaungen auf, eine nach dem zu- senden Rörper, eine nach dem Lösungsmittel; ich stellte parodirend zwei daneben, eine nach dem zu lösenden Rörper, eine nach dem Lösungsmittel. EL. vernachlässigte bei der ersten die Qualität des humussauren Salzes, bei der zweiten

die Quantität des Lösungsmittels zu seinem Voörtheile; paro.

dirend that ich dasselbe. 5

Dies mag genügen, die Art der Einwürfe gegen meine Rechnungen zu charakterisiren, die, wenn sie überhaupt tref- fend wären, nur L., nicht mich treffen würden; denn ich habe eben keine Theorie aufgestellt, sondern L.s Berechnung