dinquioremcol nentumeſſepo thapides,plum⸗ Smouentur, co es trigidi,&flu⸗ etiamaliud non dlores his accn- jerſusorbisigne tencht, indehæc uabit. Omnem
etiäcildumma, d
ne reſitit Qo mentorumaeri- aliquĩdo P dotentiahecelt
alefaciunt anue-
einde, ſiignisc ſtconfundereor
ui hoc eludant us aſcendinmss rin montiumd irum eſt ſiquis ate fri giciisims umrepercullu nautem frigidl
LIBER SECVNDVS. 31
A eſſe ferunt. Dicemus etiam poſt hæc, cur id cõtingat:& quòd non ſem-
per etiam contingat, docebimus. Necillud argumenta probant, imò
potius oppoſitum. Nam inter duo extrema, nõ duo, ſed tantum unum
B
ſolet aſsignari medium. Quod ſi ſtatuatur, nõ quatuor, ſed tria tantum erunt elementa. Quòd ſi hoc non demonſtrat, multò minus quatuor eſſe demonſtrabit. Nec faces aut cometes nobis inſinuãt eſſe ibi ignem, cùm ipſe philoſophus ſub igne ac iuxta terram in aere fieri affirmet hęc ipſa, ut ignis penitus indiga non ſint. Sed neq; in mixtis uidetur ignis. Nam ſi modd eſſet, in euforbio& pipere potius eſſet, quorum uis cali- da eſt ac ſicca nõ mediocriter, quàm in frigidiſsimis lapidibus. Deſtil- lationes etiam tres ſubſtantias tantum docent, aquam pro aqua, oleum uice aeris,& terram quæ in imo ſubſidet. Quòd ſi dicas, olei partem ru- bicundiorem ignem referre quòd acutiſsima ſit:reſpondemus& ſerid, hanc acuitatem acremq́; ſaporem ex ignis ui acriore proficiſci. Indicio eſt, quòd metallicorũ olei nulla eſt pars expers acerrimi ſaporis. Qua- re ſi hoc totum quod acerrimũ eſt ignem refert, aeris nihil omnino in- eſſe oporteret. Quare etiam ad tria tantum redimus elementa. Humo- res in animalibus quatuor ſunt: ſed quid hoc ad elementa? quid ſi tan-
tumtria cum Thruſiano expoſitore artis medicæ Galeni eſſe dicam?
Sed tamen ſenſus oſtendit eſſe quatuor. Nequaquam: nam necipſi fa- tentur hunc ignem elementũ eſſe. Quare potius tria declarat nobis ſen
ſus, quàm quatuor. Neq; quòd celeriter exedat omnia, ideo dicendum
elementum:nam ſic etiam motus elementũ eſſet: nec quia celeriter cre- ſcat, nam mures& ipſi elementũ eſſent. Sed horum neutrum terræ in- eſt, quam tamen omnes uno ore elementuù eſſe fatentur. Omnia igitur
hæcad demonſtrandum quatuor eſſe elementa, tum etiam ignem ele-
mentum eſſe, parum habent fidei: quinimò ut ab initio propoſuimus, oppoſitum potius oſtendunt. Supereratillud maximum à qualitatum
coniugationibus: at non uident hoc in mixtis oſtendere: calida enim
½. quædam ſunt& humida, alia calida& ſicca, atq; ſic deinceps. At in ele-
mentis quoniam calor& ſiccitas tam immodica ad interitum omniae- rant traductura, pro elemento cœleſtem calorem ac bene temperatum ſubſtituit: ex quo omnia generarentur. Hoc quidem ac putredine tum motu generari ſolet materia quam ignem uocant. Ignis itaque ſit, ſed e- lementum nequaquam. b b
lIam ſcio quid dicturi ſint nonnulli. Quis tu es tam audax, qui aduer ſus Philoſophum ſentire audes? præſertim in tam confirmata atq́; an- tiqua rerum ſententia. Deinde, quõnam pacto grandinum& niuis ge
neratio oſtendet ignem ibi non eſſe, cum etiam ſi nullus adſit ignis, at-
tamen non par eſt regionem illam eſſe frigidiſsimã, cum radijs ſiderum illuſtretur,& nihilominus aer ipſe in quo ſita ea eſt regio, calidiſsimus
ſit: Ignem quoqʒ cum dicimus atque elementum, rem prorſus calidiſsi-
mam ac ſicciſsimã intelligimus: hic noſter ignis calidiſsimus eſt ac ſic-


