4 5 1 e “ 1* 6 1 3 1 6 1 A 1 1 1 1 4g 6
sehr wichtig schien, musste ich die obige Entgegnung abfassen, in welcher ich denn tiefsinnig auseinandersetzen musste, dass nicht der Fels gefriert, überhaupt nicht der Boden, sondern das Wasser im Boden, dass gefrornes Wasser in Deutscher Sprache Eis genannt werde, also bleibend gefrornes Wasser im Boden bleibendes Boden-Eis genannt werden könne. Erman wird sich bei dem Ausdrucke Boden-Eis nur zusammenhängende Eismassen gedacht haben. Uebrigens legt er in einem Aufsatze, der auch im Journal of the geographical societ, Vol. VIII abgedruckt ist, viel Gewicht darauf, dass nach seinen Beobachtungen, bei einer Tiefe des Jakutsker Schachtes von 50 Fuss angestellt, das Boden-Eis oder der gefrorne Boden bis 600 Fuss Tiefe reichen müsse. So tief setzen spätere Beobachtungen die Gränze nicht, und ich glaube, dass mein unter III, d, 17 genannter Aufsatz über- zeugen wird, dass diese Gränze nicht 400 Fuss Tiefe erreicht.
3. Feier der funfzigjährigen Dienstzeit des Vice-Admirals von Krusenstern. St. Petersb. Ztg. 1839, Nr. 28—37.
4. Ausführliche Ankündigung der„Beiträge zur Kenntniss des Russischen Reiches und der angränzenden Länder“. St. Pe- tersb. Ztg. 1840. Nr. 19.
5. Ueber das Klima der Kirgisen-Steppe, mit voran- geschickten allgemeinen Bemerkungen über Meteorologie über- haupt. St. Petersb. Ztg. 1840, Nr. 66—70.
Nach Beobachtungen, welche von den Herren Tschichatschew und Dahl während der Perowski'schen Expedition angestellt waren.
6. Würmer, welche die Bienen vertilgen. St. Petersb. Ztg. 1840, Nr. 202.
7. Erinnerung an einen Zug der Uralischen Kosaken gegen Chiwa, im Anfange des 17. Jahrhunderts. St. Petersb. Ztg. 1840, Nr. 249.
Veranlasst durch die missglückte Expedition des Generals Perowski, erzählte ich nach Müller, wie vor mehr als 200 Jahren ein Häufchen Uralischer Kosaken Chiwa erobert hatten, weil sie plötzlich und nur mit leichter Cavallerie im ersten Frühlinge kamen.
8. Czoma de Körös und Reguly Antal, Ungarn, die nach den Sitzen ihrer Väter forschten. St. Petersb. Ztg. 1842, Nr. 233 und 236.
9. Sendschreiben des Herrn Dr.... an den Akademiker Brandt. Mit Anmerkungen des Ak. Baer.
Eine Art Vertheidigungsschrift, die ich abfassen zu müssen glaubte, weil ein Mann, der als wissenschaftlicher Reisender meine volle Anerken- nung besass, es als eine National-Eifersucht betrachtete, dass ich bei Ge-
Darg Lgels P liees A emie g 2 4 gen, u- Sum n P 2 SogkiioEI Ped: E EUS8 päs nlig T. Ksd 2 Adü 1g
KaatsdEl Si 2 tens Ad Felellär der 1hl p eIe 1 Rreigr e F ſi lgte T felelt dispon aüch wäter L E RI T 1 lun a Rehrge nit en T P seiner! nil de MM ale r ſe in atbend) e pit aueh ſelden.
li-fng ud
M psS Ig Tl fallendce thrift geg drdergbm ſlS fom 9. EI V CorreNleh n vo dorg u dde Uite
nHl e velch „AKa 8e termalhm. „ass gh, düt bier Wr Hdeutl Mol in felh ent ptels 1 ad 1 „Fauchgih! alhe „Send, z, gul- „Gag. wie, E „Geste le n Lie n ür raler De t Ne ü Teta, Sagen! denen( 2lls te umg Nar dam Ur beni t Ee aum fbenü nungs dier del WöSsc Aloi. mn uud Farh


