— ar hab a dieſer i9 roßen uür dene 1 zu zei uß ndlung a⸗ r Er a em m. drucke an en, dm n De u Bau m

N. N* P erf i ſte 66 tn G A wor am lten 99 n ge ih⸗ meh umn te v mm⸗ ce⸗ u⸗ Lehe nnu en L ⸗ eben nſi⸗ faͤltin t zon zeilet iund ter 4 is⸗ 2 d

und Behendigungs⸗ Guͤther gegen den ſeel. Herrn von Buri erinnert wird, daß dieſe Guͤther niemals auf eine, ſondern allezeit auf zwey Haͤnde, angeſchrieben ſeyen; ferner des

Herrn Geheimen Raths KReinhard Anmerkungen zu

der Materie von dem Landſiedel⸗Recht in Deutſchland, beſonders in Heſſen, dem Maſſau⸗ und Solmiſchen; ſo in deſſen Juriſtiſch⸗und Hiſtoriſchen Ausfuͤhrungen P. I. pag. 207. ſeãg. befindlich iſt; weiter des Herrn Geheimen Kaths Eſtor Deutſche Kechtsgelehrſamkeit, Part. I. pag. 770. ſeqd. Part. II. pag. 618. ſedq. hauptſaͤchlich aber des Herrn Oberappellations⸗Raths Lennep votrefliche Abhand⸗ lung von der Leyhe zu Landſiedel⸗Recht, welche allererſt vor etlichen Monathen die Preſſe verlaſſen hat, zu rechnen ſind.

Es behaͤlt aber nichts deſtoweniger dieſes Werk des Herrn von Buri noch allezeit ſeinen großen Werth, theils weil die jetzt angefuͤhrte Schriftſteller ſich oͤfters auf daſſelbe, und die daſelbſt vorkommende weitlaͤuftigere Ausfuͤhrung ihrer Saͤtze, be⸗ ziehen; theils auch weil darinn von ſo vielen unterſchiedenen Arten derer Bauer-Guͤter, und zugleich von einer jeden Art ſo vonſändlg„ gehandelt wird, daß man ſolches anderswo nicht an⸗ trift.

Uebrigens kann ich bey dieſer Gelegenheit nicht umhin, aus denen Nachrichten, welche ſich in hieſiger Univerſitaͤts⸗Regi⸗ ſtratur finden, zu Beſtaͤrkung der von dem Herrn Oberap⸗ pellations⸗Rath Lennep behaupteten Meynung, daß das⸗

jenige, was in der Solmiſchen Landes⸗Grdnung vom Jahr 1671. von der Landſiedel⸗LLeyhe enthalten, kein

Solmiſches Particular⸗Recht, ſondern als ein Documentum * 3 publi-