— 176—

fache, mitunter höchſt draſtiſche Spitzbubengeſchichten unter dieſem Collegium von praktiſchen Fachmännern die größte Senſation er⸗ regten. Die gelegentlich eingeworfene, in der Regel ganz ſachge⸗ mäße Kritik meiner Zuhörer:„Das war geſcheidt gemacht!“ oder: „Das hätte er ſo und ſo anfangen müſſen!“ mitunter auch eine Reminiscenz:„Das war beinahe gerade ſo, wie da und da!“ ec., war in ihrer Art wahrhaft klaſſiſch, und der ſelige Leſage würde ſich über dies im Weſentlichen anerkennende Urtheil aus compe⸗ tntem Munde, wenn er es hätte hören können, gewiß gefreut haben.

Alles lauſchte meinem Vortrage mit wahrer Andacht. Man hörte nur das leiſe Geräuſch der eingeleſenen und feſtgeſchraubten Streichhölzer,— wir arbeiteten Anfangs für eine Zündholz⸗, dann für eine Cigarren⸗Fabrik— hin und wieder ein halblautes Bei⸗ fallgemurmel oder eine kurze kritiſche Bemerkung, in der Regel von einem Blick des Einverſtändniſſes zwiſchen einzelnen Genoſſen be⸗ gleitet, und dieſe lautlos zuhorchende Verſammlung von meiſt confiscirlichen, über ihre„Nähmchen“ gebückten Verbrecher⸗Phyſiog⸗ nomieen mit bunt wechſelndem Typus, während ich Capitel für Capitel möglichſt deklamatoriſch vorlas, bot im Scheine der Lam⸗ pen einen intereſſanten Anblick, werth, von dem Griffel eines Hogarth verewigt zu werden.

So oft Abends das Licht angezündet wurde, ertönte an mich der allgemeine Ruf:„Vorleſen!“ und nachdem auf meine Aufforde⸗ rung zuvor der Eine oder Andere den Inhalt der Lectüre des vor⸗ hergehenden Abends, oft mit überraſchender Treue, recapitulirt hatte, fuhr ich in meinem Vortrage fort, nicht ohne hin und wieder eine für dieſes Auditorium mundgerechte, alſo nichts weniger als paſtorale, praktiſche Moral vorauszuſchicken.

Ich habe ihnen noch manche andere Geſchichten, natürlich nicht aus religiöſen Erbauungsbüchern, vorgeleſen; aber keine fand ſo allgemeinen Beifall, wie der Gil Blas, deſſen am Schluſſe des Capitels jedesmal auf der Reihe herum betrachteten Illuſtrationen überdies die Handlung ſehr veranſchaulichten. Im Allgemeinen machten dieſe Vorleſungen einen ſehr vortheilhaften Eindruck, viel⸗ leicht einen tieferen, als die mit Bibelſprüchen geſpickten Buß⸗ und Moralpredigten der verſchiedenen Paſtoren und Candidaten, welche alle 3 bis 4 Wochen bei uns Gottesdienſt abhielten.

Was die Letzteren betrifft, ſo erlebte ich während meiner Haft manche eigenthümliche, oft für beide Theile unerwartete Begegnung mit ehemaligen Commilitonen. Auf der Univerſität hatte ich in den erſten fünf Curſen neben der Philologie als Hauptſache evan⸗ geliſche Theologie ſtudirt. Mein Standpunkt war freilich ein ent⸗ ſchieden ſkeptiſcher. Für mich galt ſo ziemlich das ketzeriſche Wort