a I. in delictis. 9. ſi extraneus. de noxal.

b Bal. ccelævij. in v. Alex. cõ ſdl. v. in vij.

c Bald. c. natura les. ſi de feud. er.

d Io. And. reg. ſine culpa.

e Imol. c. inno⸗

tuit. Dec. clv.

f lj in fi. iuncta l.ſin.§. ex bo⸗ nis. de bo. da.

g c. tata. qui fil. ſint leg.

h l. ci quis. uer. nec enm. C. de nat. lib.

i l.fin. de prob.

k l. filio quem. de lib. Qpoſt.

I I. generaliter. §. cum autẽ. C. de inſt.& ſub⸗ ſtit.

m O. ſed hoc præ ſenti. in auth. de ſanct. epiſ.

n arg. d.l. gene⸗ raliter.in prĩ.

0 c. fi. xx. q. ij. §. item opp.

p c. Raynutius. de teſta.

ꝗ Bart. l. centu⸗ turio. ij. q. ij membri prin.

r d. c. tanta.

5 d. l. fI. C. de his qui uen.

75

ceſſerit ſine filijs ex ſe legitimè natis, uel ex legitimo matrimonio procreatis? Tüc enim non eſt dubium per reſcriptũ legitimatos ex cludi. Quid ſi per fubſequens matrimoniũ: & iſte uidetur caſus diſsimilis, cùm teſtator

tempore originis uoluerit legitimos naſci:

qualitas enim adiecta uerbo, ſecundum uer- bi tempus regitur?::& hac ratione ita Anto. But. decidit,& reſpondit in quæſtione facti Bald. Alexanderq́; b: nam& idem(inquit il- leyin feudo traditũ eſt, quod aliquis ſibi& fi⸗ lijs legitimè deſcendentibus ſtipulatus eſſet: nam legitimati per ſubſequensmatrimoniũ, legitimè deſcendere non dicuntur: idq; Bal- dus probauit. Accedit, quòd& ex conſuetu dine, quæ hæreditatem primogenito defert, non admittetur naturalis maior natu, in iuſti filij poſtea nati damnũ, quamuis deinde per ſubſequẽtes nuptias legitima iura cõſecutus proponat᷑. Sunt tamen qui in contrariã ſen tentiã trãſierint: quia hi, qui ſecutis nuptijs legitimi fiunt, inſtar iuſtorũ filiorum haben- tur, lexq́; huiuſmodi pro omnino ſimilibus habet f: nec crebriore calculo recepta uide- tur ea ſententias, ut accepto feudo pro ſe& legitimè deſcendentib. tales reijciantur, imò plerique omnes admitti cenſuerũt. Ego hac in re ſic arbitror diſtinguendum: AXut enim loquimur in naturali, qui per matrimonium ſubſequens legitimatus ſit,& uerius eſt non deficere conditionem, quia lex præſumit le-

itimè natum:ex actu enim ſubſequuto præ ſumit uſqʒ à principio affectu maritali concu binam cognitam¹: quæ præſumptio ueritati innititur:,& in hoca fictione diſtat, quòd ea aduerſus ueritatem eſtt: meritò igitur ex il- lis uerbis non exiſtimabitur tanquam illegi- timè natus ſummoueri. Aut loquimur in ſpurio,& ſi fideicõmiſſum ab aſcendente fa- ctum ſit, idem iuris putarẽ, idq; paternæ pie- tatis coniectural. Nec me mouet, quoòd legi- timè natus non dicatur, qualitasq; uerbi re- pugnet:quia reſpondeo ſatis eſſe, ſi ex inter- pretatione legis fuſtineatur: lex enim pro le- gitimè nato habet, interpretatioq́; huiuſmo- di fauore filiorum capienda eſt. Sicut etiam uidemus eorum fauore diſiunctam pro con iuncta,& uice uerſa coniunctam pro ſepara ta, aduerſus propriam ſermonis uim accipin: nam& licet qualitas adiuncta uerbo, ad uer- bi tempus referatur, fauore tamen deſcen- dentium aliud quandoq; obſeruari ſcimus. Nam& reſcriptũ Romani Pontificis, Cùm impuberi, inquit, ſuccederent, ſi abſq; libe- ris morereturꝰ, eam interpretationem nõ ha bet, ut uerbum Succederent, ſecundũ dictio nem impuberi reſtringatur d. Aut loquimur in fideicõmiſſo quod ab extraneo relictum eſt,& tunc probabilior eſt Alexandri ſenten tia:hic enim ex fictione legis ſolùm legitimè natus dicitur, unde ad hunc caſum diſpoſi- tio teſtatoris produci non debets, cùm pro- prietas uerborum repugnet, à qua ut receda

mus, non eſt ulla cauſa. Aliud tamen eſſet in

D. Andrcæ Alcaat

10

20

30

4⁰

50

60

76

feudo: propter fauorabilem enim Principa- lis beneficij naturam promptius eſt ut etiam huiuſmodi admittant᷑, præſertim cùm in re dubia nõ erret, qui aduerſus fiſcum iudicat. In diſpoſitione quoque legis, quæ legitimè natos ſolum ad dignitatem admittit, idem re ſpondendum eſt, ut hi admittantur, quoslex pro legitimẽè natis habet“: fit enim latior in- terpretatio, ut ſupra diximus. Et ideo quum ex lege ordinis nõ niſi legitimo matrimonio nati in collegium admitterentur, reſponſum eſt, hos quoq; ſubſequutis nuptijs legitimo- rum iuri reſtitutos recipiendos eſſe:debet e- nim ea in lege benignior fieriinterpretatior: niſi cùm ſtatuto cautum eſſet, ut uerbaad li- teram intelligerentur: id enim non exlitera, ſed ex fictione legis eſt. Aduerſus ſecũdum hoc principale axioma quatuor exéẽpla pluri mum urgent: uidetur enim conditionem in uno caſu, ad diſsimilem quoq; produci debe re:nam pupillaris expreſſa ſubſtitutio ad uul

arem tacitam trahitur,& ècontrario uulga ris expreſſa ad tacitam pupillarem,& tamẽ hi caſus omnino diſsimiles ſunt, cùm tempo re, tum modo, tum etiam effectu ². Sed com- muniter in hoc deuentũ eſt, ut dicamus haſ- ce ſubſtitutiones natura ſui cõditionem ha- bere: nõ enim aliud eſt ſubſtitutio, quaàm cõ ditionalis inſtitutio. Expreſsio igitur unius conditionis aliam nõ excludit: quoniam lex pręſumit, ſi de alia cogitatũ fuiſſet, eam quo- que teſtatorẽ æqueè expreſſurũ fuiſſe. Quod enim pupillaris contineat uulgarẽ, eſt ipſius teſtatoris fauor:quòd uulgaris pupillarẽ, pu pilli utilitatem reſpicit: meritò igitur utriuſ- que fauore,& propter paterni pupillarisqʒ te ſtamenti coniunctionem, hæc interpretatio admiſſa eſt. Nam& ſi uoluit teſtator tam ſuã quam impuberis hæreditatem eo decedente ad ſubſtitutum pertinere, multò magis ſuam uoluiſſe illi deferre credendum eſt, caſu quo filius repudiaret. Adde etiam, quod ut uul⸗- garis pupillarem contineat, aliquo modo ui uerborum inducitur:conditio enim illa, ſi fi lius hæres non erit, poteſt intelligi immuta- biliter?:& ideo adita hæreditate à pupillo nõ

prorſus extinguit᷑ ſpes ſubſtituti, quia quã-

uis hęres ſit, poteſt nuda uoluntate uſque ad pubertatem abſtinere, ſententiamq́; muta- re, quod rectè Pileus& ueteres cenfuerũt b, licet Accurſius&poſt eum alij manifeſto ca uillo diſſenſerint: quorum rationibus haud quaquam difficile eſt reſpondere, cùm maio

re facilitate ſe paternæ hæreditati quàm ex-

traneorum impuberes immiſceant, quod& alibi attigimus. Rurſus obſtat cõditio, ſi in-

tra decem menſes proximos mortis meę na-

ſcetur, illi eſt diſsimilis, ſi me uiuo naſcetur, & tamẽ ad hanc produciturò. Sed ex his quæ ſupra retuli, ſatis conſtat fieri hanc extenſio- nem, quia teſtator ſctũc moriturũ credebat:

unde ſi pręter ſpem ſuperuixit, nõ ideo rum

pitur teſtamentume. Rurſus inſtari poteſt:

cõditio, ſinubere noluerit, ab ea plurimum

differt,

te.. pena no fac

Uc. innonui de elea.

xX Bald can ckrviſſ

l ian hpei re de uulx Xhſcdiplan

§. alſſihſte

tos.

uſtidit

A entlläal

uiCaum.

ivndene

ceferri, nul

uah Socinlsn

elc quonl magacul biꝛelt, cum

uoremſul

retlone tel

gemmatage

am liberise

Pcluuquo

nala quoq

icerni pot

zotb, ſim

zntedecece

cantur fœm

lkeis Uenter

nlam tsadmittett

(i Hondiubl lomomiſſum üum fœmin⸗ 6 i gohaci nnonſirpui ann grem cötine lteſtamen ſae liunione uir ern uulcefom iifeminss aleiguidic⸗ lquum h dinſt euoluit,&. lhheres no usuniuer b linpuind lb lübſtin 1 eeiſ iie dui gefn her las W mi. 4 195]“ Gauvriare tut. ſe ſiüſinron opaferend

. a9 C5 cl excirck lirämn dere ullij Twinaube füun ue] iumlübů tri. de ulh nelberisc nort P. 191 fnal(i b 1 Tiii roſlhha. e 5 ſber 1' 7 — diun udſti eltlGea cienedd in bunn. nu dli 1