a In princip.l.in pe. col. 5§. idem cred.

c In h. etiam.

A In 1. ſi 4 pri⸗ mo. ſupra eod.

e 6. etiam.

f Ind. idem cre- den.

g In d.l. poſthu⸗

mals.

b I. j. de iniuſt.

rup.

i Inl. ſt ita ſcri- ptum. O. fi.per ill tex. ſupra cod.

k Vtinl. j. de in iuſt.xup.

74

naſci.confirmantur itaq; teſtatorum uolun- tates, cum eam confirmationẽ amplius rum pi nõ poſſe creditur:quod in propoſito caſu non eſt:& hanc ſententiam Iaſon quocq;h, taci to eius autore, probar: Socinus reprobatb, cum dubitatio de natiuitate poſthumi in cor ruptelam teſtamentorũ nihil operari ſoleat: nam& ex huiuſmodi incertitudine remedia prætorum interim non auferri, exploratiſsi- mum eſt:alioqui nec poſſeſsio uentris nomi ne matri decerneretur. Angelus& ipſe ma-

ni nominis interpres, primũ gradum con- FäMuar. ſolùm putauit, atq; ita Vlpiani uerba accipi debere:lecundum uerò, qui Scæuolæ eſt caſus, non confirmari. Sed tamen etiam ſecundum ſuſtineri, ex Vlpiani lege, Accur ſius, Alexander, Aretinus, Iaſon tradide- runt, utiq; cùm nulla ratio diuerſitatis ido- nea afferatur. nam etſi ex V elleia lege primo gradu pronepos inſtituatur, hoc modo: Fi- Hio& nepote mortuis, pronepos hæres eſto: non reualeſcere inſtitutionem, ex contextu Scæuolæ traditur, ſi eam interpretationẽ ſe- quamur, quam Raphael Comenſis, Paulus A Caſtro, Petrus Beſutius, Aretinus, Soci- nus, Iaſon approbauerunt?. At Socinus no- ua ratione hic ſe explicat: nam ſi in hæredita te quiſq́; inſtitutus ſit, uiuo teſtatore, eo qui pręteritus ſit mortuo, ſuſtineri teſtamentum iure prætorio exiſtimat: in Scæuolæ autẽ re- ſponſo, nepotẽ in ſuitate(ſic enim ille loqui- tur)non inhæreditate inſtitutũ, in ſuo autem hærede nullum ius prætor habet. Verùm ab Socino doceri uelim, quemadmodũ ut ſuus hæres quiſquã inſtituatur, qui in hæreditate inſtitutus nõ ſit: nam& cõmentitiũ hoc eſſe, ſequenti capite explicaturus ſum. quonam igitur pacto intricatiſsimũ hunc nodum re- ſoluemus?& ut ſententiam ipſe meam reci- tem, aliter accipiẽda Vlpianis uerba arbitror, quam hactenus uulgò interpretata ſunt. cen ſeo igitur teſtamentũ, quo ſuus hæres præte ritus ſit, tametſi inſtituti ſint qui etiã ab inte- ſtato ſucceſſuri fuerãt, nõ conualeſcere, idq; ex Scęuolæ, quæ ſuprà retulimus, uerbis, ſa- tis perſpicuè conſtat. Nam& nullius mo- menti tale teſtamentũ eſſe, iuribus teſtatum eſt':quæ uerba quamcunq; firmitatẽ, etiam quę ex iuris prętorij æquitate proueniat, ex- cludunt, ut Paulus Caſtrenſis& Iaſon& alij autumanti. Nec quicquam obſtant Vlpiani uerba, dum iniuſtum& irritum teſtamẽtum confirmari autor eſt: nam huiuſmodi uoces propriè accipiendas crediderim, ut irritum ſit, quod aditione hæredis nõ defenditur: in- iuſtum, in quo ſolennia teſtamentorũ iure ci uili requiſita deſiderantur: id enim eſt quod alibi, nõô iure factum teſtamentum, Juriſcon- ſultus appellatt. cum enim is inter teſtamen- tum, quod irritum, quod non iure factum, quod nullius momenti ſit, differentiam ex-

preſsim cõſtituat, cur id interpreta- mur iniuſtum irritumue, qd nullius momtti eſt:

D. Andreæ Alcaat

10

20

40

50

60

75

Falſo dici nepotem in ſuitate inſtitutum,& idcirco per emancipationẽ ab hæreditate excludi: et nono ſenſu perceptus 5.ũ quid ſi tantum. CAPVT. 1 X.

Vriſconſulti Scæuolæ uerba hæc ſunt: Et

quid ſitantum in mortis filij caſum conci⸗ peret: quid enim ſi aquę Signis interdictio- nem pateretur? quid erit ſi nepos, ex quo pro nepos inſtitueretur, ut oſtendimus, emanci- patus eſſet? Quam uerborum formulam ita inerpretes exponunt, ut id Scæuola, quod Gallus de morte filij& nepotis ſenſerat, nõ ſolum procedere teſtet᷑,cum uerè filius mo- ritur, fed etiam ſi ciuili iure pro mortuo ha- beatur:ueluti ſiaqua& igne interdictum illi fuerit, uel emancipatus ſit. quamobrem ſifi- lius uel nepos inſtituti ſint,& ſub cõditione, ſi uiuo patre moriantur, inſtitutus ſit prone- pos:eueniſſe conditionem aiunt, ſi de patria poteſtate per emancipationèẽ liberentur:& quoniam in iure nuſquam legitur,& abſur- dum eſt emancipationem ſubſtituto locum facere, Bart.& cæteri omnes reſponderũt, id tunc uerũ, cum in hęreditate quiſquã inſtitu tus proponit᷑:ſed in Scæuolæ caſu huiuſmo- di filium& nepotẽ non in hæreditate, ſed in ſuitate(ut aſunt)inſtitutos. Videamus quan- tum id falſum ſit,& in primis ex ultimo legis huius reſponſo' interpretatio hæc conuinci- tur, ubi, An ſi naſcatur(inquit Scæuola) ne- pos uiuo patre, dein emancipetur, ſpõte ad- ire hæreditatem poterit: quod magis proban dum eſt:nam ſi ſententiã hanc admiſerimus, nepos hic, utpote hoc caſu non inſtitutus, ex plodi deberet, quod Iuriſcõſultus negat. Ne que quicquam me mouerint tres Alexandri reſolutiones, quoniam hæ ſatis doctè ab Ja- ſone confutantur, ſicut alla quæ Socini eſt ab Ruinon, ut indubitatum apud me ſit, for tiſsimum hoc argumentum eſſe. Nam d& ſi nepoti ex Galli forma uulgariter ſubſtitua- tur, nepos ad hæreditatem admittitur, qui, ſi cæteros Doctores ſequeremur, admitten- dus non eſſet, cum uulgaris ſubſtitutio ne- ceſsitatem tollat, ille autem uti ſuus& neceſ- ſarius inſtitutus fuitꝰ. Cuiargumento& il- Iud accedit, quòd datione cohæredis eadem fuorum hæredum iura auferuntur:& tamen nepos hic etiã ſi cohæredẽ habeat, nihilomi- nus ſuccedit.& licet nõ admodũ efficaciter ex hoc cõmunem ſententiam refelli dixeris, illud tamen fortius urgere fatendum fuerit, quòd in ſuitate quenquam inſtitui poſsibile non eſt, quin& in hæreditate idem inſtitu- tus non ſit. Cum enim inſtitutionis hæc uer- ba, ſi ſecundum Galli formulam proferan- tur, ſolã in hęreditate ſucceſsionẽ reſpiciãt, cur ſui hæredis qualitatẽ hic intelligemus, ex qua teſtamentũ præteritione rũpitur? nn- ne hic elegiſſe eam uian teſtator diceret᷑, qua

propriũ iudicium ſubrueretꝰ? quinetiam ex 0

hac doctorum interpretatione, alia quoque abſurda conſequuntur, cum, tametſi nepos hic propter emancipationem ciuili iure ab

hæreditate

l§.fin.

m d.§. fin. Oſ. et ga ſitanu.

n Vtno inlſiſ lius qui pani de uulg.

iij. le teſ milit.

1*

lrott qpali,cl fjmmgu ocpacd Prcdiut uunnc lelbis ex laaß, ititunum

duspatri

ino etiam

ſoiuſmocd Net mniusfu tgdlf iateltato düt neflljexc eman

nontamer Thata tenõpote cal dd exprel neinducti cömentis. haaccipie lupræced lub luperi licsinſtitu ſtictus fil ſamenton ſgülſilupen rumpi cum teseſſet l uitinterro onuſtit lrQuct ten lec cin e quodic unccumir