weſen ſei. Daher kommen denn auch die nicht ſelten bogenlangen Abhandlungen, welche gelehrte Oekonomen uͤber die Art und Weiſe der Wirkung irgend eines kuͤnſtlichen Duͤngmittels zu ſchreiben genoͤthigt waren, dafern ſie die Reſultate der bis⸗ her mit ihm angeſtellten Beobachtungen nur einigermaßen genuͤgend zuſammenzuſtellen beab⸗ ſichtigten; daher auch die Erſcheinung, daß ſolche Abhandlungen bisweilen die groͤßten Widerſpruͤche enthalten, und daß der aufmerkſame und wißbe⸗ gierige Leſer, wenn er ſich gluͤcklich bis an's Ende derſelben durchgearbeitet hat, gewoͤhnlich gerade ſorviel weiß, wie vorher, nämlich gar nichts. — Wer wollte laͤugnen, daß dieß die traurigen Fol⸗ gen mangelnder richtiger Principien ſind, und wer wollte es beſtreiten, daß man in dieſer voͤlligen Unſicherheit die Hauptveranlaſſung jener unzaͤhl⸗ igen verkehrten Verſuche zu ſehen habe, nach denen man Nichts, ſelbſt das Ungereimteſte nicht, unverſucht ließ; jene Verſuche, die, abgeſehen von dem Umſtande, daß Niemand etwas daraus lernen konnte, und daß ſie Geld und Zeit unnuͤtz in An⸗ ſpruch nahmen, noch den großen Nachtheil mit ſich fuͤhrten, daß eine große Anzahl von Landwirthen endlich dahin gelangte, kuͤnſtliche Duͤngmittel aller Art uͤberhaupt zu verwerfen, und Diejenigen, die ſich im Intereſſe der Landwirthſchaft bemuͤhten, dieſen unſchaͤtzbaren Koͤrpern wieder zu ihrem Rechte zu verhelfen, gleich von vorn herein mit ſcheelen Augen anzuſehen.