1

rr

n* Namen und Wohnort Namen und Wohnort des des Schuldners. Gläubigers

fl. f Katharina Schuhmann, ledig Peter Zehn und Ehefrau f 1758 Math. Gecks Wittwe in B.-Friedb.[Martin Vogts Wittwe in B.-Friedb. 1760 Joh. Pfeifers Wittwe in B.-Friedb. Eliſabeth Fiſcher in Burg Friedberg 1761

1765 Michel Ewald und Ehefr., in Friedberg Magdalene Reinwald, ledig 1762 Joh. Seib sen. und Ehefrau David Dienſt Wittwe 1763 Konrad Simmer und Ehefrau Hans Michel Ewalds Wittwe 1763 Johannes Dienſt und Ehefrau Margaretha Reus in Mainz, resp. Vormund Johannes Schuhmann 1764 Franz Henkels Wittwe in Friedberg Magdalena Reinwald 1764 Georg Kipp und Ehefrau Franz Weypert, Rath zu Eltville 1765 Joh. Heinrich Seib, ledig, Garde— N reuter in Mannheim David Dienſt Wittwe 1763 Johannes Müller sen. und Ehefr. Georg Dienſt und Ehefrau f 176⁵ Dienſtiſche Erben, resp. Vormund Ludwig Klein Nicolaus Gröninger, ledig 1763 Katharina Eliſab. Claſſin, verehelicht Friedr. Ludw. Schatzmann in Friedb. 1765 gew. Wittmann in Burg Friedberg 1766 1026 Johannes Moͤrler und Ehefrau Konrad Gröninger zu Mainz 1766 1027 Andreas Ewald und Ehefrau Strebiſche Erben 1767 1028[Kaspar Faſſor und Ehefrau Friedrich Ludwig Schatzmann 1768 1029 Dietrich Griedelbach und Ehefrau Marg. Maria Huth in Mainz— 1768 1030 Johannes Baums Wittwe Joh. Schlack, Vergolder, und Ehefrau 1 zu Frankfurt i 1769 1031 Johannes Müller sen. Conrad Bär, Wittwer 1769 1032 Dieſelben für Margaretha Ewald Grimmeliſcher Vorm. Heinr. Gröninger 1770 1033 Dieſelben fuͤr Dieſelbe Andreas Kupferberger 1770 1034 Andreas Conrad Engel und Ehefrau[Anna Barbara Fretſch, Canzleiſecre— in Friedberg tärs Wittwe 1772 1035 Heinrich Griedelbach, ledig Venator, Pfarrer, und Ehefrau in Friedberg 177⁵

1036 Michel Mörler, resp. Vormund Lud⸗ wig Meuſer und Ehefrau Frau Suſanna Ewald in Friedberg 1775 1037 Joh. Nic. Scheerers Wittwe i. Friedb. Andreas Löwenſtein, Steindecker, und Ehefrau in Friedberg 24 1776 1038 Adam Dell und Ehefr. in Friedberg[Charl. Salzmann, Wittwe in Friedb.“ 40 1777 1039 Joh. Nic. Windecker und Ehefrau in Georg Walz u. Comp., Kaufmann in Friedberg Frankfurt 120 1791

1040 Dieſelben Anna Eliſabetha Strack in Friedberg. 120 1792 1041 Johannes Gröninger, ledig Peter Paſer 400 1807* ) Nach einer Randbemerkung im Hypothekenbuch wurden die 80 fl. noch dazu geliehen. 2) Statt Immobilien ſind Kauf⸗

ſchillinge verpfändet.

offen. Diejenigen jener Einträge, welche unter Ord.⸗Nr. 1— 843 incl. vorkommen, ſollen nach glaubhafter Verſicherung⸗ durch Zahlung oder in anderer Weiſe erloſchen ſein, während hinſichtlich der unter Ord.⸗Nr. 844— 1041 incl. verzeichneten, nicht einmal die Namen der Schuldner und Gläubiger oder die Beſitzer der Unterpfänder haben ermittelt werden können. Bezüglich der Verbriefungen unter Ord.⸗Nr. 1— 843 incl., welche verloren gegangen ſein ſollen, werden von den Gläubigern ree, deren Erben keine Anſprüche mehr geltend gemacht und die Betheiligten haben daher um deren Löſchung nach vorheriger Edictalladung 2 7 hinfichtlich der Einträge Ord.⸗Nr. 844— 1041 incl. aber iſt bei der dermalen Statt findenden Erneuerung und Reviſion der

ckſtädter Hypotheckenbücher zu wiſſen nöthig, ob noch Anſprüche aus denſelben gebildet werden.— Deßhalb werden ree. in Folge des gedachten Antrages und Amtshalber alle Beſitzer der vorbeſchriebenen Hypothek- und Cautions⸗Urkunden, ſowie alle, welche aus den ſtattgehabten Verpfändungen annoch Rechte herleiten wollen, anmit aufgefordert, ſolches ſo gewiß bis längſtens zum 25. November d. J. hier anzuzeigen, als ſonſt die Schuldurkunden unter Ord.⸗Rr. 1— 843 incl. für mortiftcirt erachtet, ſofort zänzlich gelöſcht werden ſollen, die unter Ord.⸗Nr. 844— 1041 inel. aber in die neu errichtet werdenden Ockſtädter Hypotheken, bücher nicht mehr werden eingetragen werden, die Beſitzer dieſer Schuldurkunden aber ſich jeden hieraus entſtehenden Schaden ſelbſt beizumeſſen und insbeſondere zu Bimentgen haben, daß ſie wegen Unterlaſſung des Uebertrages in die neuen Hypothekenbücher Niemanden in Anſpruch nehmen können, vielmehr, wenn ein etwaiger ſpäterer Pfandgläubiger in Folge jener Unterlaſſung Schaden leiden ſollte, dieſen erſetzen müſſen.. i 5

Friedberg den 4. Juli 1842. Großh. Heſſ. Landgericht Hofmann.

—.————————— 9——— 22* rer ee äETFFVTT—————————————