Vie hessische Landtagzwahl m im Ureise Gietzen.
3n Vergleich gestellt zum Ergebnis vom 27.11. 21.
Gemeinden -
Sozialdemokratische Partei
Deutschnationale (Hessische)
Volkspartei
Zentrum
Kommunisten
Deutsche
Volkspartei
Nationalsvz. Freiheitsbewegung
Deutsche Demokratische Partei
Wirtschaftspartei des deutschen Mittelstandes
Hessischer Bauernbund und rheinhessische Landliste
Vereinigte schaffende Hess. Landwirte
27.11.21
7.12.24
27.11.21
7.12. 24
27.11.2117.12. 24
27.11.21
7.12.24
27.11.21
7.12. 24
7.12. 24
27.11.21
7.12.24
7.12. 24
27.11.21
7.12. 24
7.12.24
Albach................ . .
Allendorf a. d. Lahn .............
Allendorf a. d. Lda..............
42
53
148
88
188
169
7
24
31
4
36
49
1
4
1
2
9
19
6
3
2
44
2
35
48
8
2
4
2
4
17
5
40
1
92
131
289
35
97 122 304
42
2
1
Allertshausen.................
Alten-Buseck.................
Annerod..................
Bellersheim.................
57 262 109
92
64 329 117
75
4
31
10
17
5
42
7
12
—
3
2
1
2
15
1
21
7
3
6
8
3
1
19
7
12
3
1
1
16
12
15
11
13
12
5
1
213 119 151
70 100
203
128
165
66
1
Beltershain.................
Bersrod...................
43
60
25
82
10
25
4
- 2
5
1
12
6
11
12
—
1
1
122
—
Bettenhausen................
Beuern...................
11
171
16
172
41
29
30
21
—
2
2
5
1
1
13
2
13
4
15
1 9
3
18
2
39
113
249
121
247
2
Birklar...................
101
108
14
10
—
2
2
—
-—
10
—
20
16
—
92
115
—
Burkhardsfelden...............
92
122
49
28
—
2
—
1
12
7
—
2
4
122
45
20
186
124
2 ।
Climbach..................
Daubringen.................
Dorf-Gill..................
40
218
9
28
206
12
16
32
25
5
21
48
6
2
23
2
47
28
3
10
32
6
7
1
65
44
9
0/
24
184
1
Eberstadt mit ArnSburg............
Ettingshausen ................
Garbenteich.................
Geilshausen.................
Gießen...................
Göbelnrod..................
Großen-Buseck......-.........
33
24
138
56
3005
26
238
47
25
305
23
4758
17
420
30
68
6
3
2238
66
38
10
12
5
3013
90
702
2
1
3
2
867
2
16
451
15
4
12
732
15
6
3
3
4340
8
13
7
16
4251
3
17
1
10
354
7
4
1
11
16
1542
8
65
3
1
38
18
1954
7
118
4
2
117
1
1
202
162
102
115
20
104
389
183 207 108 122
77 105 377
1
1
6
2
Großcn-Linden................
385
637
197
225
—
7
25
11
77
l 73
5
39
74
89
82
Grünberg..................
196
212
127
113
19
26
4
4
237
238
89
92
41
21
229
370
1
Grüninaen..................
84
121
51
41
1
10
3
1
4
1
11
12
—
136
145
—
.Harbach ..................
19
13
21
28
—
—
—-
4
•------------
4
2
—
2
1
129
120
*—
Hattenrod..................
43
55
16
14
—
—
—
—
3
8
—
3
6
—
106
119
—
Lausen...................
100
138
8
9
-—
—
8
19
9
8
——
5
/
—
48
41
—
Heuchelheim.................
492
689
106
90
2
9
13
135
27
88
3
67
109
4
181
242
3
Holzheim..................
159
171
129
178
3
1
6
10
1
19
11
—
334
344
1
Hungen...................
249
250
64
80
H
12
4
3
163
216
5
108
178
2
141
143
1
Inheiden...................
81
122
1
2
—
—
9
2
2
2
8
12
21
—
99
88
—
Kesselbach..................
76
63
7
12
—
—
—
—-
17
9
2
30
49
1
23
32
Klein-Linden.................
332
452
96
151
4
5
28
20
43
109
12
47
73
—
117
104
8
1
Langd...................
74
57
5
10
—
2
—
2
2
3
6
1
D
1
205
199
Lang-Göns . ................
246
312
329
253
1
4
24
14
40
3
10
6
30
—
132
250
2
Langsdorf..... .
87
59
37
28
—
6
2
—
11
20
19
53
48
3
252
267
—
Lauter...................
42
41
9
7
—
2
——
4
11
3
4
2
—
116
102
—
Leihgestern .................
205
348
112
116
2
8
4
20
3
32
5
17
28
—
155
183
—
Lich mit Hof Albach, Colnhausen und Mühlsachsen
223
387
121
138
16
19
47
7
197
226
14
137
138
7
162
183
2
Ltndenstruth .................
37
76
4
3
—
1
5
4
3
3
2
2
—
63
68
—
Lollar ...................
467
574
47
79
3
8
7
21
82
134
8
75
115
14
92
98
1
1
Londorf...................
132
130
18
26
—
2
—
1
30
52
1
42
72
5
88
88
Lumda...................
52
49
13
6
_
—
—
—-
6
5
1
2
5
—
89
77
2
Mainzlar........ ..........
111
111
10
14
—
—
2
4
8
14
3
12
22
—
143
157
1
Münster ..................
32
23
18
9
—
2
—
2
6
3
——
1
1
—
69
65
Muschenheim mit Sof Güll .........
57
84
81
30
—
—
—
—
14
11
—
6
7
—
129
171
—
Nieder-Bessingen...............
25
44
21
15
—
—
—
1
2
4
2
7
2
1
80
82
2
Nonnenroth.................
24
17
11
1
—
—
—
—
3
4
4
13
10
1
110
96
——
Obbornhofen.................
133
151
8
13
—
3
——
1
—
7
1
3
9
—
142
125
—
Ober. Bessingen . .............
22
29
15
11
—
—
—
—
10
—
10
4
—
96
95
—
Ober-Lörgern ........ ...
7
8
59
63
—
1
-—
—*
——
2
2
—
—
—
143
133
—
Ovenhausen mit Appenborn..........
40
27
27
20
—
—
—
1
26
18
4
2
2
—
51
52
—
^Oppenrod ..................
24
22
11
10
—
—
-—
1
—
2
—
1
—
—
86
79
—
Queckborn..................
44
69
29
13
—
—
—
—
3
3
1
—
8
——
139
186
——
Rabertshausen mit Ringelshausen..... .
14
7
2
2
—
1
—
——
3
5
10
3
2
1
—
67
51
—
Reinhardshain . ...............
11
8
7
3
2
1
—
2
4
5
—
—
1
120
115
—
Reiskirchen.................
129
169
26
21
—
1
3
7
7
41
—
21
23
1
142
153
1
Rodheim mit Los Graß...........
38
22
16
11
—
—
——
2
1
1
38
3
1
1
90
77
—
Rödgen...................
132
207
14
4
—
3
18
15
9
15
—
9
11
—
94
87
—
Röthges..................
Rüddmgshausen...............
48
37
5
2
—
1
1
—
7
1
1
—
0
——
52
58
—
163
163
14
13
—
1
—
3
—
9
—
12
20
—
147
115
3
Ruttershausen mit Kirchberg..........
87
73
5
5
—
—
—
9
8
9
—
6
4
2
84
87
2
Saasen mit Bollnbach, Veitsberg und Wirberg .
56
87
11
10
—
1
5
—
18
11
8
4
7
—
62
77
—
Stangenrod.................
48
56
9
20
—
—
—
——
——
1
4
3
3
1
89
74
—
Staufenberg mit Friedelhausen .........
239
243
15
29
—
3
—
1
15
40
2
8
18
—
90
68
2
Steinbach..................
136
174
2
31
—
1
11
1
23
23
1
5
8
1
241
228
14
Steinheim..................
Stockhausen .................
34
66
6
7
—
3
—
——
—
—
26
8
9
2
131
84
——
11
7
2
—
—
—
—
—
3
2
—
—
1
—
51
51
—
Trais-Lorloff ................
132
131
7
7
3
—
3
——
2
11
1
7
27
—
61
49
—
Treis a. d. Lda. ...............
276
244
67
39
—
2
-
1
7
16
4
18
51
1
208
192
1
Trohe...... .
?0
61
6
12
2
7
7
16
1
3
—
—
4
—
17
9
1
Utphe ....................
44
90
4
5
2
——
—
1
——
1
—
6
8
1
114
118
—
Villingen..................
162
204
4
11
—
1
——
1
13
18
1
—
16
—
260
218
—
Watzenborn mit Steinberg...........
258
650
232
178
—
4
12
19
11
20
1
—
29
3
114
153
3
Weickartshain................
34
44
3
5
—
—
—
—
2
6
2
2
1
—
87
112
—
Weitershain.................
23
14
6
3
—
—
——
1
3
12
1
5
8
—
176
189
——
Wieseck...................
600
1102
39
53
4
11
74
243
28
56
10
33
80
11
122
133
1
12023
16796
5086
5769
780
1060
876
1481
| 5721
6214
| 731
2803
3766
| 223
| 9914
10284
1 “1
Die Wahlen in Oberhessen
Kreis Gietzen einschl. Stadt Gießer?:
Reichstagswahl: Sozialdrmokral i' che Partei 16 930, Deut chnationale Dollspartei 6453, Zentrum 940, Kommunisten 1488, Deut che Volks Partei 6274, Dationalsozialisti che Freih ütsbewe- gung 718, Deutsche demokratische Partei 3854, Wirtschaftspartei des ddut chen Mit'elstanbes 216, Hessischer Bauernbund und rh.inhess iche La dliste 9710, Haru Herbund 31, Freiwirtschaflsbund 9, U.S.P.D. 62.
Lund tagswahl: S^zialdemokratichePartei 16 796, Deutschnationale Doltspartei 5769, Zentrum 1060, Kommunisten 1481, Dcutsche Volks- Partei 6214, Nationalsozialisten 731. Deut che demokratische Partei 3766, Wirpchaftspartei 223, Hess. Bauernbund 10284, Vereinigte schaffende Hess. Landwirte 76.
Die Vergleichsziffern zu den Vorwahlen sind aus unseren Wahltabellen ersichtlich, die wir an anderer Stelle unseres heutigen Blattes bringen.
(Gesamtergebnis Kreis Friedberg.
(Einsch liehlich Kreisstadt.)
Reichstagswahl. Soz. 16 434, Dntl. 3207. Ztr. 4759, Komm. 2125, Dt. Dp. 3463 Natsoz. 590, Dem. 3203 Wtrffchp 863, Hess' Bauernbund 8771, Haeuherbd. 44, F.eiwi'rtschbd 17, USP. 72.
Landtagswahl: Soz. 16 282. Dntl 2835, Ztr. 4808, Komm. 2097 Dtsch Vp 3429, Natloz 628, Dem. 3100, W.rtschp. 868, Hess. Bauermbd 9087, Der. schass. Landw. 68.
Dad-Dauheim. (Reichstag) S^z. 1073, Dntl. 843, Ztr. 346. Komm. 127, D Vp 731, Nafoz. 120, Dem. 653. Wirtschaftsp. 837, Land- bund 88.
Bad-Nauheim. (Landtag.) Soz. 1154, -SM 785. Ztr. 344, Komm. 133, D.Dp. 747,
Natsoz. 147, Dem. 615, Wirtschp. 237, Landliste 90.
Friedberg. Soz. 1734, Dntl. 893, Ztr. 478, Komm. 256 Dp. 1068, Natsoz. 122, Dem. 630, Wirtp. 104, Hessenbd. 227.
Gesamtergebnis Kreis Büdingen.
(Einschließlich Kreisstadt.)
Reichstagswahl: Soz. 5487. Dn. 1562, Z. 244, Kom. 766. D. Vp 1240, N.-Soz. 562, Dem. 1174, Wirt chp. 93. Hess. Bauernbd. 6625, Haeuherbd. 21, Freiwirt. chp. 7, äl.S.P. 24.
Landtags Wahl. Sr^. 5416, Dn. 1390, Z. 294, Kom. 740, D. Vp. 1223, Rat -Soz. 541, Dem. 1155, Wirtichp. 87, He s. Dauernbd. 6572, Vereinigte schaff. Landw. 123.
Gesamtergebnis Kreis Schotten.
(Einschließlich Kreisstadt.)
Reichstagswahl: Soz. Partei 2619, Dntl. 782, Ztr. 53, Komm. 85. Dtsch Vp. 772, Natsoz. 299, Dem. 634, Wirtschaftspartei 53 Hess. Dauernbd. 6613, Haeuherbd. 19, Freiwirt sch. 3, LISP. 11.
Landtag s wah l: Soz. P artet 2570, Dntl. 659, Ztr. 64, Komm. 88. Dtsch. Dp. 732, Nasoz. 262, Dem. 635, Wirtschp. 51, Hess Dauernbund 6806, Schaff. Ldwte. 79.
*
Schotten: Soz. 418, Dntl. 147, Ztr. 24, Komm 2, Vp. 198 Ncrt. FreHeitsp. 49. Dem. 188, Wirtp. 2, Landbund 242.
Gesamtergebnis Kreis Alsfeld.
(Einschließlich Kreisstadt.)
Reichs tagswahl: Soz. 3415, Dtntl. 1724, Zentr. 884, Komin. 156, Dtsch Vp. 1186, Natlsoz. 443, Dem. 849, Wirtschp. 163, Hess. Dauernbd. 6581, Haeuherbd. 16, Aeiwirtschbd. 11, llSp. 14.
Land tags Wahl: So-. 3104, Dtntl. 1473, Zentr. 935. Komm. 151, Dtsch Vp. 1194. NMsoz.
393, Dem. 820, Wirtschp. 108, Hess. Bauernbd. 6743, Verein, schaff. Ldw. 529, Hess. Bbd. 15.
Gesamtergebnis Kreis Lauterbach.
(Einschließlich Kreisstadt.)
Reichs tags Wahl: Soz. 3232, Dtntl. 1521, Ztr. 554, Komm. 193, Dt. Vp. 1388, Na lsoz. 358, Dem. 695. Wirtschp. 220, Hess. Dauernbd. 4788, Haeuherbd. 19, Freiwirtschpt. 11, LlSP. 12.
Landtagswa hl: Soz. 2975, Dtntl. 1286, Ztr. 574. Konmr. 164, Dt. Vp. 1599, Natsoz. 350, Dem. 641, Wirtschpt. 126, Hess. Dauernbd. 4905, Schaff. Landw. 364.
Aus der Provinz.
Landkreis Gietzen.
Klein-Linden, 8. Dez. Eine Feierstunde seltener Art wurde unserer Gemeinde durch die Vorführung des D e t h e l - F i l m s bereitet. Die Veranstaltung, die durch eine Ansprache von Pfarrer Ackermann eröffnet wurde, war vom Gesang der Gemeinde umrahmt: die Kirche war dicht besetzt.
Kreis Schotten.
S ch o t t e n, 6. Dez. Anläßlich des 5 0 j ä h- eigen Destehens der Strumpfwaren- fabrik Hr. Kromm jun versammelten sich Besitzer und Arbeiterinnen mit ihren Angehörigen zu einer kleinen Feier. Von der Handelskammer Friedberg wurden den A Heilerinnen, die über 25 Iahreim Dienste der Firma stehen, Ehrenurkunden durch das Handelskammer-Mitglied Kaufmann R o ck e m e r dahier überreicht. Bürgermeister Menge! überbrachte die Grüße und Wünsche der Stadt Schotten.
Kreis Büdingen.
Nidda, 5. Dez. 3n der national» sozialistischen Wählerversammlung m der Lehrer Rings hausen von Offen Dao»
sprach, kam es zu wüsten Radau-, Lärm» und Prügelszenen, di: jeder Beschreibung spotten. Man warf sogar mit Biergläsern so daß ärztliche Hilfe in Anspruch zu neh^ men war und das Gericht sich noch mit der An gelegenheit zu befassen hat.
Kreis Friedberg.
2£ Dad-Nauheim. 7. Dez. Der Wahlkampf brachte unserer Stadt außer den Mit- gliederversammlungett der einzelnen Parteien und wirtschaftlichen Verbände in einem Zeitraum von 3 Wochen nicht weniger als 16 große öffentliche Wählerversammlungen, die sich wie folgt auf die einzelnen Parteien verteilen: Deutsche Doltspartei 2, Deutschnationale 2 Demokraten 3, Zentrum 1, Sozialdemokraten 3, Wirtschaftspartei des deutschen Mittelstandes 1, Kommunisten 2, Nationalsoziale 2. Unter den Rednern befanden sich drei Minister. Daß unter dem Zuviel dcs Gebotenen der Besuch vieler der genannten Versammlungen sehr zu leiden hatte, zumal in einigen Fällen zwei Versammlungen an einem Abend stattfanden, liegt auf der Hand
Hessen-Nassau.
dh. Bieber, 6. Dez. Unser Dorf bildet keine selbständige Gemeinde, sondern in seinen einzelnen Teilen gehört es den drei Gemeinden Nvdhetm a. d. Bieber, Fellingshausen und Königsberg an. Bei früheren Wahlen mußten die Wähler immer nach außerhalb in die betreffende Gemeinde, in derem Teile sie hier juweilig wohnten, um ihrer Staatsbürger- Pflicht genügen zu können. Erst bei der heutigen Wahl bildete Bieber zum erstenmal einen selbständigen Wahlbezirk, und es ist anzunehmen, daß durch diese Neuein- ichiung die Wahlbeteiligung bedeu» : ?nd gehoben wurde.