Nr. 62 Zweiter Blatt Lietzener Anzeiger (General-Anzeiger für Gberhessen)Montag, 14. März 1952
Die Reichspräfidenienwahl in Hessen.
Oie Ergebnisse im Kreise Gießen.
In den nachstehenden tabellarischen Uedersichten über die Wahlergebnisse im Streife Giessen und in der Provinz Oberhessen haben mir den gefangen Wahlresultalen die Ergebnisse der 1! a n b t a g s • wähl vorn vorigen Jahre und der Reichstags- wohl oom September 1930 gcgenübergestellt. Diese Gegenüberstellung war bei den Äandidaiuren Duester- berg, Hitler und Thälmann einfach-, bei Duestcr berg wurden die deutfchnationalen Stimmen, bei Hitler die Stimmen der NSDAP., bei Thälmann die Stimmen der Kommunisten, der Mom-
munislischcn Opposition und der Sozialistischen Ar- bcitcrparlei tum Vergleich berangezogen. Dagegen muhten für die überparteiliche Kandidatur des Felb- Marschalls von Hindenburg die Stimmen derjenigen Parteien als Vergleich gegenüdergestelU werden, die ein ausdrückliches Bekenntnis zur Kandidatur Hindenburg abgegeben hatten- es sind dies: Hessischer Landbund, Christlich-Sozialer Bolksdienst, Deutsche Volkspartei, Bolksrecht-Partei, Deutsche Staalsparlei. Zentrum. Radikaldemokratische Partei und die Sozialdemokratie.
Xncfterbcrg
Hindenburg
Hiller
Thälmann
—
—
—
_
—
Gemeinden
<3
ZK
,Sival . 31
OK imigll
h
™c _ £ «
h
«ah . 32
'a —
OK voi-L
Q Ci
-3 —
*=
*3 — c —
n n
S2
Illbl 15.
ichs 14.
*3 52
Z L--
ichs i >
ST
HPi
nbt
15.
is
ichs 14.
Sr#-
35
7*
Aldach...........
2
1
_
122
140
166
87
64
1
3
7
Allendors o. b. Lahn......
17
ß
19
243
194
344
185
191
61
22
40
19
Allendors a. b. Lda.......
8
9
13
239
267
550
581
524
95
10
19
9
Allertshausen.........
—
—
1
49
80
105
137
112
22
2
3
—
Alten-Buscck.........
3
6
16
332
307
496
303
297
68
129
142
69
Annerod...........
—
—
233
209
284
127
108
3
8
2
Bellersheim.........
1
2
142
135
260
198
176
26
8
8
1
Beltershain.........
9
*•
3
29
110
146
110
32
—
2
—
Bersrod...........
6
1
5
102
123
202
144
108
22
3
7
2
Bettenhausen........
—
2
48
48
93
168
177
94
1
—
1
Beuern...........
5
«
324
286
430
243
203
62
33
49
16
Birklar...........
1
1
219
174
228
53
78
8
3
8
3
Burkhardsfelden.......
I
17
233
234
304
139
129
11
2
5
6
Climbach..........
4
3
1
51
68
82
88
72
14
1
2
—
Taubringen.........
4
3
Iß
362
292
377
168
160
67
60
90
44
Torf-Öill..........
3
6
14
14
29
206
267
225
35
—
1
Eberstadt mit Arnsburg ....
K
4
4
124
113
260
205
209
31
1
4
1
Ettingshausen........
12
8
4
71
87
214
257
227
6«
20
9
Garbenteich.........
4
1
1
347
330
489
159
148
32
65
67
49
Geilshausen .........
I
—
—
67
84
169
225
210
42
—
—
1
Gießen...........
1057
924
840
11764
7543
11018
6825
9012
3714
1564
2100
1730
Göbelnrod . ........
4
——
40
89
HO
118
70
25
12
6
3
Großcn-Buscck........
13
14
39
629
572
886
502
430
82
53
69
22
Großen-Linden........
25
13
846
723
1096
571
572
241
48
95
15
Grüuderg..........
25
11
27
603
495
696
821
874
478
24
31
52
Grüningcn.........
21
1
148
211
293
178
162
54
13
15
4
Harbach...........
5
3
7
98
175
164
141
45
12
3
1
Hattenrod..........
1
1
1
71
76
156
144
109
21
——
9
1
Hausen...........
1
2
1
195
149
231
88
83
33
34
33
17
Heuchelheim.........
Iß
32
66
1032
987
1191
560
485
119
111
117
79
Holzheim..........
43
22
4
372
364
671
317
336
39
3
3
—
Hungen..........
9
3
W
469
452
585
632
603
364
4
12
7
Inheiden..........
-—
—
1
140
152
199
149
130
70
7
5
o
Hesselbach .........
1
3
6
173
137
177
84
95
21
—
3
2
ft lein-Linden.........
29
20
18
694
656
831
422
431
171
46
61
21
Langd ............
1
22
31
167
319
304
109
—
—
1
Lang-Göns.........
54
37
36
530
498
686
512
486
234
16
26
7
Langsdorf ..........
12
8
8
198
185
356
279
280
107
8
14
5
Lauter...........
62
18
12
75
50
98
127
140
76
12
3
Leihgestern..........
40
17
14
446
293
713
357
340
122
91
161
24
Lich mit Hof Albach, Eolnhausen
und Muhlsachsen......
38
18
37
988
758
1058
543
754
275
29
45
24
Lindenstruth.........
2
1
—
97
129
145
58
28
21
10
14
6
Lollar............
32
19
50
970
772
1089
399
483
128
47
124
43
Londorf...........
3
6
19
274
259
393
326
310
46
4
12
4
Lumda...........
1
—
1
46
76
162
194
170
35
2
1
2
Mainzlar..........
2
—
4
173
182
352
220
184
14
13
20
3
Münster...........
—
1
7
89
53
105
70
81
41
6
15
14
Mrzschenheim mit Hof-Güll . . .
3
8
9
146
133
261
171
191
29
4
9
1
Rieder-Bessingen.......
1
3
i
92
73
127
78
60
15
5
29
18
Nonnenroth.........
—
4
2
50
54
118
143
127
54
—
2
—
£ bdonchvfcn.........
7
o
3
187
166
209
133
151
54
6
16
2
Ober-Bessingen........
2
2
3
67
81
124
76
72
23
1
4
2
£ ber-Horgern........
17
2
2
96
122
191
106
96
6
—
2
—
Odenhausen mit Appenborn . .
7
—
—
83
74
133
93
106
9
—
8
6
Oppenrod..........
2
2
2
62
104
134
79
39
9
2
4
3
Cuedborn..........
ti
1
134
153
243
189
128
20
4
9
Rabertshausen mit Ringelshausen
—
—
1
8
9
36
92
84
14
—
4
—
ReinhardShain........
—
—
2
46
54
124
116
65
12
—
3
—
Reiskirchen..........
5
2
10
253
272
322
212
201
65
31
39
22
Rodheim mit Hof Graß ....
1
—
1
41
33
107
178
171
93
1
3
—
Rodgen...........
—
7
1
280
276
347
111
86
21
33
44
23
Röthge»...........
1
—
1
53
76
HO
61
31
5
3
3
Rüddmashausen.......
2
3
213
233
330
231
182
44
8
16
1
Ruttershausen mit Kirchberg . .
11
2
1
139
162
234
93
37
12
25
51
7
Saaien mit Bollnbach, BeitSberg
und Virberg........
2
1
3
136
128
167
149
123
54
8
19
—
Stangenrod.........
—
—
1
64
73
133
134
115
42
—
1
—
Staufenberg mit Friedelhausen .
6
1
21
340
325
424
193
171
41
16
20
11
Steinbad)..........
18
3
li
285
33b
411
291
270
44
4
11
3
Steinheim..........
—
2
3
70
56
149
220
>?->
66
3
3
2
Stockhausen.........
1
—
_
24
45
50
36 29
12
—
—
2
Trais-Horloss.........
—
1
—
132
124
177
103
87
54
6
13
3
Treis a. d. Lda........
6
4
15
345
394
550
379
306
69
32
40
9
Tröste............
—
1
73
65
79
13
16
10
62
69
53
Utphe............
10
9
3
95
111
154
185
171
77
3
3
o
Bilfingen..........
5
1
4
075
310
415
311
245
81
11
31
3
Dayenborn mit Steinberg . . .
11
5
18
666
660
814
644)
579
269
74
102
92
Weickartshain........
5
—
1
47
55
107
157
127
48
—
1
2
DeiterShain.........
6
1
13
29
43
184
256
246
25
1
3
—
Vieleck...........
7
22
1089
912
1376
348
351
129
779
899
438
1738
1324
1529|30152
2492^37337
24413
25410
8941
3611
4941
3052
Oer Wahltag in Gießen.
Nach einem Wahlkampf, der zwar kurz, aber reich an Versammlungen und an Flugdlanwerbung war. brachte der gestrige Tag der R e i ch s p r ä s i d e n - tenwohlinGiesicn eine Beteiligung der Wah. lerschast an der Abstimmung, wie wir sie hier nur selten zu verzeichnen hatten. Von 24 844 Stimmberechtigten machten 21 339 Personen von ihrem Stimmrecht Gebrauch. An gültigen Stimmen wurden 21 238 abgegeben = 85,89 o. H Zum Vergleich sei daran erinnert, daß bei der hessischen Londtagswahl am 15. November o. I. 80 o. H . bei der Reichstags- wähl am 14. September 1930 = 78,72 v. H. der Wählerschaft an der Urne erschienen waren: bei früheren Wahlen in unserer Stadt war der Prozentsatz der Abstimmung noch erheblich geringer Die außerordentlich starke Stimmabgabe ist natürlich auf die hohe Bedeutung der gestrigen Wahl zurückzu führen, sicherlich aber auch ein Niederschlag der sehr regen Serfdmmlungstätigfeit in den letzten zwei Wochen und schließlich Ergebnis des gestrigen gün ftigen Wetters, das große Menschenmengen auf die Straße und damit zu den Wahllokalen lockte. Bereits bis zur Mittagstunde war in allen Wahllokalen die Beteiligung an der Abstimmung jo stark in Er
scheinung getreten, daß man durchweg 50 o. H. der Wählerschaft bei der Stimmabgabe bemerkt hatte. Bis gegen 17 Uhr war der Prozentsatz aus 75 bis 80 v. H. angestiegen, den Rest der Steigerung brachte, wie immer, die letzte Wahlstunde von 17 bis 18 Uhr.
Betrachtet man das Wahlergebnis der Stadt Gießen im einzelnen, io ist zunächst ein Ansteigen der Hindenburg -Stimmen gegenüber der vorjährigen Landtagswahl und der Reichslagswahl vom September 1930 festzustellen. Während die Parteien, die gestern für die Kandidatur des Feldmarjchalls eintraten, bei der Landtagswahl am 15. November v. I. 7543 Stimmen errangen und bei der Reichstagswahl im September 1930 11 018 Stimmen verzeichneten, entschieden sich gestern für die Parole Hindenburg 11 763 Wählerinnen und Wähler. Aus ansteigender Linie zeigte der gestrige Tag auch den Kandidaten der Deulschnattonalen Dolkspartei und des Stahl- Helms. D u e st e r b e r g, für den in der Stadt Gießen 1057 Stimmen abgegeben wurden, während die deutfchnattonale Parteiliste bei der Landtagswahl im vorigen Jahre 924 und bei der Reichstagswahl im September 1930 insgesamt 840 Stimmen erreichte. Im Gegensatz zu diesen beiden Kandidaturen steht das gestrige E>-aebnis der Kandidatur des national sozialistischen Führers Hitler, der 6825 Stimmen
aus sich vereinigen konnte, gegen 9012 bei der Land tagswahl und 3714 bei der Reichstagswahl. Auch der kommunistische Kandidat T h a l m a n n brachte es gestern in unserer Stadt nur aus 1564 Stimmen, gegen 2100 bei der Landtagswahl und 1730 bei der Reichstagswahl. Schließlich fei noch das Wahl kuriosum der Kandidatur des in ..Slaatspension" hinter Gefängnismauern weilenden Kandidaten Winter verzeichnet, für den sich in Gießen, entgegen allen Erwartungen, doch immerhin 26 Leute mit ihren Stimm zetteln aussprachen. Von 2 zersplitterte Stimmen in Gießen entfielen je eine auf den früheren Kaiser in Doorn und auf den General Ludendorff.
Am Samstagmiltag ging uns. wie wir in der Auflage für die Stadt Gießen noch mitteilen konnten, vom Polizeiamt Gießen das auf Anordnung des hessischen Innenministers für ganz Hessen erlassene Verbot des Aushangs der Wahlreful- tatc in der Nacht des Wahltags zu. Infolgedessen mußten wir auf die Durchführung unseres bis in alle Einzelheiten vorbereiteten Wahldienstes verzich- len. Da wir dos Verbot allen Lesern in der Stadt am Samstag noch mitt eilen konnten, gab es gestern abend nicht die von früheren Wahlen her gewohnte
Menschenansammlung vor unserem Geschäftshäuser die Schulstrahe zeigte ihr gewohntes Sonmagsgesich:. Auch in den übrigen Straßen der Stadl gai* es keinerlei Menschenansammlung Die W a h I - nacht verlies überhaupt allenthalben erfreulicherweise ruhig, so daß die Po- lijki, die natürlich umfaffenbe Vorkehrungen zur Sicherstellung der ossenilichen Rübe und Ordnung getroffen halte, keinen Anlaß zum Einschreiten fand.
Erfreulicherweise verlies der Wahltag trotz flarfcn Publikumsoerkehrs in den Straßen ruhig Dagegen mußte man die bedauerliche Tatsache verzeiclmen, daß sich in der Rächt zum Sonntag Unberufene durch Gewalt Eintritt in die Stadtkirche verschafft und aus dem Kirchturm eine rote Fahne angebracht hatten. Bei Tagesanbruch wurde dieser Streich, dessen Täter die Polizei hossenllich ermitteln und der gerechten Strafe zuführen kann, entdeckt, und die Fahne sofort von der Polizei entfernt. Ferner mußte die Polizei in der Nacht zum Sonntag wieder fünf „S t r a 6 e n f d) r e i b e r" in Obhut nehmen, die der Meinung waren, mit Farbentopf und Pinsel die Straßen der Stadt „verschönern" zu müssen: auch für diese liebereifrigen wird das gerichtliche Nachspiel heute vor dem Schnellrichter nicht ausbleiben.
Oie Ergebnisse in der Provinz Oberhessen.
Steife
Ptäfid.-Wahl
13. 3. 32
Landtagswahl * 15.11.31 g.
_____________ n
Reichstagswahl
14. 9. 30
Präfid.Wahl
13. 3. 32 Ä
LairdtagSwahl ?
15.11.31 ■
5
Reichstag-wahl
14. 9. 30
Präfid.-Wahl
13. 3.32
Landtagswahl A
15.11.31 q
Reichstagswahl
14. 9. 30
r
ti
IE II SI - )gomsvv,quoz
Reichs tagSwabl
14. 9. 30
Gießen.....
Alsfeld.....
Lauterbach. . . . Schotten.....
Büdingen .... Friedberg ....
1738
1039
1324
160
452
126
303
752
1529
439
1223
30152
4547
3961
8565
29883
24925 37338 24413
6748 10466 14882
.5216 7494 11713
4152 7762 11928
7702 13416 13827
26958 37671 18275
2.5410
10062
17060
8941 eoio
3445
7146
3611
752
491
500
5543
4941
1016
811
765
10065
3052
859
401
222
1890
4108
3117
83378
75701 114147 95038
87314
35033
13097
20400
10532
Wettere Ergebnisse in Hessen und Hessen-Nassau.
Das Gesamtergebnis im Wahlkreis Heffen-Oarmstadt.
Duesterberg 16 185 (10 857)
Hindenburg 427 837 (353 481)
Hitler 280 176 (291 189)
Thälmann 104853 (130 906) Winter 1903.
Provinz Starkenburg.
Duesterberg 4159 (4155), Hindenburg 194 617 (163 029), Hitler 116 256 (120 657), Thälmann 64 487 (78 320), Winter 992.
Provinz Rheinhessen.
Duesterberg 7406 (3585), Hindenburg 150 341 (114 735), Hitler 68 882 (83 215), Thalmann 22 269 (34 185), Winter 425.
Stadl Darmstadt
Duesterberg 1339 (1327), Hindenburg 32 625 (22 916), Hitler 18 769 (25 832), Thälmann 5653 (7151), Winter 98.
Stadl Offenbach.
Duesterberg 757 (1083), Hindenburg 30019 (19990), Hitler 10 290 (11997), Thälmann 11457 (17 009), Winter 12-1.
Stadl Mainz.
Duesterberg 2516 (1565), Hindenburg 58 734 (43195), Hitler 16 659 (24 000), Thälmann 11006 (16 565), Winter 97.
Stadt Worms.
Duesterberg 619 (552), Hindenburg 17 067 (12 056), Hitler 10 768 (10 580), Thälmann 1578 (6723), Wmter 73.
Stadl Butzbach.
Duesterberg 50, Hindenburg 2122, Hitler 756, Thälmann 169, Winter 1.
Stadl Bad-Rauheim.
Duesterberg 273, Hindenburg 2782, Hitler 1986, Thälmann 460, Winter 9.
Stadt Friedberg.
Duesterberg 177, Hindenburg 4068, Hitler 1795, Thälmann 729, Winter 12.
Vilbel.
Duesterberg 26. Hindenburg 2422, Hitler 813, Thälmann 650, Winter 9.
Stadl Groß-Gerau.
Duesterberg 52, Hindenburg 1704, Hitler 1300, Thälmann 866, Winter 17.
Stadt Rüsselsheim.
Duesterberg 56 Hindenburg 3328, Hitler 1005, Thälmann 1539, Winter 7.
Stadl Bingen.
Duesterberg 288, Hindenburg 6836, Hitler 1107, Thälmann 407, Winter 11.
Stabt Erbach.
Duesterberg 28. Hindenburg 902. Hitler 1031, Thälmann 238, Winter 0. Wahlbeteilig. 90 Proz.
Stadt Bensheim.
Duesterberg 72. Hindenburg 3612. Hiller 1563, Thälmann 661. Wahlbeteiligung 90 Prozent.
Stadl Frankfurt a. 211.
Duesterberg 5643 (7135), Hindenburg 198151 (203 299), Hitler 96 963 (68 498), Thälmann 58129 (49 441), Winter 720.
Stabt IBiesbaben.
Duesterberg 2155 (2875), Hindenburg 57 299 '54 751 * A-Her 32 101 '26 932). Thälmann 12111 (12 44»), 3BtnW KÄ.
Stadl Hanau.
Duesterberg 783 (474), Hindenburg 10 790 (13 022), Hitler 6241 (3461), Thälmann 8018 (7195), Winter 94.
Stadl Jnlba.
Duesterberg 506 ( 228), Hindenburg 11601 (10 383), Hiller 2413 (2017), Thälmann 1645(641), Winter 30.
Stabt Kassel.
Duesterberg 7696 (6345), Hindenburg 52 242 (60 499). Hitler 37 043 ( 27 060), Thälmann 11 280 (9583), Winter 162.
Stobt Marburg.
Duesterberg 1471 (1352), Hindenburg 6317 (6519). Hiller 6384 (3516), Thälmann 836(641), Winter 22.
ft reis Marburg.
Duesterberg 1216 (2406), Hindenburg 6490 (10 472), Hitler 11648 (9561), Thälmann 1264 (1579), Winter 0.
Kreis Biedenkopf.
Duesterberg 2593 (888), Hindenburg 8602 (16 701), Hitler 16 928 (7412), Thälmann 1245 (566), Winter 55.
Stadt Wetzlar.
Duesterberg 611, Hindenburg 6028, Hitler 2508, Thälmann 940, Winter 0.
Kreis Wetzlar.
Duesterberg 2386 (2240), Hindenburg 18 661 (27 303), Hitler 16 565 (5599), Thälmann 3127 (1848), Winter 50.
Stadt Herborn.
Duesterberg 354. Hindenburg 1180, Hitler 1270, Thälmann 231, Winter 6. •
Stadt Dillenburg.
Duesterberg 497. Hindenburg 1572, Hiller 1529, Thälmann 130, Winter 6.
Villkreis.
Duesterberg 3429 (768), Hindenburg 9137 (17 613), Hitler 17 288 (7548), Thälmann 1601 (886), Winter 46.
Stadt Limburg.
Duesterberg 187, Hindenburg 5345, Hitler 1558, Thälmann 230.
Kreis Limburg.
Duesterberg 968 (369), Hindenburg 23136 (25 432), Hitler 7088 (3123), Thälmann 1980 (1451). Winter 79.
Oie Berufsschullehrer über die Verkürzung der BerufSschulzeii.
Dom Bezirksverein Gießen (Landesverband Hessen) im Reichsverein hauptamtlicher Lehrer an BerusS- und Fachschulen wird unS mitgeteilt - Der in Frankfurt a.'HL tagende Hauptausschuh der hauptamtlichen Beruf sschuttehrerkäfte Hessens faßte folgende Entschließung:
„Der Landesverein Hessen deS ReichSver- bandes der hauptamtlichen Lehrerschaft deutscher Berufsschulen weiß, daß in Zeiten der Hot Einsparungen auf allen Gebieten gemacht werden müssen, er verwahrt sich aber mit aller Entschiedenheit gegen die Berkürzung der dreijährigen Berufsschulzeit, oder gar gegen die ÄuS- schulung eines Teils der werktätigen Jugend aus der PflichtberusSschule, zumal biefe Beschulung, nach der Reichsvcrsafsung gewährleistet ist. Rach einmütigem Urteil aller Fachkreise hat sich die moderne hessische Berufsschule in allen ihren Abteilungen durchaus bewährt. Daß sie eine verhältnismäßig neue Einrichtung ist, darf lein