Montag, r.ZunUM

181. Jahrgang

Ur. 129 Erstes Blatt

Ich habe vor

mannes gehört,

Deutschland will arbeiten in Ehre und Freiheit

den Söhnen der Bayrischen Ostmark.

rer von den wirtschaftlichen Grundgedanken,

3.

4.

„Es

I e n

von vier libe- Kri- ent-

großen Verdienste um die Förderung des herzlichen Einvernehmens zwischen Italien und dem Deutschen Reich das Grohkreuz des Verdienstordens vom deut­schen Adler."

Die Insignien mit der verteihungsurkunde wer­den dem italienischen Regierungschef in den nächsten Tagen vom deutschen Botschafter von hassell überreicht werden. Auch der Königlich-Italienische Außenminister Graf Liano di Lortellazzo ist vom Führer und Reichskanzler durch Verleihung des Großkreuzes des Verdienstordens ausgezeichnet worden.

„Ich werde niemals zugeben, daß man dieses Volk wieder zerreißt in sich kämpfende religiöse Streithausen?" (Bei diesen Worten bricht ein ungeheurer tosender Beifallssturm der hundert­tausende los und braust über das Feld.) „Wir haben hier Erfahrungen genug aus der deut­schen Geschichte und brauchen keine weiteren zu sammeln; sie sind die trauriasten, die es gibt. Einst hat unser Volk 18,5 Millionen gezählt, und davon sind nach einem dreißigjährigen Kriege 3,6 Millionen übriggeblieben. Ich glaube, das wird so mancher, dem es nicht paßt, daß wir endlich ein Volk geschaffen haben, wieder über Deutschland herbeilühren wollen. Auch dieser Versuch wird mißlingen: Das deutsche Volk und das Deutsche Reich Zerstören sie uns nimmer und nimmer mehr!" (Lang anhaltende

stürmische Beifallskundgebungen.)

In seinen Schlußworten wandte sich der Führer unmittelbar an die vor ihm stehenden Männer der Partei: „Ihr, meine braune Garde, Ihr seid die Kampftruppe dieser ganzen Entwicklung, seid die Repräsentanten dieser politischen Mission. Ihr habt zuerst diese Fahne getragen, und ich weiß, Ihr werdet sie so weiter­tragen, weit hinein in die deutsche Zukunft, und wenn der letzte Mann von Euch vorbei ist, werden schon wieder die ersten Kolonnen der deutschen Ju­gend nachrücken. Ein endloser Strom des deutschen Blutes und des deutschen Lebens, So werden Ge­nerationen um Generationen unseres Volkes in unserer Geschichte weitermarschieren. Immer dieses Banner vor Augen, das uns verpflichtet, zu unse­rem Volk, zu seiner Ehre, zu seiner Freiheit und zu unserer Gemeinschaft, zu unserer wirklichen na­tionalsozialistischen Brüderlichkeit. Sie werden es dann als selbstverständlich finden, daß dieses deut­sche Volk nur einen Weg geht, den die Vor- sehuna ihm zu gehen geboten hat, indem sie diesen Menschen eine gemeinsame Sprache gab. So gehen

Hal uns gebannt! 3m Banne dieses Zieles mar­schieren wir! Wer sich dem in den Weg stellt, soll sich nicht beklagen, wenn früher ober später der Marsch einer Ration über ihn hinweggeht."

Zur zweiten Aufgabe übergehend, dem Volke Arbeit und Brot zu geben, sprach der Füh-

Mussolini erster Träger des Großkreuzes des Verdienstordens vom deutschen Adler.

Berlin. 7. 3uni. (DNB. Funkspruch.) Der Führer und Reichskanzler hat als erstem Staatsmann dem königlich-italienischen Regie­rungschef Benito Mussolini das Großkreuz des neugestiflelen Verdien st ordens v o m deutschen Adler verliehen. Die Urkunde über die Verleihung, die in besonders künstlerischer Form auf Pergament ausgeführt und vom 31. Mai datiert ist, hat folgenden Wortlaut:

„3m Namen des Deutschen Reiches verleihe ich Seiner Exzellenz dem königlich-3talienischen Re­gierungschef Herrn Benito Mussolini als Zeichen meiner Freundschaft und in Ehrung seiner

denen sich der Nationalsozialismus in den Jahren seiner Aufbauarbeit leiten ließ. Dem ralistischen Schlagwort von einst „Freiheit der tik" habe der Nationalsozialismus die Parole gegengesetzt: „Freiheit der Leistung und des Könnens"! „Wir haben keine Politik billi-

Oer Führer spricht in Regensburg zu

Regensburg, 6. Juni. (DNB.) Die Baye­rische Ostmark beging am Sonntag ihren Gautag. Den Höhepunkt erreichte das Gautreffen mit der Heerschau der nationalsozialistischen Kämpfer auf dem Rennplatz in Prüfening, die ihre besondere Weihe durch die Anwesenheit des Führers er­hielt, der zu den hier versammelten 150 000 Kämp­fern der Bewegung und 50 000 Volksgenossen der bayer. Ostmark sprach. Der Führer warf einleitend einen Rückblick auf die großen Jahre des Kampfes um den Beginn einer neuen Zeit, die als ein Wendepunkt im Leben unseres Volkes vor nun­mehr viereinhalb Jahren angebrochen sei, und in der bis heute viel mehr erreicht wurde, als selb st die kühnsten Hoffnungen er­warten lassen konnten.

Vier Aufgaben habe sich der National- fozialisrnus damals gestellt:

geschehen ist", so rief der Führer aus. und hunderttausendfach klang ihm in den jubelnden heilrufen die Bestätigung seiner Worte ent­

gegen.

„Vorher bot Deutschland ein Bild grenzenloser Ohnmacht, einer beklagenswerten Zersplitterung, und dementsprechend war auch die Einschätzung un­seres Volkes durch das Ausland. Heute haben wir ein Reich, ein Symbol, eine führende Be­wegung und in ihr selbst einen Willen, lieber den Wünschen und Empfindsamkeiten einzelner steht heute das Interesse eines ganzen Volkes! Es gab für uns nur das harte Entweder — Oder: Ent­weder Verzicht auf die ewig lächerlich gewordenen wie schädlichen Rückstände einer schlechten Vergan­genheit, oder Verzicht auf die deutsche Zukunft Wir verzichteten lieber auf die Vergangenheit und streiten für eine Zukunft." (Begeisterte Beifalls­stürme der Massen.)

Sie stehen hier in einer alten deutschen Stadt, in der einst ein König die Walhalla errichtete nut dem Vermächtnis, in ihr alle großen deutschen Männer unserer Geschichte zu vereinen und damit die unlösliche Blutsoerbundenheit des deutschen Volkes auszudrücken.

Wir glauben, unsere erste Aufgabe, ein Volk zu schaffen, haben wir schon heule so gut wie gelöst: Vor uns sieht ein Ziel, und dieses Ziel

„Moskau biffierf pariser Vorbehalte."

Rom. 6.3urti. (DNB.) Unter der U-b°r,chrift „Moskau diktiert Pariser Vorbehalte , läßt sich „Popolo di Roma über die französische Antwort berichten, daß Delbos unter dem Druck

1.

2.

Ein Volk zu schassen, diesem Volk das tägliche Brot durch Arbeit zu sichern, dieses Volk und seine Arbeit zu be­schützen, ihm wieder die Freiheit und Ehre und damit die Wacht zu geben, und in ihm wieder eine neue höhere soziale Gemeinschaft zu errichten, kann niemand bestreiten, daß auf al- vier Gebieten Ungeheures

Ich habe vor wenigen Tagen erst zu meiner Freude aus dem Munde eines englischen Staats- daß Großbritannien nur dann in der' Lage sei, für den Frieden einzutreten, wenn ihm eine st a r k e Rüstung zur Verfügung tehe. Das ist auch meine Meinung in Bezug auf Deutschland!" „In knapp vier Jahren" — so aßte der Führer den Kampf des nationalsoziali­stischen Deutschlands um Ehre und Freiheit der Nation noch einmal zusammen — „haben mir den Vertrag, der uns als Diktat einst zur größten Schande unseres Volkes wurde, Stück für Stück beseitigt, die Nation freigemacht und ihr alle die Eigenschaften zurückgegeben, die das Charakteristi­sche eines freien Volkes und einer freien Nation sind." (Stürmische Heilrufe und minutenlange be­geisterte Kundgebungen der Massen.)

Zum letzten Punkt, dem Versprechen, die so­zialen Probleme zu lösen, erklärte der Füh­rer, schon die nationalsozialistische Bewegung sei der beste Garant für eine solche wahrhaft soziale deutsche Volksgemeinschaft. Sie frage nicht: Was bist du? Wer bist du? Hast du Geld? Was hast du gelernt? Woher bist du gekommen? Hast du ein Vermögen? Hast du ein Geschäft? Bist du Unter­nehmer oder bist du Arbeiter? Oder: Bist du viel­leicht Katholik oder Protestant oder andersgläubig? Sondern sie stelle nur d i e eine Frage: B i st du deusch und will st du deutsch sein? Das heißt zugleich: Bist du an­ständig und willst du immer anständig sein? Willst' du als ehrlicher Mann in deinem Volke ar­beiten, willst du vor allen Dingen, wenn es not­wendig wenden sollte, die Interessen deines Volkes höher stellen als deine eigenen Interessen? Wenn ja, dann b i st du uns willkommen!

ft e II i g t werden könnte.

Die Auffassung in Rom.

Rom, 6, Juni. (DNB.) Wie in italienischen Kreisen verlautet, erscheinen die englischen Vorschläge der italienischen Regierung grundsätzlich an­nehmbar, besonders die Schaffung ernster Ga­rantien und die Einrichtung von Sicherheitsszonen in den Häfen der beiden Parteien. Dagegen möchte Italien den dritten Punkt, wonach die mit der in­ternationalen Kontrolle beauftragten vier Mächte im Falle neuer Angriffe sich über die zu treffenden Maßnahmen gemeinsam beraten sollen, we­sentlich bestimmter gefaßt sehen. Unter der Ueberschriftt „Italien und Deutschland haben die englischen Vorschläge in vollkommener Ueberem- stimmung beantwortet — Prinzipielle Zustimmung mit Ergänzungsvorschlägen" erklärt „Giornale d'Jtalia": Gegen die beiden ersten Punkte der eng­lischen Note hätten Italien und Deutschland nichts einzuwenden. Es werde sich aber darum handeln, nicht nur mit Worten, sondern durch die Tat zu beweisen, inwieweit die spanischen Bolschewisten die Sicherheit der deutschen und italienischen Schiffe gewährleisten können zu einer Zeit, in der sie mehr denn je bestrebt seien, in Europa Unordnung und Konflikte anzuzetteln, ihre Anklagen gegen das fa­schistische Regime zu erneuern und ihre verbreche­rischen Handstreiche zum Gelingen der Weltrevolu­tion vorzubereiten. Die internationale Beratung über die im Falle neuerlicher Zwischenfälle zu tref­fenden Maßnahmen — Zwischenfalle, die nur von den Bolschewisten hervorgerufen werden könnten — sei zweifellos nützlich und sogar notwendig, um alle die Mächte, die an der Kontrolle teilnehmen, zu einer Antwort zu verpflichten. Die internationale Beratung dürfe aber nicht der angegriffenen Macht die Möglichkeit einer sofortigen und persönlichen Aktion nehmen. Jede Macht, die in ruhiger Erfül­lung ihrer Kontrollaufgaben plötzlich angegriffen würde, müsse sich das Recht vorbehalten, sofort ihre Maßnahmen zum Schutze ihrer Sicherheit und ihrer Ehre zu ergreifen, ohne auf Besprechungen und die Zustimmung Dritter warten zu müssen. Die Art und die Grenzen dieser Maßnahmen wur­den natürlich von dem Verantwortungsbewußtsein, das man bei jeder Großmacht woraussetzt, bedingt. Allein schon das Wissen, daß sie in keinem Falle ungestraft entkommen, werde die Friedensstörer von ihrem gefährlichen Abenteuer abhalten und in ihren Absichten und Taten zu vorsichtigerem Vorgehen veranlassen.

Llm die Wiederaufnahme der Kontrolle

Deutschland und Italien zu den englischen Vorschlägen.

jemand meint, weil das deutsche Volk so fried­liebend ist, etwa auf deutsche Schiffe, die inter­nationale Aufträge zu erfüllen haben, Bomben werfen zu können, dann werden wir ihm zei­gen, daß wir uns zu wehren wissen!" (Beifall-

stürme der Hunderttausende.)

„Um unsere Freiheit und damit unsere Ehre zu wahren, haben wir diese große neue deutsche Wehr­macht aufgebaut. Deutscher Mann, du brauchst dei­nen Kopf nicht mehr zu senken, du bist jetzt wieder gleichberechtigt und kannst stolz erhobenen Hauptes durch die Welt gehen! Denn du, weißt: Niemand rührt dich an, ohne daß dich nicht das ganze Volk in Schutz nimmt! Diese Gleichbe­rechtigung ist aber auch die einzige Voraussetzung ür das Wirsamwerden unserer unermeßlichen wirtschaftlichen Arbeit, denn wer soll überhaupt wirtschaftlich tätig sein, wenn er sich nicht dessen bewußt sein kann, daß der Ertrag seiner Arbeit ihm weder geraubt noch verkürzt werden kann? Wer will für die Zukunft wirtschaft­liche Projekte ersinnen, wenn er nicht die Sicher­heit besitzt, die allein die Freiheit einem Volke geben kann? Es gäbe keine wirtschaft­liche Unternehmung, wenn nicht der stählerne Schild der nationalen Wehr darübergehalten würde!"

„Wenn uns aber jemand erklärt, wir würden das in kurzer Zeit nicht mehr tragen können, so sei ihm gesagt: Der Deutsche wird sei­nen Stahlhelm tragen! Auf alle Fälle solange als ihn die anderen zu tragen ver­mögen. Sollte aber einmal die Zeit kommen, in der die Helme wirklich abgeseht werden, dann werden wir auch den unseren in Ehren ablegen aber immer bereit, wenn notwendig, ihn so­fort wieder aufs Haupt zu sehen. 3ch glaube, damit nutzen wir am Ende dem Frieden am allermeisten."

Heimat im Bild Die Scholl. W TO B 1 W Ä W W W M W ■ VI HS X M TB I H 9/ I für Anzeigen von 22 mm Monals-Vezugsprets: H H H B B H B B B B B B Breite 7 Rpf., für Text-

Mil 4 Beilagen 'HÜJIL95 M M | ■ ■ ■ K ■ ■ ■ ■ ■ ■ HB ■ ■ ■ ■ anzeigen von 70 mm Breite

Ohne Illustrierte 1.80 E M M M H HL W ML» 50Rpf..Platzvorschrift nach

Zustellgebühr .. . -.25 H H H H 80 vorh. Verembg.25°/» mehr.

.&2ÄS KJ V NP »W «ruwretf.:

infolge höherer (Bemal) — M < ** Stellen-, Vereins-, gemein«

MM General-Anzeiger für Oberhesfen

ridjten feiger Gienen behördlicheAnzeigenbRpf.

srannurt am main 11686 vruck uttö Verlag: vrühl'sche Universttatsvuch- und Steindruckerei R. Lange in Gießen. Schriftleitung und Geschäftsstelle: Schulftratze 7 Mengenabschlüsse Staffel b

Eichener Anzeiger

General-Anzeiger für Oberhesfen

Moskaus die Ansicht vertrete, die Teilnahme an der Kontrolle solle auf alle am Nichteinmi­schungsausschuß beteiligten Mächte ausgedehnt werden. Dieser Vorschlag laufe darauf hinaus, Sowjetrußland die Entsendung von Kriegsschiffen in die spanischen Gewässer zu ge­statten und durch deren Anwesenheit jede Möglich­keit einer Zusammenarbeit zwischen den vier West­mächten zu verhindern. Da das Ziel der sowjet- russischen Politik darin bestehe, die Zwietracht in Europa zu erhalten, solle die Teilnahme Sowjet­rußlands an der Kontrolle Zwischenfälle und Mißtrauen zwischen Deutschland, Italien, Frankreich und England Hervorrufen. Wie könne man im Ernst annehmen, daß eine Kontrolle, die von 27 Staaten ausgeübt werde, überhaupt wirk­sam sein könne. Deutschland und Italien hätten be­reits darauf hingewiesen, es sei bei Zwischenfällen schon schwer, vier Mächte unter einen Hut zu brin­gen. Während die Regierungen verhandeln wür­den, wie es im Londoner Ausschuß üblich sei, hät­ten die Bolschewisten Zeit genug, um eine ganze Flotte zu vernichten. Das sei aber gerade Moskaus

London, 7. Juni. (DNB. Funkspruch.) Die Londoner Montagblätter beschäfttgen sich mit den Antworten Deutschlands und Italiens auf die britischen Vorschläge für die Sicherheit der Ueberwachungsschiffe. Sowohl Deutschland wie auch Italien hätten im großen und ganzen den britischen Vorschlägen ihre Zustimmung erteilt, gingen aber in einigen wesentlichen Punkten mit der britischen Regierung n i d) t einig. 2)ie Fran­zosen wünschten die Abschaffung der vier lleberwachungszonen, damit alle 27 Nicht­einmischungsmächte praktisch an der Überwachung teilnehmen könnten. Frankreich schlage außerdem vor, daß sämtliche Ueberwachungsschiffe „neu­trale Beobachter" an Bord nehmen sollen.

„Times" schreibt, Hauptgegenstand des Schrift­wechsels zwischen London, Rom, Berlin und Paris sei die Präzisierung der deutschen und italienischen Ansicht, daß die Handlungsfreiheit des einzelnen im Falle eines Angriffes auf eines der Ueberwachungsschiffe nicht be­schränkt werden dürfe durch ein Abkommen, das sofortige gemeinsame Beratungen zwi­schen den vier interessierten Mächten vorsehe, wie es die britische Regierung vorgeschlagen habe. Auf englischer Seite sei man der Ansicht, daß das Selbst­verteidigungsrecht gegen Angriffe mit größter Ge­nauigkeit festgelegt werden müsse. Das Abkommen über Beratungen, das England vorschlage, solle eine gemeinsame Aktion innerhalb der humanen Grenzen vorsshen etwa unter der Voraussetzung, daß es niemanden wünschenswert erscheine, der gemeinsamen Aktion durch individuelle Vergeltungs­maßnahmen vorzugreifen. Man könne damit rech­nen, daß die französische Anregung, die spanische Küste sollte anstatt von den vier Ueberwachungs- flotten von sämtlichen 27 Mächten über­wacht werden, sowie die Anregung der „neutralen" Beobachter Einwände Hervorrufen wende. Es scheine aber, als ob die französische Regierung diese Reform nicht als dringlich vorgebracht habe.

Das Ziel der britischen Politik sei, Deutschland und Italien wieder für die Mitarbeit an der lieber« wachung und im Nichteinmischungsausschuß zu ge­winnen. Wenn dies geschehen sei, werde die britische Regierung keine Zeit verlieren, um die Verhandlun­gen über ein Abkommen zur Zurückziehung der ausländischen Freiwilligen aus Spanien zustande zu bringen. Es bestünden An­zeichen dafür, daß die Zurückziehung von größeren ausländischen Kontingenten und sogar aller Aus­länder ohne Prestigeverlust bewerb

ger volkstümlicher Phrasen getrieben. Wir haben das Geld seines phantomhaften Charakters entklei­det und es in die Rolle gebracht, die ihm zukommt: Nicht Geld und nicht Devisenbestände, sondern d i e Arbeit allein ist die Grundlage des Geldes! Es gibt keine Steigerung des Lohnes, wenn nicht eine Steigerung der Produk­tion Hand in Hand damit geht. Mit dieser Wirt­schaftserkenntnis haben wir sieben Millionen Ar­beitslose auf rund 800 000 dezimiert und dabei für alle wesentlichen Lebensgüter die Preise fast vollständig st a b i l gehalten. Heberall wird 'beute gearbeitet. Der Bauer bestellt seine Felder, der Arbeiter liefert für ihn die Fabrikprodukte, eine ganze Nation ist tätig. E s geht aufwärts!" (Begeistert stimmen die Hunderttausende dieser Fest­stellung des Führers zu.)

Der Führer sprach dann von dem Kampf der letzten vier Jahre um Freiheit und Ehre der deut­schen Nation. Er schilderte, wie anderwärts in der Wett heute Unruhe und Zerrissenheit den Nähr­boden für bolschewistische Experimente schaffen, während Deutschland in Wirklichkeit eine Insel des Friedens sei, und deshalb sei uns dieser Friede auch doppelt und dreifach teuer. Der Führer legte dar, wie Deutschland nach dem Kriege abge- r ü ft e t hat, und stellte die Frage, warum d i e anderen es nicht auch taten. Es sei bemer­kenswert, daß man den Segen der Abrüstung erst zu erkennen scheine in dem Augenblick, in dem Deutschland wieder in Wehr und Waffen ge­schützt sei.

„Das deutsche Volk ist kein Volk, das heute oder morgen einen Krieg beginnt. Der Deutsche ist qi seinem ganzen Wesen nicht nur fried­fertig und friedliebend, sondern vor allem ver­träglich. Er will arbeiten! 3n unserem Lande wollen Millionen Bauern ihre Felder bestellen, ihre Ernte einbringen, wollen Blil- lionen Arbeiter ihrer Arbeit nachgehen. Dieses Volk will keinen Streit, aber es will auch nicht, daß andere Streit mit ihm suchen! Es will nur sein Lebensrecht und läßt sich dann allerdings nicht von jedem Nächstbesten beleidigen oder angreifen! Wenn

Absicht, denn je wirkungsloser die Kontrolle sei, um so eher müßte man sich auf Schwierigkeiten, Miß­verständnisse, Verwirrung und Konflikte gefaßt machen.

Noch ein Todesopfer des Bolschewisten­überfalls auf die „Deutschland".

London, 6. Juni. (DNB.) Nach einer Reuter- Meldung aus Gibraltar kehrte das Panzerschiff „Deutschland" am Sonntagmittag nach Gibraltar zurück, um ein weiteres Opfer des bolschewistischen Bombenüberfalles an Bord zu nehmen. Es handelt sich um den Heizer Helmut Dürr, der im La­zarett seinen Verletzungen erlegen ist. Damit ist die Zahl der durch den bolschewistischen lleberfall ge­töteten Besatzungsmitglieder der „Deutschland" auf 29 gestiegen. Admiral von F i s ch e l besuchte die im Lazarett liegenden Verwundeten. Es werden bereits Maßnahmen für die Ausgrabung der be­erdigten Opfer getroffen, die auf Wunsch des Füh­rers nach Deutschland übergeführt werden.