prt

“ Giessen

***«^

Moller,

Ihor ö. HoCn7

I & Bruch' tetB *u der

r Mlnster

all

.$<S ”"6 W far.

Warenhandlung, ran3S

^*«5 «hihi,»

-___791

Januar;

B 3fl

lonzeft

Mel») Sü. 116

agi, c Plagt,

rillen Wm.

u lachen: en, tlat Hellen

856

iwald.

Anfang 4*(t

nivillS.

i Ä. N-

Wuppe

Im

ito

Frau Leib.

lLkampoonieren) t Pnuur L- JUh* - tnivendung der neueste» SS« oppotoie empsiehlt w lD Emil Koch

Lchcholstr-62 ,. iuSSff^

188 empW-

illievlU>tlh zaccarl"ii' ‘

3Äi.

3®th?, «»erä.

S-AAM- l0--L,SchU'ken.

«KZ^

a Blatt

154. Jahrgang

Rotationsdruck und Verlag der Brühl'sehen llmversitätsdruckerei (Pietsch Erben), Gießen.

Verantwortlich für den allgemeinen Teil: P. Wittko; sür den Anzeigenteil: H. Beck.

Nr. 19 3t#

Erscheint täglich mit Ausnahme des Sonntags.

Samstag Z3. 1904

Gießener Anzeiger

Die „Gietzeuer Familienblätter" werden dem »Anzeiger viermal wöchentlich beigelegt. Der .hessische Landwirt" erscheint monatlich einmal.

General-Anzeiger, Amts- und Anzeigeblatt sür den Kreis Sietzen.

Professor v. ZZehring über seine JuberKutose- Iolschungen.

T^r bekannte Marburger Forscher Proiessar o.Bchri.ng sprach, wie ivir bereits lurz mitteilten am Montag abend int Berliner Verein für innere Medizin über den neuesten Stand seiner auf die Bekämpfung der Schwind­sucht gerichteten Bestrebungen. Zu dem Vortrage waren u. a. erschienen: Kultusminister Tr. Studt, Ministerial­direktor Althvff, die Geheimrate Pistor und Schmidtmann vom Kultusministerium, Generalstabsarzt der Llrmee v. Leuö- chold, der ärztliche Direktor der Chaclls Generalarzt Scha­per. Die medizinische Fakultät war durch ihre bekanntesten Mitglieder vertreten, die Professoren v. Leyden, v. Berg­mann, Heubner, Rubner, Renvers und Ewald. Unter den Ehrengästen befanden sich ferner die Professoren B. Fränkel, Pannwitz, M. Wolf u. a.

Nach einer kurzen Begrüßungsansprache des Vorsitzen­den nahm Pros. v. Behring das Wort. Er knüpfte zum Teil an feine bereits auf dem Naturforscher-Kongreß in Kassel gemachten Mitteilungen an, welche in der Säuglings- milch die Hauptquelle für die Schwindsuchtsentftehungsehen. Der Krankheitskeim dringt mit der Kuhmilch vom Darm des Säuglings aus in den Körper, zunächst in die Lyniph bahnen, dann in das Blut und in die Abmungsocgane, also die Lungen, ein. Wie bereits auf dem Kasseler Kongresse, so führte Behring auch jetzt wieder aus, daß er unter gewöhn licken Verhältnissen eine Ansteckung durch Einatmung für ausgeschlossen erachte. Die in neuester Zeit häufig. vertretene Auffassung, daß z. B. durch den Ge­brauch von Lechbibliotheksbänden, Akten usw. Tuberkulose verbreitet werde, hält Behring für ganz unerwiesen. Auch von einer Disposition, einer Schwindsuchtsanlage in dem herkömmlichen Sinne will er nichts wissen. Zur Entstehung der menschlichen Lungenschwindsucht rst freilich eine gewisse Disposition erforderlich, aber nur im Sinne einer Dis­position, die im Säuglingsalter durch den Genuß von Milch erworben ist. Die Bekämpf­ung der Tuberkulose muß daher schon beim Kinde einsetzen. Es muß alles geschehen, utn den Bazillenimport in den Mund des Säuglings zu verhüten. Wie soll man aber die Milch selbst be­handeln?' Tas Abkochen hält Behring in der ersten Lebens- epoche für unzweckmäßig oder gar für schädlich; dagegen empfiehlt er, die Milche unmittelbar nach ihrer Gewinnung mit einem geringen Formalinzusatz zu versehen, welcher alle Batterien in ihrer Entwicklung hermnt, ohne die wirksamen Milchhestandteile zu zerstören. Dieses Ver­fahren hat sich, in der TierpraM bereits glänzend bewährt, und Behring glaubt, die Ergebnisse der tiercxperimentellen Erfahrungen auch, für menschliche Säuglinge nutzbar machen zu können.

An den überaus beifällig aufgenommenen Vortrag schloß sich eine kurze Diskussion, an der sich die Professoren A Fränkel und Bagrnsky beteiligten. Beide wandten sich ig egen die von Behring ausge­stellte Theorre der Schwinbsuchtsentstehung. Nach amtlichen statisiijchcu Angaben hat — so führte Professor Fränkel aus — die Tuberkulose in der letzten Zeit erheblich abgenommen, und das zeigt, daß die bisher geübte Vvr- beugungsrnethode auf dem richtigen Wege gewesen ist. Die Beh-rlugsche Theorie würde den Kampf in ganz aridere Lahnen drängen. Ter von Behring vertretenen Auffassung stehen gewichtige Bedenken gegenüber. Man findet gerade bei Kindern die Lymphdrüsen im Bereiche der Bauchhöhle ungleich! seltener erkrankt, als die im' Gebiete der Brust­höhe; das sprichst gegen die ausschließliche Infektion vom Darm aus. ' Prof. Fränkel hat im Verein mit Prof. Gurt­stadt eine Statistik aus den letzten vier Jahren über die

Ernährungsweise der in Berlin verstorbenen Säuglinge auf­gestellt. Es ging daraus hervor, daß die Tuberkulose bei so kleinen Geschöpfen überhaupt selten vorkommt, daß aber jedenfalls etwa ebensoviele Brustkinder daran starben, als künstlichi ernährte — was gegen die Behringsche Annahme von der Gefährlichkeit der Kuhmilch im Säuglingsalter sprechen würde. Prof. Fränkel hält gleich! anderen hervor­ragenden Forschern an der sogenannten Einalimingstuber­kulöse als der häufigsten Entstehungsart fest, Auch Prof. Baginsky bezweifelt aus Grund seiner langjährigen Er­fahrungen als Kinderarzt die Richtigkeit dec von Behring aufgestellten Theorie.

J-n feinem Schlußwort suchte Prof. v. Behring! die Einwände seiner Gegner in sachlicher Weise zu widerlegen. Tie Tatsache, daß Kinder in der frühesten Zeit ihres Lebens so selten an Tuberkulose sterben, erklärte er mit dem Hin­weis, daß es oft Jahre und Jahrzehnte dauert, bis die im Säuglingsalter erworbene tuberkulöse Ansteckung zur offen­kundigen Krankheit, zur Schwindsucht, wird.

Nach! der Sitzung vereinte ein geselliges Zusammen­sein die Mitglieder.

Amerikanische Professoren üöer Deutschland.

Wenn einer eine Reise tut, so kann er wis erzählen Professor Small aus Chicago war mit zwei Kollegen letzten Sommer in Europa gewesen, um die Gelehrtenwelt für den mit der St. Louis-Weltausstellung verbundenen Gelehrtenkongreß zu mteressieren; er war^ natürlich auch in Berlin, um beim Kultusministerium engere Beziehungen zwischen deutschen und amerikanischen Universitäten an­zubahnen. Tazu scheint er aber sonderbare Methoden anwenden zu wollen, denn, kaum daß er wieder daheim war, veröffentlichten Chicagoer Zeitungen eine Unterred­ung mit ihm, deren Inhalt in der Behauptung gipfelte: „Tie Deutschen lieben zwar die Amerikaner, aber trotzdem werden und müssen sie die Amerikaner bekriegen und zwar nicht nur in Handel und Industrie". Darob große Entrüstung in der deutsch-amerikanischen Presse. Prosesssor Small trachtete nun, sich zu rechtfertigen, indem er erstens' einen langen Brief an den deutschen Konsul Dr. Wever in Chicago und zwei Briese an die in Mllwaukee erscheinende „Germania", die ihn am energischsten angegriffen Halle, richtete. Aus einem der beiden letzteren Briefe sind fol­gende Sätze hervorzuheben: „Tie Deutschen haben uns als Individuen ganz gern und können sich nie genug tun, um ihrer Herzlichkeit Ausdruck zu verleihen; die­jenigen jedoch. Sie überhaupt ihre Aufmerksamkeit auf internationale Beziehungen richten, sind der Ansicht, daß unsere nationale Politik im höchsten Grade egoistisch ist, und daß es daher tatsächlich zum Kriege kommen muß. Wenn es' auch im höchsten Grade unwahrschein­lich ist, so ist es doch keineswegs unmöglich, daß noch, ehe die mandschurische Frage gelöst ist, deutsche und amerikanische L> ch i f f e Schüsse wechsel n." Doch hoffentlich nur die üblichen Salutschüsse! Der Chicagoer „Record - Herald" brachte als Krllik die Behauptungen Smalls eine kräftige Aeußerung des früheren Botschafters in Berlin, Dr. Andrew White, der gerade in Chicago anwesend war und die Bemerkung des Professors Small als Unsinn bezeichnete, da dem deutschen Volke nichts ferner liege, als der Gedanke an einen Krieg mit den Vereinigten Staaten.

Tie Lorbeern des Professors Small ließen seinen Kol­legen, den Hilfsprofessor oer Soziologie an der Chicagoer Universität Herrn Raymond, der ebenfalls kürzlich von einer deutschen Reise zurückgekehrt war, nicht ruhen. Ray­mond hielt in Milwaukee einen Vortrag über das Thema: „Berlin — Militarismus und Sozialismus". Hatte Pros.

Small nach der Ansicht des Ex-Botschafters Tr. White Unsinn geredet, so fehlt für diese Rede der passende stei­gernde Ausdruck. Tem Berichte der „Free-Preß" über den Vortrag ist zu entnehmen, daß Prof. Raymond unter an­derem erzählt hat, unlängst sei den Soldaten gesagt wor­den, daß sie unter den gegenwärtigen unruhigen Zu­ständen Befehl erhalten könnten, aus Vater und Mutter, auf Brüder und Freunde zu schießen; wenn aber ein solcher Tag käme, so würden nach der Ueberzeugung des Prof. Raymond die Gewehre nach der anderen Selle schießen. Es sei heutzutage für jeden Deutschen gefährlich, den Mund zu öffnen und seine Ansichten auszusprechen; in keinem Lande der Well unterliege die Freiheit des Wortes und dec Tat so viel lästigen Beschränkungen wie in Deutschland, wo die Zahl der Selbstmorde sicb auf 11000 beläuft.

Erfreulicherweise gibt es an der Chicagoer Universität auch verständigere Professoren, so Prof. Georg Edward, der in einem Vortrage seine beiden Kollegen gründlich ab- sertigte. Er sagte 'nach der „Illinois Staatsztg." un­gefähr folgendes: „Bei jeder passenden und unpassen­den Gelegenheit wird der deutsche Kaiser als Bedrohet: des Weltfriedens hingestellt. Sie erinnern sich des törichten Gcreoes, daß er sich Hawaiis oder Porto Nicos oder der Philippinen bemächtigen wolle, und daß deshalb die Ver­einigten Staaten jene Inseln annektieren müßten; ferner der kindischen Behauptungen, daß Amerika Venezuela gegen die Teutscheu beschützen müsse, daß die Spanier von oeu Deutschen zum Krieg angestiftet worden seien, daß Deutsch­land Sridbrasilien begehre usw. Nichts ist läppischer als solches Geschwätz. Ter hochbegabte deutsche Kaiser wird sich der großen, chm in Gestalt seines gewaltigen Heeres und seiner wachsenden Kriegsflotte zu Gebote stehenden Macht niemals bedienen, so lange er nicht durch Heraus­forderungen dazu genötigt wird. Ich weiß aus aller­bester Quelle, daß er von den freundlichsten Gefühlen gegen­über unserer Republik beseelt ikt. Uni) die Vereinigten Staaten werden wahrlich nichts dabei verlieren, toenn sie diese Freundschaft erwidern. Tie Vorhersage eines Krieges zwischen diesen beiden Völkern ist daher ein Verbrechen."

Mas für ein Beweggrund aber steckt hinter jenen unsinnigen Prophezeiungen? Professor Small verrät chn: „Amerika soll unter allen Umständen schleunigst seine Kriegsflotte vermehren." Tas ist des Pudelss Kern. Tie ganzen Reden laufen nur darauf hinaus, dem Kongreß Angst einzujagen, damit er für neue Kriegs­schiffe ohne Widerrede unzählige Millionen bewillige.

Warnung£

Die meisten Nachahmungen von l),. üommels Haematogen werden, um das D. K. P. No. 81,391 zu umgeuen, mit Zuiulienanme von Anher bereitet, ein Zusatz, der insbesondere für Kinder und Nervöse direkt schädlich ist. Um sicher zu sein, das aetb er freie Uriginal-Präparat zu erhalten, verlange man stets ausdrücklich Dr. llommel’s Haematogen und achte aul die Schutzmarke „Sau­gende Löwin.“ 92

. Könlgl. Preues. Staats-rflodalfie

1 Seidenstoffe

- ■ । Muster portofrei.--------

Fertige seidene Kostüm-Röcke, Jujxms, Blusen, halbfert Robe*.

Deutschlands grösstes Spezial-Seiden-Geschäft

Seidenbaus Michels & ßü, Berlin SW. 19

43 Leipziger Strasse 43 Ecke Markör afen-8trasse.

Mechanische Seidenste ffweberel In Krefeld

Coursbericht der

Ban

k für Handel und Industrie, Depofitenkasse

Gießen.

—

Knnrie vom

Eourie vom

jSt

Eourfe vom I

2

Eourse vom 1

<y

Eourse vom

o-

Eourje vom

17./9.

21./1.

5 '-7q

17., 9.

21. 1.

17./9.

21./1. |

17^9. | 21vl. |

17v9.|2U1.

X/

17. 9. i 21^1.

Staatspapiere.

Deutsche.

102.65

91.00

4

4

4

Spanier. .

Ung. Goldrente do. StaatSrcntc

99*10

96.70

88—

101.10

99.55

4

3«/2 y*/2

Ztauderhrl. Anl.

SolmS-Äraunf.

101.—

90'20

'Jiorbb. Lloyd . Dortmunder . Hamv..Ämerlk.

101.20

104.75

4

3%

4

Meming. Ser. 8 do. abg. .

Preuß. Boden»

103—

97—

102.80

97—

4

4

Blarschau Wien stst.. . .

00. XI. 1911er

99.70

99.70

100—

ö

D. ReichS.-Anl.

do. ... .

101.10

89.25

3/4

desgl. . . . Argem, v. 1887 do. Gold v.1888 do. auß. v. 1897

87.90

91.30

Nsenb.'Birstein.

96*90

Packelfahrt .

103.80

110.75

4

Credlt . . . Rhein.Hypolh.»

102.50

102—

-1

Wlatnkawl 95

Ueuersr. . .

99—

—» *

3

Preuß. Consols

do.....

101.10

89.30

102.45

91.85

4 \

86.—

78.20

88.-

79.50

Ban!-Aktien.

Bochum Bcrgw. Concordia „

183.30

312—

192.20

325.50

37a

Ban! 1907er do.

102.30

98.20

102.70

98.5o

b

3

Analotter . .

Saton.-Monast

102—

60.90

104—

62^0

14

Badische. . .

104.75

104.80

4

Chile Gold-Anl.

ReichSbant . .

152.25

153.70

Elchweiler „

225.90

254.50

4

Preuv. Central-

102.75

3^

do.....

100.—

101.40

Chinesen. . .

104.—

104.—

Berlmcr HdlSg.

151.30

—.—

Eelfnktrch.Brgw

191.50

217.20

Boden. . .

103—

Lose

4

Bayer. St.-Ob!.

104.—

103.10

do.....

100.40

98.70

Darmiiadicr Ä.

135.70

144.80

Harpener „

185.80

207.-

4

Weitdcutfchc. .

102.80

102.80

M Prozenten.

3^

do.....

100.-

101.40

4/4

91.20

90.20

Deutsche Bk. .

210.25

223.20

Hlderma „

164—

207.60

3 Iz

do.....

98—

98—

4

Bad. Lhlr. lüo

144.10

146.50

4

Hess. St.-Obl. .

104.80

105.40

b'

Mexicaner Silb.

DtSconto-Ges. .

185.10

194.80

Laura „

229.20

237.60

4

Preuß. Hypolh.-

99.20

100.80

4

Bayer, ^.hlr.100

158.50

165.20

3 X

do.....

100.20

101.45

Serie 1—4 .

41.-

41.60

Dresdner Bk. .

145.20

157.20

Hörder H

—.—

134—

un.'-vl. abg..

31/z

(Lothaer '4>ram.»

! 3

do.....

87.60

89.7o

Mexikaner v. 99

101.10

101.20

Raltonal-Bk. .

125.50

Flfe „

—.—

211.50

Lisenb.-Priorit.

Pstvr. L . .

—.—

125—

Württemberg. .

100.-

101.50

3

do. Silber

26.90

26.9u

Schaffyjr. Blo..

137.70

148.40

Phönix

148.75

155.75

3'/,

94.80

96.30

3*/,

do. II.. .

— ,,..

112.-

Bremen v. 1839

99.70

100.40

D. Effekten- und

Hoefch Stahl .

167.75

194.ÖO

Sudd.Ctjenbahn

3V=

3

Coln-Mnidcner

135—

135.10

Hambg. v. 1899

— —

—.—

Provinz- und Städte-Anleihe.

Wechselbank .

102.90

104.80

SchatlerGrnben

424.—

46a.—

4

^ux-Boüenvach

101.10

102—

Madrider . .

—

—

Ausländische.

D.Äenosj.'Bank

MMetd. Kredit

100.-

114.—

99.80

115—

Buderus.

Deutfch-Luxemb

116.50

. 91—

111.50

8u.9O

4

von 1891. .

Ettiab. steuerst.

101*20

4

Hieuigr. Pram..

'Hfoor. ^lhlr.

5 4'/,

Bulgar. Tabak Bosnier. . . Grrech.E.B. von

1890 . . . Grrech. Monop. Italiener Rente do.....

Oeiier.Silberrte Oester, tsoldne.

84.75

100.80

87.40

101.90

3 M 4 3^ öy» 3)4

4 3/4

4 32 31, 4 3V,

Starkenburger.

Gießener. . .

98— 102.50 1GÜ.—

99.70

99.75

Pfalz. Bank . Preust. Hhpoth.» Ulteen-Äank.

106.40

109.40

106.40

111.80

31/,

Pfandbriefe.

Hcff.Hypolh.'Bk.

99.50

100.40

4

1

5

ärauz Zoiepy ^afchau-Ldcrbg.

uciiect. ’Jiotö»

100—

99.70

lol. -

10U.6O

4

100 ...

Oeucrr. v. 1860 00. v. 1854

135.10

152.90

135.90

156.—

ll/s

3

47s

4

43*30

102,80

100*10

101.80

40.20

43.70

101*. 10

102.80

Frankfurter. . Larmimdler . Babenhausen Mainzer. . . Offenbacher. . Wormser . .

99.30

99.80

98*80

101‘bO

100 w

99.80

99.50

99*20

102.50

99 90

Berl.Hhpoth.-B. Oest. tLrcd.-'Ukt.

Industrie -Aktien

Farbw. Höchst. do. Griesheml

201*90

378.50

234.—

125.50

370.50

231—

4

3'/s 4

3H, 4V‘ 4

öranti.Pypotdk.

Ser»c 14 do. Sern 19 Frkf.Hyp.-Cred.. er em 1905 . do. 19u6. do. tilgbare

101.10

98.30

101.40

98 -

9b—

101.30

96.30

100.80

97.30

97.30

5

4

3

3

westvahn b. . do. Sudbahn lUombj do.....

do.....

Raab-Oedcubg.

Co,. . . .

106—

105—

93.20 u4.90

77.25

106.30

106.90

94— o5.7o

78.20

3

Oldenb. Tytr.4^

Lurk. Frs. 400

llnverjtuöltche pr. Srud u. Mk.

Ansbacher ft. 7

130 60

138—

4^

3

5

Poriug. Staat abgest. . . do. abgcst. .

Rum. am. Ate.

50.45

31—

98.10

52.20

32—

99.85

Heidelberger

Dittnuljetmcv .

Bao Nauheimer

102.20

99.40

102.50

99,50

99.50

99.80

95.30

82.-

95.30

101.70

44.10

BrauereiKempff „ Vlnding „ Heninnger „ Nenenmeyer „ Siern. . „ KiclerSchlost

Eleltr.^ahmeher „ Schuckerl

133.—

247.—

167—

123.—

137.50 2o2.—

174.50 128.70

Frkf.Landwtfch.

Hamburger Hy' pothekell-Bank Ser. 141-250

99.40

100.20

99.20

100.70

4

2‘-w

gtudolibahn. .

Jtat. flaaN. gar.

E. B. . . .

99.1-0

71.30

102.20

Augsvurg. st. 7. Brichw.Thlr.2o örnmdr.Lytr.lo 2>^aitand.t5rS.4d

59 —

3o 30

Illi 1 f 1 \

4

4

%ya

Rumcin. v. 1890

Gold'Russen v.

1880 . do.....

85.30

89.10

98.60

91.50

3/4 3 >4

4

4

Lahr ....

Wiesbaden . .

Bukarest. . .

Lrssaboner . .

99*50

79*50

95—

100.70

42.40

232.-

83*30

96.40

240—

92.25

103.60

4

37.

do. unkündvar bis 1910

do. Sern 46 blL 190.

102.75

96.10

102.40

96.1(

4

3V?

ihvorneser . . Sard. Scc. stfr. gar. . . .

Goill)ardbahn .

72.60

102.70

100.50

73.40

103.20

100.75

00. (jrS. lo Oesterr. st. lüo von 1864. . Pappenh. st. 7

421—

41.80

19.60

444—

39.80

4

Russen v. 1902

99.45

98.55

1

Moskau . . .

37,

37.

do. Seric301

4

KnrSt Kiew. stfr.

^icmmgcr ft. 7

—.—

33.40

4

1

Serben v. 1895 flirten Lit. B.

70.-

74.50

62.80

•1

6

Wiener 1902 .

Buenos'Aires .

u. Halske Adler Meyer .

129.20

196.70

140.20

236—

bis 310. Preuß. Pfand«

97.50

97—

4

gar. . . .

Rufs. Südost 97

Ungar. Staats fl. 100 . .

341.50

356.75

1

do. „ C.

34.95

4Vi

do.....

Bad. Anilin .

448—

428—

dries.Bank .

100.60

100.60

stst.....

—,—

—.—

Penenaner L.3O

1

do. , v.

—.—