Ausgabe 
28.11.1896 Erstes Blatt
 
Einzelbild herunterladen

Nr. 281

Der

chtetzeuer Anzeiger erscheint täglich, mit Ausnahme dr-

MontagS.

Die Gießener A-amitienStäller werden dem Anzeiger wöchentlich dreimal beigelegt.

Erstes Blatt.

Samstag den 28. November

ISO«

Gießener Anzeiger

Kenerat-Anzeiger.

Vierteljähriger Äbollucmeutsprcis t 2 Mark 20 Pfg. ruck Bringerlohn. Durch die Post bezöge» 2 Mark 50 Psg.

Redaktion, E^-peditio» und Druckerei:

-chukstratze Ar.7. Fernsprecher 51.

Amts- und Anzeigedlatt füv den Gleszen.

Hratisöeitage: Hießener Kamitienbtätter.

Annahme von Anzeigen zu der Nachmittags für den folgenden Tag erscheinenden Nummer bis Corrn. 10 Uhr.

Alle Anaoucen-Bureaux deS In- und Auslandes nehmen Anzeigen für denGießener Anzeiger" entgegen.

Amtlicher Lheil.

Auszug

aus der von Großh. Ober.Recpnun^skammer abgeschlossenen Rechnung der Kretskasse des K eise- Gießen für 1894/95.

Rubi 1k. Einnahme.

1. Beiträge der Gemeinden und Gemarkungen 162 666. 8. Gebühren für Dublikate von Mliitärpapieren 21.60

4. Strafen 4 708.

6. Kapitalzinsen 58147

7. Erfatzposten 13 234.99

8. Proceßkosten.......... 66.60

9. Bezüge deS KreiS-JngenieurS und der

BezirkS'Bauauffeher 4 790.09

10. Beitrag au» der Prodiozialkafle zu den

Unterhaltungskosten der Kreikstrahen . . 45 480.09

11. Beiträge zu den Kosten der Erbauung von

KreiSstraßen 28 598.21

12. Aus <yraS und anderen Naturalien . . 76.30

18. Beiträge deS Kreis - Ingenieurs und der

Bezirks Bauauffeher zur Wlttweuverforguug 324.45 14. Ersatz der den Familien von einberufenen

Mannschaften gewährten Unterstützungen aus Rctch,Mitteln 2 513.18

15. StaatSbeitrag zu den Kosten der Land- cnmenpflege.......... 5 042.

16. Für die Nebenbahn Grünberg - Londorf . 83 000. 19. Ausstände au» vorhergehenden Jahren . 225.56

20. Kaffcvorrath auS vorhergehenden Jahren. 13 158 96

Gesammtsumme der Einnahme 364 487.40

Ausgabe.

22. Besoldungen und Penfiouen 15 255.93

23. Diäten und Gebühren 3 674.38

28a. Belohnung deS PoltzeiauffichtSpersonalS . 4 695

24. Botenlohn und VerkündtgungSkosten . . 153 32

25. Für Büreaubedüifn sie und Geräthschaften 1 517 03

26. KreiSunterstützungen 41893.57

26b. Unterstützung der Familien etnberuseuer

Mannschaften 2513.18

27. Unterhaltung von KreiSftraßen .... 94672.31

28. Erbauung von Kretsstraßrn 36 516 12

29. Für den Lesezirkel der Lehrerconferenzeu . 184 50

80. Beitrag zur Provtnzialkasie 65 019.94

81. Beitrag zu den nach der Verordnung vom 25. Juli 1888 von den Kreisen aufzu- bringenden Entschädigungbeträgen und Der- waltnngskosten der Versicherungsanstalt der Hessen - Nassauischen BaugewerkS»Berufs»

genofleufchaft 28 90

32. Beitrag zum Oberheffischeu Obstbauverein 200.

33. Feuerlöschwesen 250.75

35. Uneinbringliche Posten und Nachlässe . . 2.32

86. Für die Nebenbahn Grünberg-Londorf . 83 000.

37. AuSgrliehene Kapitalien 340 47

Gesammtsumme der Ausgabe 349 817.72

Abschluß.

Gesammtsumme der Einnahme 364 487.40

Gesammtsumme der Ausgabe 349817.72

Verglichen bleibt Rest 14 669 68

dieser besteht in:

a. baarem Borrath . . 14 614 JL 68

b. Vorlagen .... , n

o. liqaidirten Ausständen 65 ,,

Zu ammen wie oben 14669 JC 68

Gießen, den 31. December 1895.

Der Krelskasscrechner.

(gez.) Kauß.

Revidirt, ohne daß sich für den Abschluß eine Aenderuug ergeben hat.

Darmstadt, den 18. November 1896.

Großherzogliche Ober RechnungSkawmer.

(bCj.) Lorbacher. (gez) HooS.

In Gemäßheit des Art 43 der KreiSordnung wird der vorstehende Auszug zur öffentlichen Kenntniß gebracht.

Gießen, den 24 November 1896.

Der Vorsitzende deS SreisauSschrsseS der Kreises Gießen.

v. Gagern.

Bekanntmachung,

betreffend Vorträge über Obstbau.

Der Obstbautechn ker des Oberheififchen Obstbau-Ber« eins, Herr Metz auS Friedberg, beabsichtigt, In nachstehendea Orten des Kreises Gießen Vorträge über Obstbau abzuhalteo uad an Obstbäumen practifche Unterweisungen zu ertheUen.

Mitglieder des Vereins, wie alle Freunde deS Obst- baue- werden zu zahlreicher Betheiligung etngeladen.

Nteder-Besfingen, Mtttwoch

den

2.

December,

Münster,

Donnerstag

n

3.

H

RöthgeS,

Freitag

H

4.

n

Lauter,

SamStag

n

5.

n

Grünberg

Sonntag

n

6.

n

Stangenrod,

Montag

tf

7.

w

Geilshausen,

Dienstag

y

8.

n

Reinhardshain,

Mittwoch

n

9.

*

Die Vorträge beginnen an Wochentagen Abends präcis 8 Uhr, an Sonntagen Nachmittags 3 Uhr, die praktischen Unterweisungen nach Maßgabe der den Herren Großh. Bürger­meistern zugehenden M «Heilungen.

Der Vorfitzeade des BereinSbezirkS Gieße».

Dr Wallau-

Nachrichten über den Saatenstand im Grotzherzogthum Hessen

um die Mitte d«S Monats November 1896.

Zusammengestellt bei der Großherzoglichen Oberen landwirthschast- lichen Behörde.

I____________Ord.-Nr. 1

Provinzen

und

Erhebungsbezirk«

Saatenftand

Note 1 sehr guter, 2 guter, 3 --- mittlerer, 4geringer,5 sehr geringer Stand

Ernteertrag in 100 Kilo per Hectar

Winterweizen

Winterspelz

c eo

Q w

"c

9

Klee (auch Luzerne)

Wiesen

Ha'er

Kartoff-ln

Ottte auch Lujkrue I

1 U,s»,W

1

2

3

4

5

6

7

Prov.Starkenburg

Kreis Bensheim. .

Darmstadt

u Dieburg . .

Erbach. . .

Groß-Gerau.

, Heppenheim .

Offenbach. .

1

2

3

2

2

1

3

2

2

1

2

3

1

2

2

2

2

2

3

1 lMlMl 1

20

16

24

15

20

14

14

120

130

180

130

100

150

80

24

56

80

40

26

70

48

56

40

Durchschn. f. Starkenburg

2 H 2

1.8

2.2

2

I8i|135;|6l||46

8

9

10

11

12

13

Prov. Oberhessen.

Kreis Alsfeld. . .

Büdingen. .

Friedberg. .

Gießen. . .

Lauterbach

Schotten . .

3 3

25

3

2

2

2

I I I I I I

3 2,5

2

2

2

25

2

22 84

30

22

II

140

120

180

160

160

170

44

50

40

50

40

10

48

30

40

60

Durchschn. f. Oberhessen

2 5 ff H 2 4

2 2 II 2

22

1551(44

43

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

Prov. Rheinhessen

6andw.Ver.-Bez. Alzey

, Bingen

, Flonheim

, Ingelheim

Mainz.

Nieder-Olm

, Oppenheim

Osthofen .

Pieddersheim

Wöllstein .

w , Wörrstadt.

, WormS .

1 CKMoo 1 1 1 1 1 dort»

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

I tOH* 1 tONWNWtOMtQ

1 1 CT« "b«

2

2

2,5

1 1 1 1 1 1 1 M 1 M 1 1

26

22

24, 21

24

24

25

22

18

25

2i

120 125 120

85 110 140 160 140 140

40 70 75|

55

18

80

24

60

80

40

60

33

70

15

75

20

45

35

36

80

Dr Di

rrchschn. f. Rheinhessen

22 H - l

2,1 i 2,2 ff 2

^110,(52,(44

rrchschnitt f. b. Großh.

2.2 fl -

2,1 | 2,2 i 2

2 lfl 133^52144

Bemerkungen. Die Haferernte hatte sich wegen der nassen Witterung außerordentlich hinausgezogen, ebenso, die Grummeternte, und es ist von den Producien beider sehr viel verdorben. Klee hatte außeidem in einigen Erhebungsbezirken durch Mäusefraß gelitten. An eine rechtzeitige Bestellung der Winter saaten war unter den obwaltenden Umständen fast nirgends zu denken; besonders in den feuchteren Gegenden mit schwerem Boden entstanden bedeutende Verspätungen. Es läßt sich über deren Stand vorerst noch wenig sagen. Frühe Saaten steben im Allgemeinen gut. Der Ei trag an Wein ist sehr groß; die Qualität entspricht einem Mtttel- wetn, der etwa« über dem 1894>r steht.

Vergehe* Reichstag.

183. Plenarsitzung. Donnerstag, den 26. November 1896.

Auf der Tagesordnung steht die Interpellation des Abg. Auer «. Gen. (Soc), welche Schritte die Negierung gethan hat, um die

Verfügung des russischen Zolldepartcments vom 3. September d. I., betreffend die Zollbehandlung feiner Lederwaaren re. rückgängig zu machen.

Staatssecretär v. Bötticher erklärt zu seinem lebhaften Be­dauern genölhigt zu fein, mit Rücksicht auf die z. Zt. hier in Berlin schwebenden internationalen Verbannungen über Beschwerden, welche hinsichtlich der Au legung des Handelsvertrages mit Rußland laut geworden find, die Beantwortung der Interpellation ablehnen zu müssen. Bevor nicht diese Verhandlungen zum Abschluß gediehe» find und das Ergebntß der Verhandlungen die Zustimmung der verbündeten Regierungen gesunden hat, erscheint es nicht im Interesse der deutschen WtrthschaitSpolitik, die Sache zum Gegenstand öffent­licher Verhandlungen zu machen. Auch eine etwaige spätere B»ant- woitung zuzusagen, würde ich nur bereit sein, wenn ich einen Termin hierfür angeben könnte. Auch das ist aber nicht der Fall, denn die Behandlungen haben eben et ft begonnen. Ueberdies ist auch möglich, daß der Anlaß zu dieser Interpellation infolge der inter­nationalen Verhandlungen ganz fort'Lllt. Ich kann daher nur erklären, daß ich die Beantwortung sans phraee ablehne.

Ein Antrag Ulrich (Soc): D.e Interpellation dennoch z»r Besprechung zu stellen, findet nicht die ersorderliche Unterstützung.

Wetter steht aus der T-geSordnung die Interpellation Auer u. Gen., betr. die kommunalen Bestrebungen in Sachsen betr. Be- steuerung der Consumoereine.

Abg. Bebel (Soc.) begründet, nachdem Staatssecretär v. Bötticher fich zur Beantwortung bereit erklärt hat, die Inter­pellation. Die communale Besteuerung des Umsatzes der Eonsum­vereine sei gesetz- und verfassungswidrig. Gleichwohl würden die Gemeinden von den Amtshauptleulen direkt dazu ausgefordert. Scandalöserwetse lasse man das, watz aus den Consumvereinen geradezu räubertscherweise herausgepreßt werde, den Grundbefitzern zu gute kommen, indem man ihnen die Grundsteuer bis um 25pCt. herabsetze. Belastet würden durch diese Umsatzsteuern in »rftet Lmte die Arbeiter Sachsens mit ihrem ausgedehnten Consumverelnsbetrirb. Diese« Vorgehen der sächsischen Regierung decke sich allerdings mit dem Gesammtverhalten dieser Regierung gegen die Arbeiter: Ver­nichtung ihres EoalttionSrcchts, Schmälerung ihres Wahlrechts ic. Die soctaldemokrattsche Partei habe sich sür solche Associationen, rote Consumoereine, nie erwärmt, weil sie meine, daß die Arbeite», die ro ßen ihrer Bethetltgung an Consumvereinen an Ausgaben sparen, auch mit niedrigeren Löhnen vorlieb nehmen, aber wenn fich solche Institutionen nun einmal bilden, dürfe ste der Staat nimmermehr schädigen.

Staatssecretär v. Bötticher: Der Reichskanzler hat wohl Kenntniß von dem die Communalbesteuerung der Consumoereine empfehlenden Beschluß der löntgl. sächsischen Kammer, aber über die Folgen desselben in Sachsen nicht. Bebel bestreitet den Gemeinden daS Recht, die Genossenschaften zu besteuern. Da bin ich doch anderer Ansicht. Das GenoffenschaftSgesetz verbietet an keiner Stelle eine solche Besteuerung. Die Gewerbeordnung aber gestattet aus­drücklich staatliche und communale Gewerbesteuern. Haben also die von den Interpellanten angefochtenen Stkuern die Natur einer Ge­werbesteuer, dann werden alle Juristen darüber einig sein, daß ste durch die Gewerbeordnung gestaltet find. Darüber aber, ob die be­treffenden Steuern in Sachsen den Charakter einer Gewerbesteuer haben, und darum allein handelt es sich hier, darüber bitte ich den Präsidenten, dem sächsischen Herrn Kommissar das Wort zu geben.

Geh. Rath Fischer schickt voraus, es handle sich hier um eine lediglich einzelstaaNtche Angelegenheit, aus Achtung vor dem hohen Hause gehe er aber materiell auf die Frage ein. Wie niedrig denke man doch von der sächsischen Regierung, wenn man meine, daß die­selbe den Consumvereinen eins auswischen wolle. Bei den Ver­handlungen in der sächsischen Kammer habe die Regierung Licht und Schatten durchaus gerecht vertheilt, die Vortheile der Consumoereine durchaus anerkannt und nur die Auswüchse bemängelt. Die sächsische Regierung habe auch in ihrem Erlaß die Gemeinden keineswegs anreizen wollen, die Consumoereine hoch zu besteuern. Thaisächlich handle es fich bei den in Rede stehenden Umsatzsteuern um zulässige Gewerbesteuern. Alle Juristen seien darüber einig. $7 Nr. 6 btt Gewerbeordnung verbiete eine Abgabe aber insoweit, als sie einen einzelnen Gewerbetreibenden herausgreift und ihn durch Zahlung der Abgabe verhindert, sein Gewerbe zu betreiben. Die sächsische Regierung habe Auskunft von den Kreisbauptmannschasten verlangt darüber, ob eS sich in den einzelnen Fällen um solide Consum- ocreine handle ober nicht und nach welchen Grundsätzen die Be­steuerungen erfolgten. Und danach würde die Regierung ihre Ent­schließung treffen und dabei der Reichsgesetzgebung ihr Recht lassen, auch der LanbeSgesehqebnng.

Abg. Fuchs (Ctr.) erklärt, seine Freunde seien mit ihm der Ansicht, daß die Umsatzsteuern auf die Consumoereine zulässig seien. Nur dann sei dies nicht der Fall, wenn man der Steuer eine geradezu prohibitive Höhe gebe. Was die Consumoereine an sich anlange, so sei die Zeit wobl vorbei, wo man in dem Consumoereine eo ipee etwas Gemeinnütziges gesehen habe. R-dner kennzeichnet alsdann die Auswüchse des Großkapitals, das U-bergreifen desselben auf den Detailhandel: in Köln das WaarenhauS T etz, in Berlin Wertheim, dem dadurch bedingten Ruin der Concurrenten aus dem Mittel­stände. Dieser werde geradezu decimirt. Solle man dieser Ent­wickelung mit verschränkten Armen zusehen? Dann würden wir allerdings in ben großen Kladberadatfch hineintreiben, auf b-n die Socialdemokratie rechne. Gerade die Besteuerung sei bas Mittel, um btefe Entwicklung zu hemmen.

Abg. Stolle (Soc.) bestreitet, daß die sächsische Regierung durch die Verhandlungen der sächsischen Kammer zu ihrem Vorgehe» gegen die Consumoereine veranlaßt worben fei. Bei einzelnen Co»- fumvereinen abfotbire die Steuer 50 pCt. des Ertrages.

Sächs. Geb.-Ratb Fischer weist nochmals die Unterftellung zurück, daß die Sächsische Regierung diese Umsatzsteuer angeregt habe und die Arbeiter unterdrücken wolle.

Abg. Zimmermann (R f. P.) beleuchtet die Auswüchse deS Eonsumveretnswesens in Sachsen, durch die der M ttelftanb unter­graben werde. Die Umsatzsteuer sei zweifellos gesetzlich zulässig und durchaus zweckmäßig. Die socialdemokratische Partei habe sich i» Sachsen im P^rteiinteresse für Gründung von Consumvereinen engagirt. Beamten, und Osfisterswaarenhäuser seien aber so schädlich wie die Consumoereins Auswüchse und Ne großen Pi ivatwaar enhäuser