Neunzehnter Jahresbericht

der

Augenheilanstalt zu Darmstadt

und der damit verbundenen operativen Clinik

✓ »on dem leitenden Arzt derselben

Dr. II. Kueliler.

(Wklhelminenstraße I. 117.)

3m Jahre 1857 find laut vffenliegendem Namens - Verzeichniß 279 selbstständige Operationen in dieser Anstalt auSgeführt worden ohne Berechnung der AuSziehnug fremder Körper, aller Hülfe der niederen Wundarzneiknnde und der im Landkrankenhaus ausgeführten Operationen. Die betreffenden Kranken kamen anS 114 hessischen und 26 auswärtigen deutschen Gemeinden. Die bis setzt ununterbrochen wachsende Thätigkeit dieser vorzugsweise operativen An­stalt macht neue wesentliche Erweiterungen nothwendig, welche sich in dieseni Augenblick vollenden. Gleich wie im LandlraukenhauS ist hier nie Stillstand, aber auch nur ein ruhiger besonnener Fortschritt der Einrichtungen und Verwaltungsweise zu finden; nur das wahre vorfichtig geprüfte Bedürfniß begründet alle Erweiterung, Umgestaltung und neue Schöpfungen. In diesem Sinn steht eine wesentliche Ausdehnung der Anstalt auf die licmitteite Klasse der Gesellschaft bevor, eine Einrichtung, welche an den bcstehendeu Grundsätzen nichts ändert und nur vielfach benutzt werden wird zur Verbefferuug der seither bestehenden Einrichtungen und Ordnungen. Unter einem Dach mit dem Arzt und Leiter und mit einer vielerfahrenen Vorsteherin, geleitet und über­wacht von dem Oberkrankenwärter und einer genügenden Anzahl sorglich controlirter und angeleiteter Wärter nnd Wärterinnen, wird die Anstalt der schwierigen Aufgabe einer vollendeten Krankenpflege näher und näher kommen, und den guten Namen, den fie als eine der älteren Privatanstalten Deutsch­lands erworben hat, zu erhalten und zu verbessern suchen. Die wissenschaftliche Ausbeute, welch- die Anstalt liefert, wird „in der deutschM Klinik zu Berlin" zur Sprache kommen. Wir beschränken uns deshalb hier darauf, ein Bild der wichtigsten Leistungen im Jahr 1857 einzufuhren, wie folgt: t) Der Operation des grauen Staars wurden unterzogen 30 Fälle, davon geheilt 14 (2 durch Staarausziehunq, 7 durch Umlegung von der Seite, 2 durch Disciston, 3 durch lineare Ausziehung), gebessert 5, zweifelhaft 2, nngeheiit 9. 2) Der Operation der Ansschncidnng der Regenbogenhaut wurden unterzogen 21 Fälle (zudem 11 im LandkrankenhanS, Summa 32), dabo» zur Bildung IÜNstlichcr Pupille: in der Augenheilanstalt 13, im Land­krankenhaus 10 — geheilt 16, gebessert 3, zweifelhaft 2, nngeheilt 2; ferner als Heilmittel V0N entzündlichen Ulli) Nervenleiden mit Erfolg 5, ohne denselben 4. 3) Der Schicloperativn wurden unterzogen 52 Fälle (zudem 5 im Landkrankenhaus, Summa 57), davon ganz geheilt 54, gebessert 3. 4) Der Thräncnfistcl- Operation unterzogen 14 Fälle, geheilt 9, in Heilung 4, ohne Nachricht 1. 5) Durch Circnmcision des Augapfels wurden be­handelt mit und ohne Beigebrauch anderer Mittel 94 Fälle (dazu 26 im Landkrankenhaus, Summa 120), darunter geheilt 90, gebessert oder relativ geheilt 26, ohne Nachricht 4. 6) Der Operation der Qucrspaltuiig des Staphyloms der Hornhaut unterzogen 2 Fälle, geheilt. 7) Der Ope­ration des Exophtlhamos unterzogen 2 Fälle, geheilt. 8) Die übrigen Fälle von Augcnoperationcn betrafen von Eiterauge 4 Fälle, Abschälen der Hornhaut 2 Falle, Spmplepharon 3 Fälle, Entropium 3 Fälle, Eirsophthalmos, Flügelfell, Verwundungen, Einsetzung künstlicher Augen u. s. w. An chirurgischen Leiden, welche nicht blos das Auge betreffen, wurden der Operation unterzogen: 9) Geschwülste aus allen Gegenden des Körpers 25 Fälle, sämmtlich geheilt, als: Krebs 3, Sarkom 2, Lipom 1, Gcfäßqeschwülste 2, Drüsengeschwülste 3, Mandelgeschwülste 3, Balggeschwülste 5 ic. 10) Klump­füsse 9 Fälle, geheilt. 11) Schieshals 1, geheilt. 12) Gcsichtskrampf 1, geheilt. Die übrigen Fälle betrafen Brüche, Einschnürungen und Knochenkrank­heiten verschiedener Art, darunter eingekapselter Knochenbrand u. A. 13) In der mit der Anstalt verbundenen 0phtalM0l0gischeU Klinik wurden außerdem, soweit die Hauptbücher reichen, etwa 650 Augenleiden behandelt und der Mehrzahl nach geheilt. Dr. Küchler.

NB. Die Personal-Eontrole über die angeführten Fälle steht Jedem, den es intereffirt, zur Eiuficht offen.

Fremden-Register vom 29. April bis 2. Mai 1858.

I n den Gasthäusern.

Im Kappen: Hr. Henning, Gutsbes. a. Pommern; Hr. Holzapfel, Baumstr. v. Wiesbaden; Hr. Weber, Dr jur. v. Offenbach; Hr. Rein­häuser, Sind. v. Göttingen; Hr. Niemann, Bergverw. v. Chemnitz; Hr. Baron v. Stehnow, Rittmstr. v. Schwerin; Fr. Schenck v. Siegen; Frl. Erzer v. Heidelberg; Hr. Leitner, Jnspecl. v. Johannisberg; Hr. Baron v. Schleiß, Reut. v. Berlin; Hr. Schuhlein, Regier.-Rath v. Leipzig; Hr. Engel, Rentmstr. v. Londorf; Hrn. Kaust. Hammerschmidt v. Hanau, Steif v. Mainz, Schmitt v. Siegen, Kilp v. Cölu, Augustus v. Magdeburg, Siebert v. Würzburg, Haas v. Dillenburg, Schausen v. Bielefeld, Schmidt v. Darmstadt, Schmerbeck v. Erfurt, Weisgerber v. Herborn, Heusler u. Eckel v. Frankfurt.

Im Einhorn : Hrn. Rent. Müller v. Hamburg n. Metzler v. Weilburg; Hr. Derblein, Fabrik, u. Mannheim; Hr. Winter, Privatm. v. Limburg; Hr. Rath, Advoc. v. Weilburg; Hrn. Kaust. Horn v. Pforzheim, Mayer v. Ludwigsburg, Braun v. Saarbrücken, Löb v. Würzburg, Schneider v. Gotha, Stern v. Amsterdam, Block v. Straßburg, Grohmaun v. Göttingen, Eisenbach v. Carlsruhe, Moritz v. Nvrdhausen, Kempf v. Herborn, Lerch v. Lauterbach, Bampart v. Odenkirchen, Steinmaier v. Coblenz, Seligmann v. Gotha, Reiß v. Mannheim, Lanbert v. Schwerin, Secher v. Bonn, Schalk v. Cölu, Weigel v. Heidelberg, Heß v. Berlin, Habicht v. Straß­burg, Roth, Bornheimer, Schäffer u. Bing v. Frankfurt.

Im Prinz Carl: Hr. Baumann, Rent. v. Wiesbaden; Hr. Kühn, Stud. v. Romrod; Fr. Hildebrand v. Niederweisel; Hr. Franck, Fabrik' v. Schlitz; Hrn. Bergverw. Bergen v. d. Justushütte u. Kinzenbach v. Wetzlar;

Hr. Staudt, Privatm. v. Mannheim; Hr. v. Gergeu, Lieuten. v. Hanno­ver; Hrn. Kaust. Linck v. Frankfurt, Ackermann v. Cassel, Steinhauer v. Bremen, Schweizer v. Dillenburg, Becker v. Oerlingshauseu, Scheidet v. Waschenheim, Kuld v. Cassel u. Hammer v. Fulda.

Im Darmstädter Haus: Hr. Altstadt, Kaufm. u. Hr. Lotz, Privatm. v. Schlitz.

In den Privathäusern.

Bei Hrn. Prof. Dr Deurer : Frl. Ilsen er v. Marburg. — Bei Fr. Stock : Hr. Poseiner m. Fr., Kreisbauaufs. v. Grünberg. — Bei Hru. Thor- schreiber Vir: Hr. Kältwaffer, Privatm. v. Wetzlar. — Bei Hru. Landr. Geyger; Hr. Kohler, Stud. v. Marburg. — Bei Hrn. Hofger.Rath Dr. Zimmermann : Hr. Weidenbusch, Dock. v. Freudenstadt. — Bei Hrn. C. Bogel: Frl. Zimmer v. Lich. — Bei Hrn. Prof. Dr. Jhering; Frl. Stöcker v. Arolsen. — Bei Hrn. Bnchb. Schlund: Fr. Schuckmann v. Ulrichstein. Bei Hrn. Dr. Köhler: Frl. Bertram v. Biedenkopf.

□ Kegelbahn: heute, 5 Uhr Abends.

Wasser wärme der Lahn.

Samstag Sonntag Montag Dienstag

den 1. Mai 10% Grad.

1/ 2. ,/ 10% ,/

ii 3. „ 9 % „

n 4. „ 9 „

L. C. Rübsanicn, Schwimmlehrer.

Frucht - und Mehlpreise von nachbenannten Städten und Fruchtmärkten.

Warzen.

Korn.

Gerste.

Hafer.

Kartoffeln.

Ort und Datum.

Aufge­fahren

Ver­kauft

Mittelpreis vom Malter.

Aufge­fahren

Ver­kauft

Mittelpreis vvm Malter.

Aufge- fahreu

Ver­kauft

Mittelpreis vom Malter.

Aufge­fahren

Ver­kauft

Mittelpreis vom Malter.

Aufge- sahren

Ver­kauft

Mittelpreis vom Malter

Mltr.

Mltr.

Pf.

st.

fr.

Mltr.

Mltr.

Pf.

st.

fr.

Mltr.

Mltr.

Pf.

ff.

kr

Mltr.

Mltr.

Pf.

st.

fr.

Mltr.

Mltr.

Pf.

£

fr.

Gießen, 30. April

—

52

200

8

26

—

20

180

7

8

_

571

160

5

56

_

32)

120

5

19

—

90

200

2

14

Grünberg, 1. Mai

—

156

200

8

15

—

62’

180

6

51

—

79)

160

5

50

_

140)

120

5

24

—

78J

200

2

—-

Friedberg, — „

—

200

—

—

—

—

180

—

—

—

160

—

_

—

—

120

—

—

:----------------

200

—

—

Mainz, 30. April

—

576

200

9

10

—

200

180

6

48

—

45

160

6

9

—

84

120

6

9

—

—

200

2

40

Druck und Verlag der G. D. Brühl'schen Universttäts-Buch- und Steindrucke«!.