digen, er mußte ſeine Produkte in Fleiſch, Mol⸗

kenwerk, Wolle, Pferde u. ſ. w. verwandeln, ehe er ſie zu Markte brachte. Die Conſumenten waren reich genug, ihm alle Koſten dieſer Umwandlung zu bezahlen, ſo groß ſie auch ſeyn mochten. Hier⸗ durch hat der Boden von England ſo ſehr gewon⸗ nen, indem die Mittel dieſer Umwandlung ihn vor allem bereichern, und hierdurch ward wiederum der engliſche Landbauer in den Stand geſetzt, rei⸗ chere Kornernten unter vortheilhaften Umſtaͤnden hervorzubringen. Haͤtten die franzoͤſiſchen Land⸗ bauer dieſes Beiſpiel geradezu nachahmen wollen, ſo wuͤrden ſie ſich in ihrer Unternehmung ſehr be⸗ trogen haben; denn ſie wuͤrden nicht die Gelegen⸗ heit zum Abſatze ſolcher Produkte gefunden haben, weil eine unvermoͤgendere Bevoͤlkerung ſie ihnen nicht haͤtte bezahlen koͤnnen. Die Maſſe des Volks in Frankreich verlangt nur das unmittelbare Produkt des Bodens, nur die verſchiedenen Arten des Korns und nur dieſe finden allenthalben ihren Markt. Wie eine groͤßere Menge von der vermehrten Be⸗ volkerung erfordert wurde, bearbeitete der Land⸗ bauer ſeinen alten Acker beſſer und nahm noch meh⸗ reren unter den Pflug. Wenn man durch Frank⸗ reich reiſt, iſt es klar, daß dies in der That der Punkt ſey, womit die landwirthſchaftliche Verbeſ⸗ ſerung aufhoͤrt. Die Saaten ſind noch immer die⸗ ſelben nnd ſo auch die Ordnung, in welcher ſie