Boſſers
elländiſhen, 1SdUnſtung, diy flache Behin reibung, daim 3x man duch) fahren läßt, x) ſten Jahrt| net,
beſchreib) (ländiſchen Ny ſer läßt fein G4 ſuchen nicht füh ; daß die Im m Waſſe hfy ſten des mit Seit innerhah; 8 in vorerwihn 1 Uefen wirt) Waſſer fortihn Tiefe des Dyſy re die Ausdinfi m zugeben, dj) vodneten, vw Salz 7: 0? gliche Vuedin wenn(80060) nRegenfielt. HV er fo warm ogen es zu md! e herum ſof vi er ift, fo fm ß jährlich! Mus , de Chymit) ſy em Seewoſel"! viel 008, 0)?
(|
im atlantiſchen Meere. 35
6. 16. Hieraus folget, daß die Natur dem Waſſer der mittelländiſchen See einen andern Ausweg muß gege» ben haben, als vorerwähnten, und dieſen wollen wir nun ſus <en. Viele haben ſich vorlängſt vorgeſtellet, das Waſſer fönnte in der Enge bey Gibraltar in der Tiefe der obern Waſſerfläche gerade entgegen ſtrömen, und aus dem mittel- ländiſchen Meere in das atlantiſche zu eben der Zeit gehen, da das obere hineinfließt. Dieſe Meynung ſcheint bey dem erſten Anblicke wider die Geſeße der Hydroſkatik zu ſtreiten, beſonders, wenn man das Waſſer in beyden Meeren gleid) geſalzen, und folglich gleich ſchwer annimmt: denn das Waſſer läuft nicht anders, als von einem höhern Orte an den niedrigern, und ſollte alſo auf der Oberfläcße und in der Tiefe nach einer Seite fließen. Büſfon verläßt ſich auf dieſen hydroſtatiſchen Srundſas ſo viel, daß er kein Bedens fen trägt, gerade heraus zu ſagen:„J< weiß es wohl, daß „einige behauptet haben, in der Enge von Gibraltar befinde „ſich ein doppelter Strom, ein oberer, welcher das Waſſer »»des Oceans in das mittelländiſche Meer bringt, und ein „unterer, der, wie ſie ſagen, die entgegengeſeßte Wirkung „thut. Aber dieſe Meynung iſt offenbar falſch, und den „hydroſtatiſchen Geſeßen entgegen, Man hat ebenfalls ge- „ſagt, es befänden ſich an verſchiedenen andern Orten der» „gleichen untere Ströme, deren Richtung dem obern ent- „gegen wäre, als in dem Boſphorus, in der Enge vom „Sunde, u. ſ. w. und der Graf Warſigli erzählet ſelbſt „Erfahrungen, die man in dem Boſphorus angeſtellet har, „und welche dieſes beweiſen: aber es iſt ſehr wahrſcheinlich, „daß die Erfahrungen unrichtig ſind angeſtellet worden, „weil die Sache unmöglich iſt, und allen Begriſſen wider. „ſpricht, die man von der Bewegung des Waſſers hat. ij
9. 17. Jh geſtehe gerne zu, daß die hydroſtatiſchen Geſeße, welche ich volikommen einräume, und auf die ich mich ſelbſt vorhin berufen habe(5. 6.), eine unauflösliche Schwierigkeit gegen die doppelten Ströme zu machen ſchei- nen, und daß ich deswegen vornehmlich der vorigen Mey-
C 2 nung


