10

Maſſe liefern koͤnnten, um der Einfuhr des Getrei⸗

des aus fremden Laͤndern gaͤnzlich uͤberhoben zu ſeyn*). Aus dieſer ſehr umfaſſenden und ins Einzelne eingehenden Unterſuchung zeigt ſich, daß durch die Verbreitung eines vollkommneren Ackerbauſyſtemes, der zur Zeit als Ackerland benutzte Boden Englands genug Getreide zur Ernaͤhrung ſeiner ganzen Bevoͤl⸗ kerung liefern kann. Es ſcheint mir indeſſen, daß man keine Maßregeln ergriffen habe, um in Folge dieſer ſo aͤußerſt wichtigen Entdeckung ein Ackerbau⸗ ſyſtem bekannt zu machen und allgemein zu verbrei⸗ ten, welches ſo heilſame Wirkungen hervorbringen koͤnnte. Der ſich ſelbſt uͤberlaſſene Landbauer, bleibt demnach bei ſeiner alten koſtſpieligen Verfahrungs⸗ art, die groͤßtentheils, wie bekannt, dem Intereſſe der Regierung eben ſo nachtheilig iſt, als dem des Volkes. Denn auf das Staatseinkommen und auf die Beutel der Verzehrenden faͤllt der unnoͤthige Auf⸗ wand beim Ackerbau zuruͤck, nicht aber auf die Ei⸗ genthuͤmer und auf die Paͤchter. Dieſe entſchaͤdigen ſich der Eine durch Erhoͤhung des Pachtpreiſes, der Andere durch Hinauftreiben des Getreidepreiſes. Der Conſument dagegen hat kein Schutzmittel in Haͤn⸗ den; er muß den Preis zahlen, welchen der Land⸗ bauer fordert, und dieſer Preis wird immer mit den Kulturkoſten in gleichem Verhaͤltniſſe ſtehn**).

*) Wer Ohren hat zu hoͤren, der hoͤre! Hier iſt der Hauptgrund⸗ ſatz der engliſchen Handelspolitik klar und deutlich ausge⸗ ſprochen. In einen Zuſtand will England ſich verſetzen, wo es auch nicht das Geringſte mehr von auslaͤndiſchen

rodukten bedarf, aber ſeine Produkte und ſeine Fabri⸗ ate will es fort und fort andern Nationen zuführen.— Setzt ſich Deutſchlaud nicht auf gleichen Fuß und nimmt fuͤr die Zukunft England ſeine ungeheuern Waarenmaſſen ab, ohne gegenſeitigen Abſatz ſeiner eigenen Produkte, ſo müſſen wir ohne Gnade und Barmherzigkeit zu Grunde gehen.

**)„Dreimal und viermal ſeyd ihr doch gluͤcklicher, Landbauer Englands!“ wird hier der deutſche Oekonom ausrufen; und