kande des u geben; . in Eng⸗ en Quel⸗ vollte ich uu in ih⸗ keſern her mis⸗ ten der Vortheil „ dieſes ſtem zu t durch den, da enntniß und be⸗ prac⸗ ſchrit⸗ nnung ug— nde— hende— des eng⸗ exiſtirt, dniß der ollte es Leutſchen England und was

auf

auf teutſchen Grund und Boden unter gewiſſen Modificationen verpflanzt werden koͤnnte. Ich waͤhlte das, was mir unter den Fortſchritten des Ackerbaues der Englaͤnder, theils das Wich⸗ tigſte und fuͤr uns das Anwendbarſte ſchien; theils das, was die Energie eines Theils der engliſchen Landwirthe am auffallendſten zeigte, und was die vermoͤgenden Landwirthe in Teutſchland zu gleicher Energie, aber nicht ge⸗ rade in gleicher Richtung, beſtimmen ſollte. Ich glaubte, mich uͤber letztern Zweck deutlich genug erklaͤrt zu haben, wo ich z. B. von den verbeſ⸗ ſerten Viehracen der Englaͤnder ſprach.

Gleichzeitig oder bald nachher erſchien des Gr. v. Podewils Ueberſetzung von Marſhals Beſchreibung der Landwirthſchaft in Norfolk, welche den erſten Theil einer großen Folge von wirthſchaftlichen Beſchrei⸗ bungen der engliſchen Grafſchaften, von dem⸗ ſelben Verfaſſer, ausmacht. Wir haben nun auch die von Norkſhire, und werden die von Glouceſterſhire bald erhalten. Man hat darin Widerſpruͤche gegen das, was ich uͤber engliſche Landwirthſchaft geſagt habe, zu finden geglaubt. Aber mein Zweck war: nur das Vollkommnere, das Beſte und Anwend⸗ barſte der engliſchen Wirthſchaften zu zeigen. Marſhal hingegen beſchreibt den Zuſtand der . land⸗