vVI Vorrede.
Ich wuͤnſche Kritik dieſes Werks im Ganzen und im Einzelnen. Ueber diejenige, welche gegruͤndet ſcheint, werde ich mich in meinen Annalen beſcheiden erklaͤren, und
wenn man will, ſie gern darin aufnehmen. Wenn ich aber bemerke, daß nur jemand an mir zum Ritter werden wollte, ſo wuͤrde ich ihm eben ſo wenig, wie einen Ruͤckert
gewiſſer nicht unerheblicher Faͤlle und Umſtaͤnde geruͤgt, und ſolche Ruͤgen wuͤrde ich mit Dank zur Verbeſſerung nutzen, weil dadurch die Wiſſenſchaft gefoͤrdert wird.
oder Leupert antworten. Insbeſondere wuͤnſche ich Unvollſtaͤndigkeit und Ueberſehung
Einige haben, wie ich vernehme, gewuͤnſcht und erwartet, hier eine beſonders
vollſtaͤndige Litteratur und Anfuͤhrung der Schriften, welche uͤber jede Materie geſchrie⸗
ben ſind, zu finden. Ich habe aber zu dieſer Erwartung niemand berechtigt, indem ich die Handarbeit, Buͤchertitel abzuſchreiben, nicht liebe. Hätte ich mich aber auf die Kritik der Schriſten einlaſſen wollen, ſo wuͤrden dazu allein 12 Baͤnde nicht gereicht haben. Wir haben auch uͤber die landwirthſchaftliche Litteratur ein ſyſtematiſches, nach Materien geordnetes ſehr vollſtaͤndiges„verdienſtvolles Werk:„F. B. Webers „Handbuch der dkonomiſchen Litteratur oder ſyſtematiſche Anleitung zur Kenntniß der „deutſchen oͤkonomiſchen Schriften, die ſowohl die geſammte Land⸗ und Hauswirth⸗ „ſchaft, als die mit denſelben verbundenen Huͤlfs⸗ und Nebenwiſſenſchaften angehen, „mit Angabe ihres Ladenpreiſes und Bemerkung ihres Werths(?) in 2 Bänden, „Berlin 1803*. Ferner eine ſehr genaue und trefflich geordnete ſyſtematiſche Darſtel⸗ lung alles deſſen, was ſich uͤber landwirthſchaftliche Gegenſtaͤnde in den Verhandlun⸗ gen der gelehrten und landwirthſchaftlichen Geſellſchaften aller Nationen findet an:
„Reuls repertorium commentationum a societatibus litterariis editarum, P. VI.
Oeconomia, Göttingae 18069.(Es waͤre zu wuͤnſchen, daß jemand eine auf gleiche Weiſe geordnete Nachweiſung der in andern von Einzelnen herausgegebenen Samm⸗ lungen enthaltenen Schriften ausarbeitete. Denn in der That findet man in einer bisher nur fragmentariſch behandelten Wiſſenſchaft das beſte und originellſte in frag⸗ mentariſchen Schriften.) Uebrigens findet man auch die Litteratur in Beckmann's Lehrbuche, in Weber's Handbuche der Felderwirthſchaft, Frankfurt 1807; in Naus Anleitung zur Landwirthſchaft, Frankfurt am Mayn 1804, und mehreren an⸗ deren Lehrbuͤchern, vollſtaͤndig genug angefuͤhrt. Die Meinungen verſchiedener aus⸗ gezeichneter aͤlterer Schriftſteller uͤber gewiſſe Gegenſtaͤnde von Wichtigkeit findet man auch in Germershauſens Hausvater und Hausmutter mehr oder minder richtig und treffend dargeſtellt.
Dei⸗ ſcbe, nen 1 † = d vid man den, wie
Näülkare
de⸗ handlunger Ich wurde dher bon li ſclagen ſe und Freun doypelte wahrhafte gennen zu deejenigen chen n ihre Con ſandlang auf den z
So ih, wir
R