<

ПРЕДИСЛОВТЕ ПЕРЕВОДИВШАГО.

#

‚›Сле сочинен1е, говоришь Тэерь въ предислов1и къ оному, издано въ наспоящемь видь преимущественно для руководсшва и основанйя при лекщляхь(которыя онь преподаваль вь Мёг- линской Академ1и учащимся Сельскому Хозяйсшву), и пошому конечно написано нфсколько сокращеннфе, нежели сколько бы птребовалось вообще для читателей. Впрочемь я надьюсь, чо се сокращене сшолько вознаграждено опредъленноспию; полношою и порядкомь самаго изложен1я, что для внимашель- наго— а не разсьяннаго чишашеля— все буденть ясно. О н$ко- шорыхь ошвлеченныхь предметахь, на примфрь: при изложен въ сей часши оснований Сельскаго Хазяйсшва, я говориль мо- жепть бышь и слишкомь крашко, но объясняясь объ нихь про- спраннЪе для однихь чишашелей, я шмъ же самымь могь бы навеспи скуку другимъ. ГдЬ же важность предмеша шого шребо- вала, шамь я описываль оный со всею подробноспию шакъ, что и для самихь слушателей моихь едвали нуждны даль- нъиипя объяснен1я. Само собою разумъешся, чшо предметы, ошносянпеся до Эконом1и, помьщенные въ сей части для об: щаго обзора, въ своемь мьсшь, будушь изложены полне.“

„Въ самомь порядкБ изложен1я я, нькошорымъ образомь, сообразовался съ раздвлемемь Мёглинскихь Академическихь курсовь на зимн!е и лышн:е. Первая часпть сего сочинен1я и начало второй заключаюшщь именно шо, чио въ Сельскомъ Хо- зяйсшвв есть болъе ошвлеченнаго и шеорешическаго, и пошому не столько пребуюшь пракпгическихь наблюден!й и удосшо- въреня чувсшвами ‚ сколько размышленя. Преподаване сего предмета приспособлено къ зимнему курсу.“