de Sach nig en und unter
rag der Felder en, nach dem Feldern die e Abweichung nſelben elima⸗ waren) vom die Fruchtbar⸗ it jede Frucht
eklenburgiſchen bag. 166, eite n, von der im inſchen Anna⸗
Duͤngers und
faſſer eigenen eit abgefaßte die Annahme enausdruck der ig der Stuti erken iſt nut, des BVodens gen nennen. oller Aufſaz der Meklen⸗ dem X un- jnt iſt), der det als allge⸗ iſſe mit wah⸗ aft der Pflan⸗ pfungu. ſ.. t, die alle zum t Zweck es i⸗ gebenen dele und ſo zu be⸗ n Votthei be
andvittſſchaft⸗
uſch in Altona ie zu geben, eiſtt verden
— 17—
ſo mancherley Anſichten behandelt werden kann, ſo habe ich mir wohl einige Abweichungen erlauben duͤrfen, wenn ich
koͤnne, ſeine Beſtellungsart, ſein Erd⸗ und Dungvermoͤ⸗ gen ſtatiſch ſo beſtimmt werden koͤnne, daß jeder Land⸗
wirth zu beurtheilen im Stande ſey, in wie fern das
Reſultat angegebener Verſuche fuͤr ihn anwendbar ſey oder nicht:
Etwas, was ſo ſelten vollſtaͤndig geleiſtet wird, und ohne welches jedes bekannt gemachte Reſultat irgend einer Behandlung des Bodens, vollkommen unnuͤtz und oft fuͤr den Nachahmer aͤußerſt gefaͤhrlich werden muß!
Fuͤr beides habe ich dadurch die Beſchreibung mei⸗ ner Cultur ſchuͤtzen wollen, und mein damaliges Urtheil uͤber die Statik und ihre Anwendung in der Anmer⸗ kung Pag. 22— 26 zu begruͤnden geſucht. In der An⸗ zeige, deren der Staatsrath Thaer in den Moͤglinſchen Annalen, I1ten Bandes Iſtes Stuͤck Pag. 131, dieſe Schrift gewuͤrdigt hat, ſind deſſen Aeußerungen uͤber ſeine der⸗ malige Anſicht der Statik Ao. 1823 Pag. 137 von ho⸗ hem Intereſſe.—
Ao. 1823 im 2ten Stuͤck des I1ten Bandes der Moͤglinſchen Annalen Pag. 391 ſind dann vom Begruͤn⸗ der dieſer Wiſſenſchaft, dem Herrn von Wulffen, Ideen zur Grundlage einer Statik des Landbaues erſchienen, die eine Hauptperiode in der Entwickelung derſelben bezeichnen.
Der mit ſo ſeltenem Scharfſinn begabte wuͤrdige Verfaſſer hat hier in manchen wichtigen Punkten ſeine in der 1815 bekannt gemachten Theorie geaͤußerten Grundſaͤtze, und manches in den Formen veraͤndert, wie es bei ſeinem immer regen Forſchungsgeiſt, nicht an⸗ ders zu vermuthen war.
Dieſe Ideen haben insbeſondere den Zweck, in einer allgemeinen Form alle Werthverhaͤltniſſe der Erzeugniſſe des Bodens, der Erſchoͤpfung und des Er⸗ ſatzes, auf Einen Maaßſtab zu reduciren, um ſowohl die Loͤſung des Problemes uͤber den abſoluten Werth des Bodens(den vom Culturſyſteme unabhaͤngigen) vorzubereiten, als die relativen Standpuncte deſſelben zu bezeichnen, die aus den verſchiedenen Verhaͤltniſſen des Ackerbaues mit Nothwendigkeit hervorgehn.
Die hierzu entworfene Skizze der Eintheilung der Bodenclaſſen gruͤndet ſich auf eine gebraͤuchliche Be⸗
Voght's landwirthſchaftl. Schriften Ir. Bd. 2