Dies mochte wohl auch die vorzüglichſte Urſache ſeyn, warum die ſchon im fünfzehnten Jahrhundert in England eingeführten Merinos ſo ſchlechten Fortgang hatten, daß man ein Paar Jahrhunderte ſpäter noch wenig Erfolg der Schaf⸗ veredlung von ihnen ſah. Zwar hat man wiederholte Verſuche zur Einführung der Merinos in England gemacht, aber dennoch hat es die Schafzucht dort noch nie ſo weit gebracht, ein ſo vollendetes Product an den Markt zu bringen, wie es das Ausland dorthin liefert. Viele rationelle Schaf⸗ züchter gingen auch bald wieder von ihrem Unternehmen ab, wenn ſie ſich überzeugten, daß vorzügliche Maſtfähigkeit ſich mit hoher Wollfeinheit durchaus nicht vereinigen laſſen wollte. Die Verhältniſſe des engliſchen Landbaues ſind übrigens von der Art, daß man dort die Wolle nie für den niedrigen Preis erzeugen konnte, für den ſie andere Länder dahin lieferten. Dazu kam, daß die Wollproducenten die lange Wolle noch ſtets für Preiſe, die ihren Aufwand bei der Ernährung der Schafe deckte, an Mann bringen konnten. Auch iſt der engliſche Landbau durchaus nicht im Stande, die große Maſſe der Wolle, welche Englands Manunfacturen bedürfen, ſelbſt zu erzeugen, ohne ſich in andern Zweigen und namentlich in dem dort ſo einträglichen Kornbaue zu ſchaden. Daher iſt es natürlich, daß der engliſche Landwirth es vorzieht, eine Schafrace zu kulti⸗ viren, die ihm nächſt der Wolle durch ihr Fleiſch die darauf verwandten Koſten und Mühe bezahlen hilft. So lange alſo die jetzt beſtehenden Verhältniſſe in England währen, hat das übrige Europa von deſſen Erzeugung der Merino⸗ wolle nichts zu fürchten. Wenn daher auch einzelne

enhgerde de Ein Beſteun fubnecun tils Be helln ke Pen Englend dennoch Woll der ſehr velt Zeit ein zung derſ dieſer ha ihren vor rerdanken In viele Erf beweiſen den keine förmlichen angetrofer tendenz d vorzüglch En weniger tielmehr vihhig. in Derh

Elsner's