2 Zweite Abhandlung.

ren Kennkniß derſelben zu befriedigen. leberdies hatte dieſe Thatſache mit meinen Unterſuchungen uͤber das Licht und deſſen Einfluß auf das Pflanzenreich ſo viel Analogie, daß ſch nicht ſaͤumte, mich ihrer zu bemaͤchtigen, und freilich nur ganz von weiten, den Fußtapfen eines ſo großen Lehrers, als dieſer beruͤhmte engliſche Naturſor⸗ ſcher iſt, zu folgen.

Folgendes ſind die Hauptreſultate der Beobachtun⸗ gen des gedachten Gelehrten, die man in ſeinem vorer⸗ waͤhnten Buche(S. 259. u. f. der deutſchen Ueberſetzung) findet.

Er erzaͤhlt, er habe beobachtet, daß aus Waſſer, welches in Gefaͤßen geſtanden, die mit der von ihm ſo⸗ genannten gruͤnen Materie uͤberzogen waren, dephlo⸗ giſtiſirte Luft herausgetreten ſei, davon ein Maaß mit zwei Maaß Salpeterluſt gemiſcht, auf vier Fuͤnftheil eines ſolchen Maaßes vermindert worden, dieſe Luftart ſei vorzuͤglich dann aus dieſem Waſſer, das in denen mit der gruͤnen Materie uͤberzogenen Gefaͤßen ſtand, heraus⸗ getreten, wenn ſie in der Sonne geſtanden; Regen⸗ und Flußwaſſer erzeugten dieſe gruͤne Materie nicht, ſondern dieſes Vermoͤgen ſei blos dem Brunnenwaſſer eigen; Waſſer, mit firer Luft geſchwaͤngert, befoͤrdere die Erzeu⸗ gung; dieſe gruͤne Materie, ſagt er ferner, ſinde ſich in verſchloſſenen und mit Waſſer angefuͤllten Geſaͤßen, bloße Hitze ſei vermoͤgend ſie zu erzeugen und Luft aus ihr herauszutreiben, ſie ſei weder ein pflanzenartiger, noch thieriſcher Koͤrper, ſondern ein Ens ſui generis, und es ſei doch wahrſcheinlich, daß das Sonnenlicht auf ihre Erzeugung Einfluß habe, und endlich, erzeuge ſich ge⸗ dachte Materie ſpaͤter, wenn das Waſſer tief iſt. Im zweiten Theile dieſes Abſchnitts, fuͤgt er noch hinzu, er zweiſte, daß dieſe gruͤne Materie das Organ ſei, wel⸗ ches die heraustretende Luft hervorbringe, ferner, dieſe zuft ſteige nur dann aus dem Waſſer empor, wann ſol⸗

ches

cſs nicht Warm dn3 gen; Re⸗

1 ſänen wie ſe Netul undd

ihrer

alles der rrlſſ mich, lerij mehret