nn——— 2 1—

uͤber die Ernaͤhrung. 51

8 mit der Nahrhaftigkeit verhalteu mag, wiſſen wir nicht 3, genau.(Es iſt hier naͤmlich immer eine und dieſet lbe dſ Portion Heu zu verſtehen.) de Ueber das gegenſeitige Verhalten der gebraͤuchlich— ugen ſten Futter-Arten in Hinſicht ihrer Nahrhaftigkeit ſind wir noch eben ſo wenig im Klaren. So ſcheint z. B. clih das Verhaͤltniß zwiſchen Kartoffeln und Brucken wie Vl. 1 zu 2 ſich zu beſtaͤttigen. Aber der Naͤhrſtoff-Gehalt hin⸗ der verſchiedenen Schlempe nach Verſchiedenheit ihrer ge⸗ Gewinnung iſt noch nicht in großen Maſſen chemiſch gen ermittelt. Die Vorkehrungen zur Erhaltung des Futters und Nae der Fruͤchte, wie die Durchſchichtung des Klees mit utze⸗ Stroh, und die Ueberſtreuung des Bodens, auf welchen t iſ Wurzelgewaͤchſe zu liegen kommen ſollen, mit Kohlen— kand⸗ ſtaub, und mehrere dergleichen, ſind noch nicht allge— aſſen mein genug in Anwendung. Die Die Unterſuchung der Beſchaffenheit des Futters an⸗ vor ſeiner Anwendung iſt eine derjenigen Nothwendig⸗ enen keiten, durch deren Unterlaſſung vielleicht das dritte Mſ⸗ Stuͤck von allen, die nicht vor Altersſchwaͤche abgehen, gege⸗ verloren wird. Selten ſchon, daß das Futter vor dem elung Hingeben ausgeſtaͤubt, geſchweige denn, daß ſein Zuſtand unterſucht wird. Haͤufig weiß man noch nicht ein— Gärne mal, wie man dies anzufangen habe. Und doch iſt die in de Gefahr der Stockluft in allem grobſtengligen Futter bei aiht aller ſeiner ſcheinbaren Trockenheit ſo groß, welche die Anwendung des Geruchs-Sinnes ſo leicht abwenden ſioffe koͤnnte. beine Was aber auch ſelbſt denkenden und kenntnißreichen kannt. Maͤnnern am wenigſten einleuchten will, iſt die Wirkung mehr nicht der Menge, ſondern der Art und Beſchaffenheit der entlic Nahrung auf die Wolle, in dem Grade, wie es wirklich

4*