ht betant Saat. Dieſe durften die Schaafe bey Blachfroͤſten bewei⸗ ur kirgtch den, und wenn dieſe im Spaͤtherbſt und Winter haͤuffg n ibtig g eintraten, ſo hatten die Schaafe keine Noth.

es gaͤnzlch.. dr Gab es aber einen fruͤhen und langwierigen Winter,

ſt der die Felder mit Schnee bedeckte, ſo waren ſie uͤbel daran.

Der Schaͤfer mußte ſich mit dem ihm uͤberwieſenen An⸗ theil Winterfutter unter allen Umſtaͤnden einrichten. Kam noch dazu, daß die Heuerndte nicht reichlich ausgefallen, ſo war die Noth noch groͤßer. Dergleichen ungewoͤhnliche Ereigniſſe aͤnderten das Schaffuͤtterungſyſtem keineswegs. Der Schaͤfer war bey ſo bewandten Umſtaͤnden ſtillſchwei⸗ gend zu einem Erſparungsſyſtem und in der Hauptſache auf Strohfuͤtterung angewieſen. Die Folgen dieſer Hun⸗ afe. gerleiderey moͤgen wohl manchem Jaͤhrling, manchem Lam⸗ me das Leben gekoſtet haben. Doch dieſer Nachtheil und der geringe Wollertrag moͤgen wohl noch nicht der groͤßte

tirte haupe fern, daß ſi en und de

chnafe?à Schaden geweſen ſein, ſondern vielmehr der uUmſtand: ſchen G daß waͤhrend der Winterzeit, beſonders bey anhaltendem runewint Regen im Spaͤtherbſte, wo die Nahrung ſchon knapp ge⸗ Pfeden worden und die nur noch wenig vorhandene, der Naͤſſe unmet und des Schmutzes wegen, nicht einmal vom Viehe hat nig ddern koͤnnen genoſſen werden, gar nichts gethan, ſondern nicht ckenſtoi einmal das Liegen auf naſſen kalten Erdboden in den Stelle ven Horden eingeſtellt iſt. Die damaligen groben Schaafe ha⸗ z ben zwar eher Ungemach vertragen, wie die Merinos; nahm u.

aber man hoͤrt von alten Leuten, daß ganze Heerden an Körnef der Bleichſucht abgegangen ſind.

an wohl Stuͤck V Dieſe Art Schaafzuͤchtung war damals allgemein daflt und in allen deutſchen Laͤndern gleich. Noch jetzt ſieht

un in jen man in manchen und beſonders bey Bauerſchaͤfereien klung mi Spuren davon. tatke grun—