5——————y—————————————— —— 3 4—.— *

en borzä ndern aac in einige

gedrungen.,

dolllang in weißtn ), wenigt riin erhal ſandt witd uf den ge vandte Auf oallgemen mangelhaſt ldert, aber geringer ſ t geſchorn das einze d in Ve⸗ ern ſie af Volle al als es ni das veſet⸗ gten Vole tichttn, d ucht in d den trobin ließe auft db Ppfund n

ttuvas

—

— 263—

wechſelnd, beſteht hauptſaͤchlich aus einem reichen frucht⸗ baren Lehm, der zur Erzeugung vorzuͤglicher Langwolle gut geeignet iſt; aber wegen der dort eingefuͤhrten Schaf⸗ Wirthſchaftsart kann das Vließ ſelbſt von dem beſten Boden im Durchſchnitt nicht hoͤher als zu ſieben und ein halb Pfund gerechnet werden, und vielleicht mag es fuͤr ſaͤmmtliche Langwolle der Grafſchaft ſich nicht einmal auf ſieben belaufen. Die Groͤße des Viehſtandes ſchwankt in den verſchiedenen Kirchſprengeln zwiſchen einem drei Vier⸗ tel Schaf, und zwiſchen ein und ein Achtel Schaf auf einen Acker, und wenn ich in der Wahl der Guͤter, deren Vieh⸗ beſtand gezaͤhlt worden iſt, gluͤcklich geweſen bin, ſo koͤn⸗ nen in der ganzen Grafſchaft, die Forſte von Charnwood und Bardon ausgenommen, im Durchſchnitt etwa ein und zwanzig Thiere auf zwei und zwanzig Acker Land gerechnet werden. Vielleicht moͤgen diejenigen dieſe Rechnung fuͤr

4 niedrig halten, welche erwaͤgen, daß der Schafbeſtand

von manchen zu eins auf den Acker, von andern noch hoͤher, und von einigen wenigen zu ein und ein halb an⸗ gegeben wird. Aber in ſolchen Faͤllen iſt es nichts unge⸗ woͤhnliches, daß Leute von den Guͤtern, die unmittelbar in ihrer Naͤhe liegen, und wo nur Eine Wirthſchaftsart eingefuͤhrt iſt, ihre Schaͤtzung machen, ohne einen allge⸗ meinen Ueberblick uͤber den Bezirk, in welchem ſie wohnen⸗ zu nehmen, oder zu bedenken, daß in entfernten Gegen⸗ den eine andere Schafart gehalten werden und von dem Eigenthuͤmer nach andern Grundſaͤtzen behandelt werden koͤnne.

Zieht man von der Ausdehnung von Leieeſterſhire die Menge des Forſtgrundes ab, der ſich wahrſcheinlich auf

———— 1—— 4 5 ———-———