— 63—

äßſer Int thum kommen; daher habe ich mich auf die hier auf⸗ ii t G geſtellte Hypotheſe nicht eingelaſſen.

müiten Rii Mir genuͤgt es, wenn es mir gelingt, meine Krume ge zun zieton A. 6 50= 300 à 360 pr. Himpt Rocken auf 100 t, ſobgi wan Ruthen, kann geben 8¼ Himpt, wenn 2 Himpt geſaͤet uftJeuenang werden, etwas uͤber das ate Korn; szudrückendes B. 8 60= 540 à 360— 15 Himpt zugethan, bey fuͤr 2 Pfngartener. 9 N 149 75 das 7 ½te Korn; uns den unge; G. 10— en Bdens gu—.„ 12 ₰ 70= 840 à 360° pr. Hpt. Wai⸗ für 4 Pflugarten 2 tzen 231 Hpt. d. 11— 12te Korn; das ihh mein,. D. 12 15 ℳ 80= 1200 à 36 pr. Hpt. Wai⸗ atun ich Thi fuͤr 6 Pflugarten 3 tzen 34 Hpt. d. 17te Korn. irc nancherle Ich wiederhole, daß dieſes nur Beyſpielsweiſe zur ch Abeit und Erlaͤuterung dienen ſoll, obgleich ich meine Vermuthung vetden kant, nicht ablaͤugnen kann, daß es der Wahrheit ziemlich us der Natul nahe kommen koͤnne. und gur durch 1) Weil dieſe Erndten ſo ziemlich im Verhaäͤltniß mit ung oder Er⸗ dem wirklichen Ertrage, d. a) des lehmigten Sandbodens, C. D. b) des grobgemiſchten ſandigen Lehmbodens, „ 10 12 c) des feiner gemiſchten Thonbodens, , boſtn ¹) des Kleybodens, ſtehn.. Es iſt wahr⸗ die ſeht waht⸗ 2) Weil es allen Erfahrungen entſpricht, daß die ſcheinlich, ohngefähr im Groͤße der Erndten und gerade in dem Verhaͤltniß, in daß, ſo wie und 4. halbe welchem ſie uͤber den Mittel-Ertrag hinaus gehn, mehr die Erndifn derlichen Thi⸗ von der Natur des Bodens als von dem ihm zugetheil—, enemnet

ten Duͤnger abhaͤnge, daher derſelbe im hoͤchſten Grade hinausgehen, der Fruchtbarkeit und des Ertrags durch Duͤnger nichts die Fruchtbar—

gewinnen kann und durch Erneuerung allein alle Er⸗ keit mehr auf die Kraft als

vethäͤltniß⸗ ſchoͤpfung erſetzt, wie in den Marſchen, den fetten pon— auf den Reich⸗ tiniſchen Suͤmpfen u. ſ. w. thum d. Bo⸗

eThonboden Ich will freylich kein zu großes Gewicht auf eine dens beruhe.

omann. In 1797 durch einen geſchickten Chemiker gemachte Analyſe

In ſelbſt in der fetteſten Eiderſtaͤdter Marſch-Erde legen; 1) weil

ij vitd bis mir einzelne Analyſen ohnehin nichts beweiſen; 2) weil

ide mett man damals die Unterſuchung auf Humus noch nicht

toer Egger kannte; 3) weil ich, der ich auf Entſtellung des Gegen—

Jeußerung ſtandes durch die zerſtoͤrende chemiſche Unterſuchung

adermaten gar ſehr rechne, gern glaube, daß hier viel Humus theils

verfluüchtigt und theils in den 11 pCt. enthalten gewe⸗

inde voraus⸗ 1 g1 n ſen iſt, die fur Waſſer, Azote u. ſ. w. ausgeworfen wor⸗