Resn dustrie unter dem landvolke zu zerstören. Es sieht 1 Uh 3KHaller Schweiß und alle Arbeit nick t. ureichen 15 1 Nhsiun n I loh di 3 it der N ö schüt n Muem ää nen aglöhner gegen a ö er 0 h zi zuczen, hisii daß er eben so wie der Müßiggänger in der Krankheit

sten ohne Hülfe, und in dem Alter ohne Stütze dahin

17 sinkt, und da die natürliche Tendenz des Menschen huin undn zur Unthätigkeit geht, so ist es kein Wunder, wenn / ds sine

manche unter solchen Umständen den Beruf des

Oug—— ö‚ Sustand glh Müßiggängers oder Bettlers, dem einer sauern Ar—

Fuudalsssen⸗ beit vorzlehen.

Hhate meht k fe 5 lloni Rhnt Was wir früher von den großen wallonischen Nahmeih Pächtern gesagt haben, paßt nicht weniger auf die in ia England. Auch sie sind nur allzuoft die Geißel ihrer

ärmern Mitbürger; und es ist nicht wenig sonderbar, wie bey einem auf seine natürliche Freyheit so erpich⸗ ten Volke, wie die Engländer, ein dieser Freyheit so widriges System habe Eingang finden können?

det sener Ed seier in de nähren, um

ahm eine ah Nch 2) Man führt gegen die Rützlichkeit kleiner „Vird sch Wirthschaften den elenden Zustand derjenigen an, dle Hond ah man in Engländ findet; aber eben dieses zeugt weit u sunn mehr gegen das verderbliche Monopolium, das da— —5 Mum selbst mit den Ländereyen getrieben wird. Aus Man⸗ ö 100 l gel zureichender kleiner Höfe drängt sich eine große und ne den. Menge geringer Bauern hinzu, und sie überbieten * sich einander, um den Vorzug dabey zu haben, so I ll sehr, daß sie meistens den eigentlichen Pachtwerth um ufn Vieles übersteigen und daher zwischen solchen Pach—

tungen, und denen großer Güter, zu welchen sich un⸗ gleich weniger Concurrenten finden, durchaus keine Ver⸗ glei⸗

ι⁰⁰έιέ⁰π⁰9n0)vpπ