jota- die Thri⸗ imniß g der

Upser⸗

21

tafeln, sehr empfehlungswerth/ obgleich unzählige Lücken in dieser Materie noch auszufüllen sind. Unsers edeln Freundes, Alexanders von Hu m⸗ boldt, Aphorismen sind trefflich, beziehen sich aber mehr auf die Mischung der Bestandtheile als auf den Bau der Gewächse. Unsers verewigten Hed— wig's zerstreute Aufsätze in seiner Sammlung bo⸗ tanischer Abhandlungen betreffen den Bau einzeler Theile, und sind sehr lesenswerth, enthalten aber doch manche Irrthümer in Rücksicht der Gefäße und der Einrichtung der Oberhaut. Rühmliche Erwäh— nung verdienen auch Rasn's Pflanze e'n⸗Physiologie, deren Eigenthümlichkeit aber hauptsächlich in der Zusammenstellung des Bekannten über die Mischung der Theile besteht, ferner J. von Uslar Fragmen⸗ te aus der Pflanzenkunde und Adrian Diel's in⸗ teressante Schrift über die Anlegung der Obst⸗Oran⸗ gerie in Scherben, worin Sie u nugemein viele treff⸗ liche Winke zur Erklärung der Bestimmung der Theile finden verden.

Im Ganzen, meine Frau, ist diese Lehre von dem Bau und der Verrichtung der Theile noch in ihrer Kindheit. Die meisten Nat urforscher scheuen die Mühe und die Kosten, die die se Untersuchungen