12400740. 4.2
„4 durch die Hülfe dieser Auswanderer haben sie ihre Tuch-„Sabrifet sehr verbessert, und in 1) Bs der einen Provinz Jahr ein Jahr aus 24,000 bis 26,000 Stück Tuch jährlich angefertigt.=- Ferner bemerkte er, daß in den leßtern Jahren die Holländer aus Bis8caya wenigstens 4 der"558 tigen Wolle exporkirk haben, und dort von ihren Stoffen und Sayes verhältnißmäßig verfauft=- auch daß die Franzosen viel Wolle aus Biscaya beziehen, woraus sie zu Nouen und andern Or- ten Tuch fabriciren.=- Er schlug vor, eine Hauptniederlage anzulegen, um alle spanische, Wolle .' darin aufzukaufen, und dadurch die Franzosen, die unsere Tuche verboten hatten, die Holländer und alle anderen Nationen zu zwingen, alles Tuch, welches sie gebrauchen, von uns zu nehmen.
Dies Projekt kam nicht zur Ausfährungz; es war eine sehr fein gesponnene Theorie, die schwer zur
Praxis zu rreduciren war.(Thurloe V. 14, p. 201.)
v.. 1659. In diesem"Jahre ward der vortheilhafte Frieden in"den Pyrenäen geschlossen.=-
Spanien gab den Franzosen vollkommene Freiheit, ihren Handel im Auslande zu verbessern, und
vorzüglich den mit Wollen- Waaren nach der Türkei 3 diesen brachten sie mit Hülfe der spanischen
Wolle in Kurzem zu solcher Vollkommenheit, daß sie dadurch in den Stand geseßt wurden, den
Grund zu der englischen Levante oder türkischen Kompagnie, und der holländischen und venetiani»-|
schen zu legen. Jhr sehr. geschickter Staatsmann Colbert trug bald darauf sehr viel bei, ohne j
irgend Kosten zu sparen, jedweden Zweig des Handels zu verbessern, sowohl durch Prämien, als Er-
lassung der Zölle und Abgaben und der Packhofskosten 2c.=- Man sagt indeß, daß sie anfäng«
lich, um ihren Waaren in der Türkei Eingang zu verschaffen, Gebrauch von dem Namen eng-
lischer Kaufleute daselbst gemacht und,- da die englischen Tuche so berühmt waren, die ihrigen
Drap'de Londres genannt haben.
1660. Das Parlament verbot neuerdings sowohl die Ausfuhr lebendiger Schaafe, als'der
Wolle und des Wollengarns bei Strafe der Konfiskation der Waare und des damit beladenen
Schiffes, bei Zahlung von 20, Sch, für jedes Schaaf und von 3 Sch. pro Pfd. Wolle, und
noch außerdem bei dreimonatlicher Gefängnißstrafe für den Besißer des Schiffes.(12. Car, Il.
0,4325„SD" 4 1661. Die Kaufleute und Tuchfabrikanten von Exeter und anderen Theilen des westlichen Englands(welche von der Handels- Kompagnie als solche betrachtet wurden, die sich ihrer Pri- vilegien unrechtmäßiger Weise anmaßten) erhoben viele und laute Klagen, vorzüglich in 1643 bei dem Hause der Gemeinen, so auch in 1643 bis 1645.=- Dies tkhaten sie nun von Neuem beim Parlament, und nannten in ihrer Vorstellung die Kompagnie Monopolisten und solche, die den Verkauf unserer Woll-Manufakturwaaren aufhielten.;
Da es möglich ist, daß einige von den gemachten Einwendungen, wenn gleich nur wenig begründet, später erneuert werden können, und da es einiges Licht über den Stand der Woll-Ma- 7 nufakturen Englands verbreiten kann,[o fl! gt hier, was im Allgemeinen als Einwand angeführt wurde; nämlich:
Wenn der ganze Handel der Woll- Manufakturen mit Deutschland und den Niederlanden,