2 Einleitung.

Unterſuchung werth waren, die weiter, als die gewöhnliche Bemühung der Wirthe, reichte. Dahin gehörte insbeſondere die Entwickelung der Vortheile bey dem Ge- brauche des Haakens und die Vergleichung

der beiden ſo ungleichen Ackerwerkzeuge,

des ehen genannten Haakens, und des Pfluges. Eins von dieſen Werkzeugen müßte das andere längſtens verdränget ha- ben, wenn dem Wirthe die Kenntniſſe bei- der Stücke ſo offen lägen, daß dabey keine Zweifel übrig blieben.

Wem es ein Ernſt iſt, in denen beſon- deren Stücken der Landwirthſchaft, die bis» her noch ſo unbeſtimmt ſind, zu einer Ge- wißheit zu gelangen, wird ſich dabey mit allgemein angenommenen Sätzen nicht be- gnügen. Der erfahrne Wirth, von dem dieſe entlehnet werden, ſeßet Unterſuchun- gen, die zuviel Umſtände und Genauigkeit erfordern, als Unerheblichkeiten bey Seite. Es iſt wahr, dergleichen Nachforſchungen verſprechen keinen baaren Vortheil, warum es dem Wirthe eigentlich nur zu thun iſt. Aber es müßte doch auch dem, der ſeine Vortheile lieb hat, nicht gleichgülrig ſeyn, wenn er gewahr wird, daß zweyerley Mit-

tel,

un iE

ps

Y |

|

|

| | |

"ww

iy

y/ dW aß Ih „uft yd dn (ehihn Biſe m jah wiheh

eit

(nel! 1 Ahtigfe wf "ug ein

/ ml

N*