,2

nem communiter rejiciunt OD„Aodir tamen declaranc, ſi officio judicis& tempus futurum, ſecus ſi per viam actio- nis petita ſint, vel præteritum reſpiciant& deſuper ſen- tentia lata fuerit, ut priori caſu appellationem denegent, poſteriori cam concedant Blum. d. ¹.. GI. Lynck. de G. E. Cap. 6.§.. juris hujus elegantemn diſparitatis rationem ſuppeditat IlI. D. de Ludolph. in Comi.. Cam. p. 2⁰9. quia quando officio judicis decernuntur alimenta, fit id per modum proviſionis, qua inre quantitas per eundem jadicem minui, aut penitus tolli poteſt, jung. I.1I. de his qui ſunt ſui vel al. Sttyk. in diſ. de decret. interimiſt. alimenta vero jure actionis petita

& per ſententiam determinata gravamen irreparabile info-

runt, itaque appellationi locum faciunt, quæ tamen non niſi effe ctum devolutivum non ſuſpenſivum operabitur. Brunn. Proc.(iv. C. 28. u. 17. Card. de Luca in t⁷. ver. G juſt. tr. de judic. diſc. 37. n. 51. conſentit O. J. A. Pad. Tit. 61.

f. 2.„.s. In Sachen Alimentorum Und zuerkandte Leibs⸗Nahrung/ peniras au⸗

tem appellatio denegatur, quoties in petitione hereditatis alimenta, lite pendente aut ad expenſas liti faciendas ad- judicantur Lynck. de G. E. Cap. 6.§. 7. 2. J. alimentis etiam hac in parte, cauſæ ſalariorum imprimis Eœcle ſiaſticorũ æqui- parantur, cum ſine iis winiſtri ſubſiſtere aut muneri præeſſe neqpeznt Brunn. ad lhu de Apped. recip. Huc aliæ quoquo E 2 cauſx