Teil eines Werkes 
Centuria Prima (1601) [Verfasser einleitender Lyrik: Philippi Cobelii I.C. Et Jmperialis Cameræ Assessoris, Nicolai Revsneri Ivrisconsulti Saxoniæ Clarissimi, Petri Lindenbergii Poetæ Cæsarei]
Seite
320
Einzelbild herunterladen

dibus exiſtimant ea bona, quæ ad ſuam prædefun-

Veſp 320 Ioach. Mynſing. luriſconJermam 9 e , e eut e pru onis renunciarit, quod quidem de i cere nun honain hereem, velu Hrade pnas waauecnefanienig,ſsrrafeearrennenet., mioremp rætendir, econtra Henritus umfiat, e pro ſe introducto, toto tit. ſrde acqeuir. vel amit. hered, C; n Jrnps im, Sigiſmundo,& ſorore Sop hia vſſeruni eat? emſa 1 pen. Cde pac. cum concord. Qui fautem iuri ſuo renũ. 7 Wmllc am Agnetem ex bonis paternis atg, maternis ni hil, cuat, illud amplius repetete prohibetur. Gl. 7. 9..c. 95 Brrb. cum, q praæter mille aureos, in dotem accepiſſé, totamque quam periculoſum.& 2ad. q. c.&os. 23. q. 2..ſi iliic. Gꝙl.I.§. 4 4 exuuſ. t portionem hereditatis tam paternorum, quam ma- qui ſemel h de fucceſ edict. poſtqjuam. G. de patt. l. quær 9 uuhia Tem ꝛernorum bonbrum ſuum frutrem Georgium in ritur. ſ. ſ Whceren f. E auhs editt. Et ketnittenkibs a- 5 feiperlan 1 fauorem familiæ,& couſeruatisnem àgnationis Kcei deffan 2 a Lulde 8 6 213 4 uu 2 occupaſſe Teſeruata tamen d 2 4 Lneti fe vuanaſ 6 B2e Si ergo ipſa Agnes hereditati renuncciauit, alhnden. lo. ceſſione ſiquandocontinger et maſ zulinam lineam& quidem ſolemniter ac iurato, non potuit eam faual ſcilcrt familiæ de O. exſtinctum iri. Quia verò ipſe Acha- tranſmittere. Ius enim in ſuos heredes repudiatũ 2 l Kilb tius Vitaà funclus ſit, nullo poſi ſe relicto herede non tranſmittitur, d. 1. cum in antiquioribus. quam alle- 1 B gcitpote maſculo, prafatus Henritus Vna cum ſuis cohere- gat Bart in d.i.yltim. Ex quibus videtur in noſtro caſu 2 4 üiue nar concludendum eſſe, Henricum de F. eiusque con- tagolcene.

a2 ddhee e. e Je., 7 ſortes non poſle ſuccedere Achatio de O. ſed eos G d. n atrem hereditarie veniſſent, atque Geor- OtISS Ou Pe.e. aanlmittene ctam matrem Whent, aus potius tam de iure communi, quam lege municipa- rrisranl

gius de O. occupaſſet adſe ſectarepetuntque ſoſé ad illam portionens quæ matri debebatur, ſiſuperui- xiſſet, admitti, ec. 1

pore Ioachimi de F. coniugem, ſuo patri Adamo de O. non potuiſſe ſu cedere, cum filium habuerit Ge- orgium, patrẽ ipſius Sibyllæ. Si ergo potuit ſuc- cedere patri; imo nec in ſua vita adiuit hereditatem parernan, quomodo potuit id, quod non habuit, decedens in füostranſmittere Heredes? cum ne- mo plus iuris in alium transferre valeat, quam ipſe 5 haber, lnemo plus. f. de reg. iur.

*

8

ius agnoſcendi hiereditatem paternam viuentibus maſculis, Georgio de O.& eius filio Achatio, ergo non habuir ius tranſmittendi hereditatem in libe- rOs, ſicut hoc expreſſe tenet Bart. in! vlt. verſ. quæro,

quid ſi flia decedat. num. 3 f. ad S. C. Tertyl. Si iraq; nul-

lum ius ſuccedẽdi in ſuus heredes tranſmiſit, conſe- quitur Henticum& ſuòs conſortes non polſe he- reditatem à ſuo auo deſcendentem petere. Nam 6ᷓ con derudo, velt ſtarurum diſponens, quod filius maſculus excludat fœminam in ſucceſſione, exten- ditur etiam ad nepotem maſculum ex ipſa natum, juxta BRald. Sal.& Moder. in l. venia. de in ius voc. Deni- que pro hac ſententia facit etiam, quod ipſa Agnes tam paternæ quam maternæ liereditati tempore e-

ui enim †heteditatẽ b agnoſcere non poteſt, non trauſmittit, per l. cum in autiquiorib. CQ. de lure delib. Sed iſta Agnes non Habuit

li eius loci, vbi hereditas ſita eſt, per Sibyllam ab hu- iuſmodi hereditate excludi,& ipſam ſolam admitti debere. Verum prædictis non obſtantibus: contra-

ſcendentes remaneret, ipſis autem deficientibus,

nec vllo amplius maſculo ſuperſtite eadem portio ad ſe reuerteretur. Quæ enim Tcèrtis conditionibus 10⁰

traduntur, euentu illarum conditionum iure repe- ti poſſunt, vt patet per totum tit. C. de donat. quæ ſub ma. vel cond. vel cer. temp. conßi. Dicit enim Imperaror: Si rerum tuarum proprieratẽ dono dediſti; ita vt poſt

let; ciim etiam ad tempus certum, vel incertum ei

fieri poſſit, lege ſcilicet, quæ ei impoſita eſt, conſet-

uanda.& in l.quoties. C. dict tit.& ibi Bald. Cum vero iam nullus exſtet maſculus ex virili linea deſcendés illa donatio merito redibit ad heredes Agnetis. Quapropter Auth. illa pro parte aduerſa allegata poteſt auferre ius tertii, hoc eſt, portioniem illam ad Henricum eiusque conſortes redeuntem. Pari ra- tione non obſtat huic noſtræ deciſioni. quod ſupra fecundo loco de lege municipali allegatum fuit, fi. lias ex ſtatutõ non admitti ad ſucceſſionem paterba exſtantibus maſculis, ideoque Agnetem ſus patri Adamo de O. non potuiſſe ſuccedere ſaperſtite

maſculo Georgio ſuo frarre,& per conſequens non

potuiſſe quicquam de paterna heredirate in fuos tranſmittere,&c. Quia reſpondetur, quod ſtatu- eum

mortein eius qui accepit, ad te redirer, donario va-

bas Nan Bald purtct, quod quar

im von impeditu

2 Varitur ergo, anHenricus de F. cim ſuis cſortibus rium de iure verius eſſe puto, nem pe ſæpe dictum b rntrun 5 ſaüſe ⅓Ꝙ poßit ſuccederè in pradicta hereditaria pertione nullo Henricũm in præſenti caſu vna cum fratre Sigiſmu. unm feclonæ, qu

am pliu ſuperſtue maſtulo, au verõ per Sibyllam ab huiuſ. do,& ſorore Sophia, quoad præfatam hereditari. unkgtimam tum mmodi hereditate excludantur? Et videtur prima facie am portionem, poſte ſuccedere. Nam quod primo aulmtanfmittat, dicendum; Sibyllam defuncti Achatii ſororem ce- obiectum eſt, iure ommuni ad bereditatem defunçtimnon uiſi errſim. 8 teros conſanguineos, velut grad u remoriores, ex- exſtantibus deſcendentibus, yel aſcendentibus, vocari frairts aenuns procedat ci 3 cludere. Eſtr enim clari uris, ſi quis decedat ſine de-& ſorores,&c.& per conſequens Sibyllam fratri 4cha- uckert urtal man ſcendentibus vel aſcendentibus, ad eius heredita- tio ſine deſcendentibus& aſcendenribus mortuo ſolum ſuc- 1 dagerßimt.C.4, tem vocari fratres& ſorores. per tex. expreſſum in No- cædere, noſtræ deciſioni nihil aduerſatur. Quainuis anc fenil era G uel. de hered. ab inteſt ven.&. reliqui. ibi, ſi igitur defunctus enim ipſa ſecũdum iura præallegata fratri luccedat, tatiyum ius commu neque deſcendentes, neque aſcendentes relinquat, primo all in illa tamen part ebo nerum, quæab au0& aas hnemuen 2 heredntatem võcamus fratres& ſorores ex eddem patre, ea- Agnetem, Ioachimi de F. vxorem legitimeè deuene- feagaottae tcm demqꝗ, maite natos. At iſte Achatius ſine deſcendenti- rant,& in fauorem atque conſeruatiotiein agnatio- ennſ Cpen bus,& aſcendentibus deceſſit, ſola Sibylla ſorore nis per eandem fratri Georgio tradita fuerant, tunc enrkoittud cum ſua! relicta. Ergo ipſãà ſola ad hereditatem fratris inteſta- poſt bbltum Georei in filium Achatium tranſmiſ- aum ſle inral to mortui vocatur. Deinde in fauoremn dictæ Sibyl- ſa, nullo am plius ſuperſtire maſculo nequaquam vuzui Nn 711 facere videtur, quod in eo loco vbi hæc contro- ſuccedere porerit, quoniam ipſa Agnes eandè por- ainrind. Tu uerſia agitatur, exſtet ſtaturum; ſiue lex municipa- tionem ſuam tam paterne, quam maternæ heredi- nahin Alteri, ſe Iis, filias non admitti ad parernam hereditatem ex- tatis fratri ſuo Georgio ea lege tradiderat, vtapud as neden tre ſtantibus maſculis. Vnde ſequitur, Agnetem eo tẽ- eum, eiuſque heredes maſculcs ex virili linea de- 1 5 rn 4 5 ttadi