Jacta, an da oter cagr poſin* hr 2 Lipoſunt adl A 4 1 Eatoria quare, 44 tu aicium. 1 Car re 6 7 — Rerm noſtres ann 9 gA r uderx mterrogatonis Fenjcere tenetur.

7⁰

derenon tenetu. 14 Cmſwerudo optmal wmn 3 1 Adex litt poſſt net Nomma tantamen noutenen 76(autela Sperulatorih a8 theuim un

ad mferrogatorid. 1

Eamnatuteftum ar eßhun atu

manriuexuuma * Determinatio huiue A uI De epenſi huuus liti 22 Ohtmens ſententiam

u ſecunda ſuecumb us

Guum. z. 3

CA

wrir nauue

lam R apyelantm i Riydlutam exalten Tus funber deI. veuild 8. mdlral, nuudt dd nc 8 nua üufeaem auind fautis iuem tleide e aunismtgltestummn

Aterass

mig;.

evtleaaaueſt

dunzlnfe

——

wumattinet, videtur primo dicendum, quod talis 8 oſitio teſtium iure non valeat. Nã cum id, quod alum eſtab initio, non queat vnquam conuale-

nerelwodah initio de reg: iur. videtur quod relatio fictaa id, quod nullum eſt, non poſſit robur adde-

re. Vide omnino Zaſ. inl. legata inutiliter: de lega. ¹.

Qiidemtenet. Deinde cum teſtes nulliter examina- 2681

tipræſumantur minus recte, minus accurate,& ex

ripto i i: IEitur examinatio ſo- iuris præſcripto interrogati Ig dür⸗ minatio ſo lemnis, quæ meditata, deliberataq; eſt, eget interro-

tione,non videtur referri poſſe ad examinationè

minus recte factam. Vt ait Franc. de Aret. quem ſe-

quitur Iaſo. perl. 3.§. diuur. de teſtibus. Vt ergo relatio

.. 4 1.„ jtat r neceſ- rem, ad quam refertur, cum vtilitate referat, nec

eſt eandem in vtroque eſſe extremo rationem. Bart. l.alia. C.de his quibus vt indign. atq ita expreſſe Palt.voluit in Liuriſturandi. in]. co⁰ l. fui in ſin. C.de teſtibur Tamenif his nonobſtantibus, ego Bartoli

4 nakibn anen e en licamis arbrio reline opinionem amplector: qui iudicantis arbitrio re

quendum eſſe cenſet, ſi primum dictum teſtis non

valuit propter ſolemnitatis defectum,& ad illud in

ſecunda examinatione fiat relatio, an velit admit-

2 I.0 rff. de falſis.& Hoc approbant Ang el⸗ S Alexan. 57 Ainuriliter:de leg..per illum textum. Nam quem admodum legatum inutile, per repetitionem vtile b redditur: ſic& dictum teſtis, ob iuramentum vel al- cerius ſolemnitatis defectũ inutile, per repetitionẽ teſſis iurati robur adipiſci videtur. Addo, quo didem tenvit Bald. in geſta. 2. col. C. dere ind. Pet. de Anchar. in Clem. de teſtib. ext. de teſtib. Anron. de Butrin eætrin, in vna. ad fin. de teſtib. Salyc. in liurifiurandi. C. de te- Rib. Flori. I.j. f. de teſtib. Et hanc opinionem Bartoli

putat Alexander veriorem, per rationes ſuas:& ma-

xime cum teſtis depoſitionem ſuam facere poſſit, li-

Accet voce ſpecialiter eaàm non exprimat. J.Theopom- b pus. verſereſeripſit.& ibi not. Bar. ff.de dote prælega. no-

ta ylenẽ per Canoniſ.c. de teſtib. ext. de teſtibus. Niſi iu- dexad veritatem eruendam, depoſitionem accepta-

renoluerit. Vide d. Abb. in d. cap. cum tua. Quo ad

ſecundum, videndi ſunt Bart.& Bald. in Auth. qui ſe-

mel. Cde probatio. vbi concludunt, quando teſtes fu-

runt examinati ſine interrogatoriis partium; vel al- terius tantum; quod etiam tunc pôlt publicatas at- teſtationes poſſint iterum examinari, ſeu repeti te- ſtes. Hoc voluit etiam Specul. de teſtib. Ö.iam de inter-

rogatoriiserſi item caute. Ioan. Andr. c. praſentium. ſ.

ſtes. de teſtib in 6 per text.. per tuas. de teſtibus vbi. Abb.& Felin. Is tamen text. non loquitur de inter-

rogatoriis, ſed de articulis partis teſtes producentis.

Ceterum † cum iudex auctoritate muneris, quo

fungitur, compellereteſtes queat;, vt veritati teſti-

mponium exhibcant. ext. de teſtib. cog. per tot. ca. de teſtibus. ext. de teſtibus. l.ſi quando inuitos. C. eod. atq; etiam excommunicationis nota perſtringere eos,

qui impedimento ſunt, quo minus in lucem per te-

ſtes veritas proferatur. capit. conſtitutis. de teſtibus.

Dunrenin eadem ratione& ad mtctrogatoris eOs

reſpondere adigere poſſit, non video: pręſertim cum eadem ſit ratio:& f interrogatoria nullam ob cauſ⸗

ſamexhibeantur, quam vt eo facilius iudici Veritas

innoteſcat. cap. praſenrium. de teſtib. lib. G. Nam te- ſtis ofliciũ eſt, de his, de quibus interrogatur, omni-

dus, modo ad rem controuerſam faciant, veritatem

Reſponſ luris Decad. ö Reſponl.III.

3 aſiab Aaminaute interrogatus fueriti Quod † ad pri-

d

dicere c. teſtes. 3. 7. 9 c. ci cauſſam de teſtib. Nec etiam æquum eſt iudicis vel negligentiam vel ignauiam in

litigatoris verti diſpendium. Hæc& ſimilia ſatis vi-

dentur ſtringere, quod noôſtro caſu teſtimonia rece- pta non valeant. Licet enim iudex teſtes interroga- uerit: non tamen interrogauit, qua decebat ſeueri- tate, qua abnuentes cogere potuiſſet. Et ideo vide- tur, quod repetendi ſint teſtes, vt ad interrogato ria

pariter reſpondeant. Sed This non obſtantibus, cen- 9

ſeo in noſtro caſu, ex neceſſitate teſtes non eſſe repe-

tendos, ſed vigore teſtimoniorum(ſi ita iudici ſede-

rit) ſententiam proferendam:& id ex infra ſcriptis

cauſſis& rationibus. Primum, quia interrogatoria a

parte aduerſa oblata, maiori exparte fuerunt imper- tinentia& ſuperflua. Tangebant enim examinatio- nem teſtium prius factam, quam iudex appellationis

iam dudum caſſauit&annullauit. Et fexploratiiuris 1e eſt, quod iudex ex officio impertinentes& ſuperflu-

as interrogationes poſſit, atq; adeo debeat reiicere & reſecare, vt probant Da. in cap: pertuas: de teſtibus. t eſt gloſſiin d. cap. præſentiumin verb. interrogatoria. de teſtibus. in 6. Deinde † interrogatoria Ludou. F. ap- 1 1 pellati, quę cauſſam principalem contingũt, ſatis re- ſoluta ſunt ex prioribus atteſtationibus, ad quæ te-

ſtes ſe retulerunt, puta tempus& locus illatæ iniurię:

Ita vt hac in parte iudex facile poſſit rei veritatem cognoſcere. Terrio †, etſi ad interrogatoria ipſorũ 12 teſtium perſonas tangentia rogati fuiſſent, tamen nullis potuiſſent cogi remediis iuris, vt reſponde-

rent. Quia ſicut poſitioni criminoſæ reus conuen- 13

tus non tenetur reſpondere, ita nec teſtis interroga- torio criminoſo. Nemo enim cogitur detegere ſu- am turpitudinem. c. dudum. 2. de elettio. Bald. elegel. 2.. quod obſeruari. C. de iureiur propter calum. dem

in l.. C.quom.& quando iudex.& l.conſtitit. C.de pæn. 1

iudic. qui male ind. Ang.hMarcellus, ff.rer. amot. DOd. C. 2. de confeſſ.in 6. Et quamuis Bartol.videatur diſtin- guerein d. l. Marcellus.& inl qui iuraſſe, S.ipater-de iureiuraud. Tamen T† Baldi opinio conſuetudine 14

( quæ eſt optima legum interpres, I. de interpretaʒ

tione. ff. de legibus. cap. cum dilectus. de conſuetud.) probatur& firmatur. vt dicit Lanfran. in cap. quo- niam contra, de probat. in verb. poſitiones. Quarto ſ; 14

quia etſi iudex poſſit teſtes non rite examinatos exꝰ

officio repetere, tamen id facere non cogitur. Non

enim quicquid iudicis poteſtati permittitur, iuris

neceſſitati ſubiicitur. h. non quicquid. ff. de indic. Et regula eſt. Quod iudex non debeat impartiri offici- um ſuum, parte non poſtulante. 15. 5.bocaurem indi- cinm. S& ibi Dd. ff. de damn. infett. Vnde conſulit 1¹ Spec. in titul. deteſtibus. S. iam de inrerrogato. verſicul.

item caute. quod ſi is, qui obtulit interrogatoria, poſt aperturam atteſtationum videat teſtes ſecun-

dum interrogatoria non fuiſſe examinatos, vt petat

eos iterum interrogari& examinari, etiam publica-

tis atteſtationibus. per e. per tuas. de teſtibur. Licet is text. loquatur de articulis producentis teſtis. Et ſie ſupponit Specul: quod iudicis examen valeat, etſſ

omiſſæ ſint interrogationes rei conuenti. Sibi er-

goimputet Ludo. F. quod poſt publicationem at-

teſtationum non petiit a iudice, vt iterato exami- nentur teſtes. Adde †, quod appellatus in tertia in- ſtantia, ea, quæ omiſit, reparare poteſt: quia licet

in appellatione non deducta deducere,&c. ¹I per

anei C detempor. appeltcumſmilbus Item f adde 18

1 /

it