n eſfe patris, ic& m— 6

rallam adiacens, vel

uL rxſematur ad ciuiunt ug ſottufsenam aciuiutcic M

wau ſenatus, Killed pum 4 onen totiusterrito i bue O. eu potwit, idcito ronin hatem proban oportt 4

argita Kincerta jarus 29p

ſewutath ron de anden! 3

Reſponſ. Iuris Decad. XIV. Reſponl. 11.

5 officialem ſuſpendere feciſſe,&c. Exeo- rum enim depoſitionibus reſultabit pro- batio, per Innoc: in c. qualiter de accuſat.& Al-

62 probari rper furcarum erectionem vel de-

linquentium capturam,& per citationem

factam in tali loco. Quia vnum iuriſdictio- nis actam exercens, in omnibus alus iuriſ-

dictionem acquitit. Vtſi quis cognoſcat

de vna cauſſa criminali, vel ſi excõmuni-

cet, velaliquid faciat, quod ad iuriſdicti-

onem pertineat, dummodo intendat vti inte ſuo, quo ad iurifdictionem vniuerſa-

63 jiter: Qwaftintendeet † vnum actum, in ciuilibus tantum cauffis vti iure ſuo, non

per hoc acquire etur in criminalibus. arg. l. vlte. f quemaamodum ſer. amit. c. auditis,&c. ₰ℳ 74 9

aum olim. de præſcript. Et ita conelu um fa-

it in dec ſe Tholoſas. Idem eiam videtur te-

mer. 10.& Paul. de Caſtr. in l. reflitata. ff. ad

Trebel.

Aber dieſer vnd anderer Rechtsgruͤnden

vngeachtet/ iſt clar vnd wahr/ daß die von L. durch jre angezogene actus 1ueildictionales,

jhnen keine ommmodam iuridictionem

zwiſchen der Statt/ vnnd den Landtwehren ahnmaſſen koͤnnen/ uxta ea, quæ not. Bartol.

in l. I.§. ſi quis hoc interaii Ff. de itin actuque priu. Quem ſequnirai Panormitan. conſil.iu-

mer. 3,lib 2. vbi ſi quis colligendi pedagia ius habens vult doce e, ſe præioripſiſſe,

quia probauit, quod ſol tus eſt colligere

de talibus rebus, quod in illis tantum quæ-

ſiuit, in quibus adparet ſolitum eſſe colli- gere. b

Acd etiam ſubdit in præſcribenda iuriſ-

dictione, probata quafi poſſeſſione t eerti

4 actus in illo tantum actu præſcriberet non 4 91 1KIsIlIAlft r pem L. pertinent& ſpectant iure vtilis do-

in aliis: Secus eſſet, tvbi haberet, concel- ſionéab illo qui céõcedendi ius habert, quia 5 Honéab illo qui cõcedend shaber, quia non ſolũ ſiin vno actu iuriſdictione vtete- tur, eã in omnib. acquireret, ſed retineret,

prout etiam voluit Alb. Brun d. conſ 34: nu*

mer 4. Adidem faciunt not. per Coru. conſi.

66 142.in pr.& conſi. 333. num. 46 116. 1. vbi ha- betuc, quod probato vno actu f iuriſdi- ſctionis, non reſultabit alia poſſeſſionis iu-

riſdictionis probatio, quam reſpicit ille actaus. Hine etiam Panormitan. in c. cum

præſcriprionis interruptio in certis capi-

tulis facta, alio vniuerſaliter poffidente iu- riſdictionem, non operetur effectum ſu-

um reſpectuiuriſdictionis vniuerſalis, ſed

ſolum reſpectu illorum capitulorum in

auditis. numero. de præſcription. dicit, quod quæſtio.

—— 4

quibus facta fuit: Quia exercitium † in

8 1 2 3* 5 vno articulo ad totam iuriſdictionem non 4

beris. Brun. conſilio.n. s. vbiſubdir, Enes Xtenditur; alio vniuerſaliter pofäden-

te, ſed tantum præſcribitur, quantum pofſidetur. c. cum contingat. de decim, d. 1.2.§. ſi quis hoc interdicto.& ibi Bart. f de itin. actu- que priu& per Felin. in dict. c. cum audlitis,& Aiexand conſil. 120. lib 4. G& per Pariſ. con ſilio v7.Vol..— Adidem adduci poſſunt ea, quæ conge- rit Socin. con ſilio 1g7. numero ²28. lib. z. vLi ira- Ausnghno,ç, Quodiuriſdiciionis præſcriptio f alle. 6* gari non poffiit, niſi contra illos contra quos proceſſum exſtitit,& reſpectu loci, in quo proceſſum fuit, ied non ad diuer-

ſam iuriſdiſctionis Ipeciem, per text. in.

c. cùm audatis.& c. cum olim.& ibi per Ioann. Vnde ſecundum Geminiau. conſilio 45. numerò 6. in acquißtis † ex conluetudi-

ce non quæitur, niſi tantum ille ackus, qui exerceretur. Et ſic ille, qui ex præſcri-

ptione inſtitutionem acqr fiuit, non in- telligitur deſtitutionem acquiſuiſſe: quia pfæicriptio ſine poſſeſſione non proce- dit. ſiue poſeſtõne de regulis iuris.

Ideo dicitur; tantum præſcriptũ, quan- tum poſſeſſam. ö

Non obſtant contrariæ dec ſiones ſu-

pra adductæ, quia breuiter reſp õdetur, e- aàs procedere& vetas efſe, vbi ius com- mune non fundat intentionem alterius per cxercitium certi atticuli, quia tunc

probaretur vniuetſalis iuriſdictionis poſ-

ſeſio. Secus autem eſt, vbi locus ada- lium pertinet, ſicut hie in præ ſenti caſu i- ſta loCa omnia ad IIluſtrimaum Princi-

minii: quia tunc poſſeſſio non producere- tur ad alios articulos, præ ertim in priui- legiis non comprehens, d. c. audilis,& d. c. cum olim. vbi patet, quod iura Epiſcopalia exercens ſolũ præſcribit in illis, quæ exer- cuit, vt not. gliin. inc dilectus de praben. lib. 6. Et ſic de poſefſone vnius articuli ada- los referendum non erit, A. c. cum contingat. & per Bar. in d.l. I.. ſ quis hoc interdiclo. Et per hæc breuiter expeita ſit etiam tertia

RESPONSVM III. i Exſecutio ſententis, quod remediu iuris impedirs poßit..“ 2 Decretum indicis iuſtum præſumit,& ex iuſta cauſſis interpoſitum,

Appellatione ſublata an adhuc ſuperſit nullitas.

A