Druckschrift 
Widerlegung der Bemerkungen des Großh. Hess. Geh. Raths Herrn Dr. A.A.E. Schleiermacher, über den für Aerzte und Wundärzte bestimmten Studienplan der Landes-Universität zu Gießen / von Dr. Adolph Wernher, ordentlichem Professor der Wundarzneikunde, Direktor der chirurgischen Klinik
Entstehung
Seite
13
Einzelbild herunterladen

13

Hiermit ſind ſämmtliche Einwürfe, welche den Studien plan für Aerzte getroffen haben, ihrem wahren Werthe nach dargeſtellt. Ich glaube erwieſen zu haben, daß keiner darun ter iſt, der eine genauere Kritik auszuhalten im Stande wäre. Daß man in derſelben Weiſe, noch ſehr viele Bemerkungen über einzelne angezeigte, oder fehlende Vorleſungen, über die Zeit zu denſelben, die Verbindungen derſelben unter einander hätte machen können, die nicht ſchlechter begründet, aber doch eben ſo müßig geweſen wären, bedarf wohl keines weiteren Beweiſes.

Ich komme nunmehr zu dem Theile der Bemerkungen, welche den Studienplan für Wundärzte und Thierärzte zweiter Klaſſe zum Gegenſtande haben. Sie ſind viel zahlreicher und, wie es bei oberflächlicher Betrachtung ſcheint, anch viel beſſer begründet. Doch glaube ich zeigen zu können, wie der Recen⸗ ſent ohne gründliche Kenntniß der Sachlage, ſich erlaubt hat, ein Urtheil zu fällen, und wie derſelbe, von vorgefaßten üblen Meinungen ausgehend, ſich vielfach zu unbegründetem, übereil tem Tadel hat fortreißen laſſen.

Ehe ich jedoch die einzelnen Ausſtellungen ſelbſt näher be trachte, ſcheint es mir zweckmäßig, einige allgemeine Bemerkun gen vorauszuſchicken.

Der Studienplan hat die Klaſſe der Chirurgen im Bereich der Phyſikatschirurgen nicht erſt gebildet, wie Herr Schleier⸗ macher anzudeuten ſcheint und wie er von den Thierärzten zweiter Klaſſe, was ebenſo unwahr iſt, beſtimmt ausſpricht, ſondern er hat dieſelben ſchon vorgefunden und es war daher nöthig, ihn dem Auffaſſungsvermögen, den Vorkenntniſſen und dem, durch höhere Verordnungen beſtimmten, zukünftigen Wir⸗ kungskreiſe jener anzupaſſen. Ein näheres Eingehen in die Gründe, welche zur Errichtung und zur Erhaltung des Inſti⸗ tuts der Phyſikats⸗Chirurgen geführt haben, iſt hier ganz un nöthig, denn, da dieſelben einmal geſetzlich, mit einem beſtimmten Wirkungskreiſe, beſtanden, ſo konnten ſie auch nicht als nicht vorhanden ohne Weiteres übergangen werden. Ich glaube je⸗ doch nicht ſehr fehl zu greifen, wenn ich die Phyſikats⸗Chirurgen