16
Quellennachweiſungen und Noten. A. Quellen.
Die Quellen, aus welchen ich die meiſten der thatſächlichen Angaben über G. Antonii's Leben ꝛc. geſchöpft habe, ſind:
Adsertio libertatis academicae adversus injustas Hermanni Vulteji Professoris Marpurgensis Primarii querelas etc. Conscripta ad sui iuris et suorum condiscipulorum ac praeceptorum defensionem a quibusdam inclytae Academiae Giessenae studiosis. Giessae 1609.
Wilh. Dilich, Urbs et academia Marpurgensis succincte descripta et typis efformata. Herausgegeben von C. J. Cäſar als Programm zu den Marburger Indices lectionum v. 1863, 1864, 1865. 1867 3. Teil(bei den indices v. 1865) S. 11.
Theod. Reinkingk, Oratio parentalis in excessum Dr. Gothofredi Antonii.[Auch in M. H. Witten Memoriae iurisconsultorum nostri seculi clarissimorum renovatae, Decas prima, Nr. 4, pag. 42— 55.]
Jo. Phil. Kuchenbecker, Vita Hermanni Vulteji, Marp. 1737.
Strieder, Heſſiſche Gelehrten⸗Geſchichte, Bd. I S. 79 ff.
Vgl. a. Allg. Deutſche Biographie, Bd. I S. 496 f.[Steffenhagen! und Stintzing, Geſch. d. D. Rechtswiſſenſchaft Bd. I S. 462 ff., 698 f.
B. Noten.
1) Stintzing, Geſchichte d. D. Rechtswiſſenſchaft Bd. I S. 707 f.
2) Stintzing, a. a. O. Bd. I S. 452 ff.
3) Stintzing, a. a. O. Bd. I S. 709.
4) Stintzing, a. a. O. Bd. I S. 708 f.
5) Stintzing, a. a. O. Bd. I S. 466.
6) Stintzing, a. a. O. Bd. I S. 465.
7) Vgl. Cäſar a. a. O. S. 11. Note 5.
8) Reinkingk, a. a. O.(bei Witten S. 51).
9) Reinkingk, a. a. O.(bei Witten S. 50) berichtet, daß A. nach einjähriger Thätigkeit als In⸗ ſtitutionenprofeſſor zur Pandektenprofeſſur vorrückte. Strieder,(a. a. O. S. 81) und Stintzing(a. a. O. S. 698) ſetzen, wahrſcheinlich beide auf Grund dieſer Angabe, das Vorrücken in das Jahr 1604.(Die Jahreszahl 1603 bei Stintzing S. 464 Z. 4 v. o. iſt wohl Druckfehler.) Wilhelm Dilich(a. a. O. S. 11) ſetzt das Vorrücken in das Jahr 1603. Dieſe Zeitangaben können nicht richtig ſein. Denn unter dem 15. April 1605 iſt Antonii von Joh. Göddäus gelegentlich einer Promotion im Marburger Album als institutionum professor eingeſchrieben. C. J. Cäſar(a. a. O. S. 11 Note 5) glaubte auf Grund dieſer Einſchreibung beſtreiten zu müſſen, daß Antonii in Marburg überhaupt zur Pandektenprofeſſur vorrückte. Da aber auch in der oben citierten Schrift Adsertio libertatis zc. S. 27 von einem Vorrücken Antonii's zur Pandektenprofeſſur und von einem damit zuſammenhängenden Einrücken Chriſtoph Deichmann's, des Schwiegerſohns von Vultejus, in die Inſtitutionenprofeſſur berichtet wird, ſo glaube ich, die Behauptung jenes Vorrückens als wahr annehmen zu müſſen. Daß Antonius Matthäus, welcher an die durch Antonii's Abgang erledigte Stelle berufen ward, die Inſtitutionenprofeſſur bekam, bringt keinen Gegenbeweis, da Deichmann im November oder Dezember 1605 in die Stelle des Antonii als Profeſſor des Pandekten nachgerückt ſein dürfte.
10) Im Album von Marburg findet ſich folgende Notiz: XV Octobris(1605) Annuente principe clarissimus vir Christophorus Deichmannus in collegium iurisconsultorum cooptatus est.(Briefliche Mit⸗ teilung des Herrn Profeſſor Cäſar.)
8 SA