— 11—

censendi ius factum sit, eo ipso iaure in tribus rusticas esse admissos. Quae num recte sint

disputata, iure meo qubitare mihi videor. Nam ut concedam, alia ratione libertinos, alia ce- 11 teros cives praedia sua in censum detulisse, quod fortasse non est concedendum, quod nequea V. D. probabili ullo argumento confirmatum est, neque si probasset, consequens esset ut cui I praedia sua censendi ius daretur, is eam ob causam etiam in rusticam tribum admitteretur:

quid hoc ad nostrum locum? Livius enim non hoc dicit, libertinis praedia sua censendi

ius esse datum; sed illud: propter praediorum magnitudinem libertinos censendi ius esse 1 factum. Quam difficultatem cum Huschkius sensisset, pro eos scribendum esse statuit eis.

Sed ne sic quidem satis perspicue sententia quam verbis vult contineri efferretur. Nam desi-.

deratur obiectum verbi censendi, quod h. I. sine sententiae detrimento vix poterat omitti; et

totus locus ita est conformatus, ut quod de utroque libertinorum tribubus urbanis exclusorum genere Livius traditum invenit, id eodem constructionis tenore efferre volnisse appareat. Ne- que vero obscurum est, omnes illas difficultates inde esse ortas, quod quas in tribus alterum libertinorum genus descriptum sit nou indlicatur. Quod cum Crevierius, quo erat acumine, per- spexisset, addendum esse censcbat: in tribubus rusticis censendi ius. Sed cum probabili quadam ratione non possit quomodo illa verba interciderint demonstrari, aliam viam hanc rem expediendi circumspiciendam esse putavi. Atque cum Livius ante dixisset: ubiproximo lustro censi essent, idque ipsum in sequentibus requiri mihi videretur, una vocula addita

scribendum esse conieci: censenti ibi ius factum est. ²2) Qquae vox quam faecile in tanta proximarum literarum similitudine praetermitti potuerit non est quod moneam; en autem addita 2 hacc est sententia: libertinos qui praedia habuerint ibi fuisse censos, ubi proximo lustro censi A M

essent, et hoc modo e tribubus urbanis exemtos.—

De uno loco pauca addam, qui eadem ratione obscuratus, olim a me non satis accurate

tractatus est. L. 23, 25, 8. haec leguntur: eodem ex dictatoris legionibus reiici

militem minimi quemque roboris(placuit). In optimo autem Florentino est: eodem

ex in dictatoris, quod etiam in Puteano, etiamsi taceat Gronovius, exstare crediderim. Ne-

que sine causa additum est illud in, sed paucae literae librariorum culpa videntur intercidisse.

Dictator autem cuius exercitus h. l. commemoratur L. Junius fuit, eiusque nomen in his litte-

ris latere putaverim. Suspicor enim Livium ita scripsisse: eodem ex lJunii dictatoris le-

gionibus ¹⁰) etc. Librarii autem non emendarunt locum, sed magis etiam depravarunt; alii enim exinde, alii ex M. scripserunt; alii totum vocabulum eiecerunt. Vallae coniectura: ex tribus dictatoris recte a Drakenborchio improbata est. 1

9) Eadem vox Livio reddenda esse videtur l. 44, 13, 3, ubi oratio melius procedet, si pro is iuvenis

scripseris: ibi iuvenis.

10) Eodem modo I. 44, 32, 8. ubi Grynaeus scripsit: Aenean mille equites cum Antigono mi- sit, cum in cod. legatur: ereantigonensis nescio an aliud nomen lateat et col. I. 42, 58. scri- hendum sit: equites, praecrat Meno Antigonensis, misit. Ita etiam I. 27, 7, 9, in Flor. praefuisset praetermissum est. Sed minus recte a I. Gronorio decretae est additum, nam quod requiritur ex verbo praecedente: divisit ſacile potest repeti. I. 26, 22, 8. non adsederint, sed. coll. II. c. 10, 3. 26, 13, 11; 27, 44, 1; 21, 53; 22, 3; ib. 50: ascenderint legendum; ibid. 42, 6. ante naturatuta voc. cetera restituendum; I. 23, 3, 4. e Flor. promeritus recipienden- dum esse videtur. L. 45, 2, 3. ubi Grynaeus: ad forum et tribunal dedit, cod. scripturam(cf. Kreyss. ad Sall. Fragm. p. 90.) vel ad Forum ac curiam cf. 2, 23;3 5, 7 3 8, 28; 22, 7; all. vel: 3 a. f. et ad curiam ostendere putaverim. 3

IõJxfſifſRſ