— 6— Sed ut ad ea transeam, de quibus nunc potissimum agitur, Stephanus in indice ⁵) vel 2ννες εi 4⁴τος ⁶⁶) Digesta latina in graecum non tam convertit, quam singulos eorum locos vel breviter et concise vel maximam partem fuse lateque circumloquendo ex- posuit atque explanavit. Index enim, quo vocabulo totum illud opus a Stephano ⁶²) et ab aliis ³²) nuncupatur, unde et Stephanus ipse nomen z⁸ν 7„αερτον ⁶³) traxit, fuit summa ³⁴) quaedam sive adumbratio ex ordine tituli cujusque et singularum legum vel souννeic hoc est interpretatio ²⁵) Digestorum, maiore plerumque verborum ambitu facta, ita ut non solum sensum legis cujusque explicaret, sed etiam regulam legis casibus exemplis- que fictis ⁶⁶) illustraret et quae sibi aliisque repugnare et adversari viderentur, vel con- ciliando componere vel decernere studeret ⁴*. Utraeque vero, quantum ex iis in scholiis Basilicorum superest, et summa(ò ν⁶ιε) et interpretatio(s εeεονμνπ‧ε eig ld- 1⁰1 ³⁸), vel disjunctae singulas constituunt ejusdem operis partes ⁴⁹), vel conjunctae in
unufm coaluerunt. Cujus rei exempla aliquot afferam ex indice.
Digest. IX, 2, 27, 9.
Si fornacarius servus coloni ad fornacem obdormiisset et villa fuerit exusta, Neratius scribit ex locato conventum praestare de- bere, si negligens in eligendis ministeriis fuit. Ceterum si alius ignem subjecerit fornaei, alius negligenter custodierit, an te- nebitur qui subjecerit? nam qui custodiit
50) Cf. de eo Zachariae Histor. jur. Graec. Rom. p. 27. in Anecd. T. I p. 179 et apud Richterum IJ. 1. p. 797 sq. et p. 813 et G. E. Heimbach in Anecd. T. II p. XLVII sq.
*0) Cf. Schol. Basilic. XVIII, 5, 3 Zachar.
*¹) Cf. Schol. Basilic. XV, 1, 174 Zach,; XVIII. 5, 3 Zach. et LX, 2, 2(6).
³²) Ab Joanne Nomophylace in Schol. Basil. XXIII, 3, 33(2); cf. et XLII, 7, 2(9); LX, 3, 39(4) et Heimbach. de orig. Basilic. p. 92.
⁴³) Cf. Schol. Basilic. XXII, 5, 31(2); fortasse quia ipse de se dixit XXIII, 1, 9(25) et XLII. 2, 9 (2) elnor ydαeνυν, Solus vero ita appellatur, ut Thalelaeus dνηιωdατντη⁸.
⁴) Schol. Basilic. XV, 1, 174 Zach. et XVIII, 5, 1 Zach. et G. E. Heimbach in Apecd. T. II p. XLVIII.
²²) Hinc et Schol. Basilic. XIV, 1, 12(13): 02 ydo za ôèch zab d Köüodddos diεᷣεlaot i. explicant.
Schol. Basil. LX, 3, 27, 29.
O 1dις. AOrονοmσπεκεοıν 21⁴οι⁴στ⁸⁶ νςι τμαςρ uον, 2d οπο φοιοσν⁴σς εμοιννν „αd oνν σ2οισνο zad τ οο ιαςσ˙⁵⁴τέν 2νανυσε τ⁴⁶ dστοντκωανππάν ⁷ iν³τεανπνᷣ εleys Nédᷣτιο*υυιενκιοσι ⸗υνιεμάινιοṽꝛεννον vj Joxdri, 8dvν εανανισναασ sεsεeεαιτο ν τιοοτQ ονου⁴εοσι τ⁶ ⁶ε ντιιυεννοον ei S⁴⁴e ²⁶
36) Schol. Basil. XLII, 2, 9(2).
*²) Schol. Basil. XIII, 2, 1(18);3 cf. Heimbach de orig. Basilic. p. 91 sq. et G. E. Heimbach in Anecd. T. II p. XLVIII.
⁴3) Cujus exempla facillime cognoscuntur in scholiis libri VIII Basilicorum; cf. Zachariae in Wien. Jahrb. T. 87 p. 100.
¹c) Hinc factum est, ut r dros i. index ab ioν- velg els aldzos i. interpretatione distinguatur et Stephanus doννedoæo dicatur in Schol. Basil. XXIX, 1, 13(2); 1, 56(1); 5, 29(4). Optime vero hanc de nexu indicis et ourwelas senten- tiam, quam Cujacius in Epist. dedicat. ad Basil. edit. Fabrot. proposuisse fertur, defendit et pro- bavit Zachariae in Anecd. p. 178, in Wien. Jahrb. I. l. et apud Richterum Il. I. p. 813. Alii autem indicem et ourwelav diversos fuisse
libros dicunt; ef. Heimbach de orig Basilic.
11. 4