22

—

Prüſung wurde vorgenommen vem 19. bis 23. März. Das Reſultat der ge⸗ ſammten Prüfung wurde berathen und feſtgeſtellt in einer Conferenz der Prüfung s⸗ glieder vom 24 März, unter Leitung und Verantwortlichkeit des Gymnaſial⸗Directors, dem die geſammte Prüfung höheren Ortes übertragen war. Die 14 Aſpiranten wurden, mit verſchiedenen Befähigungsnummern, als reif zur Univerſität entlaſſen. Sie ſind folgende:

Nr. Namen. Wobnort. Conf. 5 aG Studium. Univerfität. 1—

1. Bertram, Richard, Rüdesheim. katbol. 19 8 Jurisvrudenz. Giefea.

2 Buſch, Eduard,. Limburg.„ 19 ½ 1 Medicin. Vonn.

3. Friſchkorn, Jacob, Schwickersbauien„ 21 ¼ 4 Theologie. Gießen.

4 Gapp, Georg,.. Werſchau. 7 22 4„ Tubingen.

5. Gottſchalk, Aug., Sindlingen.„ 19 ½ 3 ½„„

6 Greſſer, Wilhelm, Schönberg.„ 19 4 83 Gießen.

7.] Horn, Peter,.. Niederzeuzbeim. 3 2172 8„„

8.] Kurtz, Karl,.. Hadamar. evangel. 18 3„„

9. Kurtz, Friedrich,„„ 19½ 3 3 83

10. Lorsbach, Adolph, Hachenburg⸗ katbol. 22 4. Bonn.

11. Orth, Wilbelm,. Hof Beſelich.„ 20 /qG 2„ Tüdingen.

12. Roth, Jacob,.. Overbrechen 2 22 7 ½ Medicin. Heidelverg.

13. Schmitt, Jacob, Niederzeuzbeim.„ 22 4% Tbeologie. Gießen.

14. Stahl, Adolrb,. Naſſa. evangel. 20 1 ½„ Marburg

Die Maturitätsprüfung vom Schuljahre 1849— 50 war bei Abfaſſung dieſer Nachrichten noch nicht angefangen, und kann erſt im nächſtjährigen Programm ihre Stelle finden.

B. Lehrapparat.

Beſtand und Verwaltung wurden im vorjährigen Programm näher angegeben und ſind bis jetzt dieſelben geblieben; nur iſt erſterer in den verſchiedenen Theilen um den verhältnißmäßigen Betrag des Budgets vermehrt worden. An Geſchenken iſt nichts eingegangen.