19

i. e. defleo infelicissimas, quae fuerunt, epulas, sola coram sola. Neque dubito his annumerare Phil. 228. TEoruuoν dd adeνον zνανοvo, licet Brunckius et Buttmannus hanc vocem corruptam judicaverint. Etenim adjectiva νσros, 26„9, SOεος, d*†ροs vix sine parlicipio tulissent Graecae aures-. Verum enim vero erraret, qui Oedipi Co- lonei locos, v. 1326. ςᷣ 6 rο εαυμε̈νοε, et v. 1625. ³⁴s nsd's: ν εον auνονᷣsos eodem pretio, quo illos, prius appellatos, vendere vellet, in quibus acouuevos consuetam vim sibi vindicat. Priore enim loco sensus est: tuus qui nominor, non sum; altero autem: quum sentiret, se a Deo vocari. Cf. Phil. 786..

Sequitur&vetv, cujus est Attica forma dvörecv. Cf. Schol. ad Trach. 318. Ut duplicem formam, sic etiam vim habet duplicem, et insolitam quidem utramque. De priore, Homerica, Scholiastes ad O. R. 164.,&t ore— vuocανν ενronicn a6yc. m-uceros, sic ha- bet: 10 d& Hvicars, dyrh roĩ;eigœre, zul: OQunçog II. Xl, 365. 9*—¶ Lævd„**. r. 1.: aptius contulisset Od. XXIV, 71. mel dn os ꝗàds ipνeν Horoοο: de altera Schol. loquitur ad Aiac. 601. za- adν εσεd' Brν, Sro e or dvuενν rον dνπροσνπον ννπον Aldav: duvòσεvν, inquit, dvrh T05 nnodꝭες, conficere, coll. Antig. 799. O. C. 1558. Verba eundi enim c. accus. praepositione omissa componun- tur: exemplo est Phil. 141. G 0Aαμνυυμέκν pro more Homerico Buttm. ad Phil. p. 80.): in dialogo etiam sν et d†νκάνεςοναά O. C. 2. 1268. Audacissimum documentum exstat Antig. 805. dα⁴ &ye deνéεvros durdv. De qua dur]], quae Orco dicitur fuisse, O. Regis v. 147. conferre velis, praeter Od. X, 509.§ νο dnariz v. adνεκα au dsεᷣ Tσεςοωννi⁸..

Xdazsog ap. Homer. roboris et claritudinis significationem induit in compositione cum ö ν et œυνν, II. XVIII, 222. 5 eusos, veine cherne Stimme,“ et 2αlνναᷣ.αάννν μᷣo= Il. V, 785. Nec discrepat ab hoc usu Sophocles Ai. 17. Gοeνννμ dᷣ Taεοοστενμμονν2Qν⁸υννοςσ d⸗ Tuoονιν—ω. Recte Schol. d ds voνςεQ aaꝛ ασόνι τ⁴ ˖—ρέμνυν*α dxoνo(l.αςσεεισ*ςσ, dg TuοσνσνννeQmR odνππο dεuνᷣννοrdα obomg. Sic O. C. 1050. 10» Txcloœνo uisονασσν Itemque ex Homero explicari debet: 0ν⁵ε ruν eyxdουν αναeirov Phil. 687. Ptenim ut per zœzòg in Ka-