9

——

Nadab, Baeſa und Ela, 22+ 2+ 24+ 2, ſo fand er als Summe 50 J.,= 17 J. Re⸗ habeams+† 3 J. Abiams+ 30 J. Aſas; alſo für Amris Anfang in der That das 31. J. Aſas. Da zu dieſem Anfangstermin die 12 offenbar nicht paßte, ſo wählte er 6. Dann waren ihm die übrigen 11 J. Aſos+ 17 J. Joſaphats= den 6 J. Amris+ 22 J. Ahabs. So konnte er im 17. J. Joſaphats Ahasja, und, wenn dieſer nicht volle 2 J. regierte, im 18. Joram be⸗ ginnen laſſen.— Eine Spur derſelben Rechnung finde ich in der Angabe von 10 Friedensjahren unter Aſa in II. Chron. 14, 1. Der Chroniker oder ſeine nächſte Quelle ſcheint die 22 Jahre Jerobeams + 2 Nadabs= 17 Rehabeams+ 3 Abiams+ 4 Aſas geſetzt zu haben, wonach ihm das 5. J. Aſas= dem 1. J. Baeſas war. Dann dauerte ihm der anfängliche Friede zwiſchen Aſa und Baeſa vom 5. bis zum 15. J. Aſas. Der darauf zwiſchen beiden ausbrechende Krieg ſcheint dadurch ver⸗ anlaßt worden zu ſein, daß Aſa in ſeinem 15. J. den Verſuch machte, die durch Jerobeam aufgehobene religiöſe Verbindung zwiſchen Israel und Jeruſalem wieder herzuſtellen(II. Chron. 15, 9. 10).

3) Nach II. K. 1,17 wird Joram von Israel König im 2. J. Jorams von Juda, im Widerſpruch mit den eben betrachteten beiden Stellen und mit II. K. 3, wonach er zuſammen mit Joſaphat von Juda gegen die Moabiter Krieg führt. Die Angabe ſcheint auf einer ähnlichen Rech⸗ nung zu beruhen wie die vorigen, nur daß in derſelben für Amri 12, für Aſa(in Uebereinſtimmung mit II. C. 16, 13) bloß 40 J. angenommen ſind: dann ſind nämlich 17 J. Rehabeams+ 3 Abiams + 40 Aſas+ 25 Joſaphats+ 1 Jorams von Juda= 22 Jerobeams+ 2 Nadabs+ 24 Baeſas+ 2 Elas+ 12 Amris+ 22 Ahabs+ 2 Ahasjas von Israel, alſo das 2. J. Jo⸗ rams von Juda= dem 1. J. Jorams von Israel. Natürlich muß dieſe Rechnung von einem Anderen herrühren als die vor ge, und dazu ſtimmt, daß die Angabe mitten in einem prophetiſchen Stück ſteht, welches über Elias handelt.

4) Nach II. K. 9, 29 regierte Ahasja über Juda im 11. J. Jorams von Israel. Die Notiz ſteht vereinzelt, wie eingeſchoben, in einem längeren, ausführlich erzählenden Stück über Jehu; wie ſie zu erklären iſt, muß ich dahingeſtellt bleiben laſſen.— Schon in den Quellen mag für Ahasja und Joram, die letzten Könige Israels aus dem Geſchlecht Amris, durch die fürchterlich blu⸗ tige politiſche und religiöſe Umwälzung, welche Jehu im J. 865 herbeiführte, eine Lücke in der regel⸗ mäßigen chroniſtiſchen Anfzeichnung entſtanden ſein, welche man dann in verſchiedener Weiſe durch Rech⸗ nung auszufüllen geſucht hat.

Nachdem dieſe Aporien bis auf die letzte, aber unbedeutendſte(da ſie eine Verſchiebung von nur 1 J. involvirt) erledigt ſind, können wir in der Aufſtellung der Zeittafel fortfahren.

2) Von Jehu bis zum Falle Samarias, 865—721.

Juda. 9/= A4 Israel.

865—859 Königin Athalja, reg. 6 J.(II 865—837 Jehu, reg. 28 J.(II. K. 10, 36). K. 11, 3; II. C. 22, 12).

859— 819 Joas, wird König im 7. J. Jehus. 859/858. reg. 40 J.(II. K. 11, 4; 12, 1.

II. C. 23, 1; 24, 1).=737 837/836 im 23. J. die Herſtellung des Tem⸗ 837— 820 Joahas, wird König im 23. pels begonnen(II. K. 12, 6). ü. Foas nn von Juda, reg. 17 J. 13,

820— 804 Joas, reg. 19(II. K. 13, 10).

819— 790 Amazia, wird K. im 2. J. Joas', reg. 29 J.(IIK. 14, 1.2,II. C. 25, 1).

805/804 im 15. J. Amazias wird König

819/818.

804— 763 Jerobeam II., reg. 41 J. IK. 14,23).