12 gelangen laſſen möge); dieſen Ausdruck würde Paulus aber ſchwerlich bei einem 21jährigen— ſo alt wäre Karl im Jahre 763, in welchem der Brief geſchrieben wurde?*), nach Oelsner geweſen—, längſt mündigens), jungen Mann gebraucht haben. Aehnliche Gründe hat auch ſchon Hahn*) für 747 oder mindeſtens gegen 742 vorgebracht, die aber von Oelsner nicht berückſichtigt ſind. Dabei beweiſt der Umſtand, daß Hahn daſſelbe Ereignis, die Uebernahme des Mundiums über Aniſola, in Verbindung mit anderen Umſtänden zum Beweis für 747 benutzt⁰), welches Oelsner gerade gegen dieſes Jahr vorbringt, wie dehnbar ſolche Schlüſſe ſind, die einer feſten Grundlage entbehren.

Wir kommen aus allen dieſen Gründen, gegenüber dem neueſten Verſuch Oelsners, das Geburtsjahr Karls zu beſtimmen, wiederum zu dem Ergebnis, daß die für 742 vorgebrachten Gründe keineswegs zwingend ſind, daß vielmehr die andere chronologiſche Beſtimmung 747 mindeſtens ebenſo glaubwürdig iſt, obgleich auch dieſer Angabe gegenüber Zweifel berechtigt bleibt, kurz daß alle Verſuche ein be⸗ ſtimmtes Jahr für Karls Geburt zu ermitteln, wenig Ausſicht auf Erfolg haben, da eine nähere Betrachtung der einſchläglichen Quellen zeigt, daß die Unſicherheit über das vom Kaiſer erreichte Lebensalter, und ſomit auch über ſein Geburtsjahr, ſchon bald nach dem Tode deſſelben beſtand.

Im Zuſammenhang mit der Frage über Karls Geburtsjahr ſteht die nicht minder ſtreitige über die Zeit der Verheirathung ſeiner Eltern. Eine einzige Quelle gibt das Jahr 749 ans), und an dieſe Notiz, die im Widerſpruch mit allen Angaben über Karls Geburtsjahr ſteht, haben ſich Vermuthungen geknüpft), die, ſo beſtechend ſie auch ſein

¹) Jaffé, Bibl. p. 103(ep. 26)...„obtantes, ut vitam actusque vestros sua misericordia Dominus et protegat et disponat atque ad perfectam vos perducat aetatem.“ p. 104„Sed omnipotens Deus... ad perfectam vos perducat aetatem.“

²) Jaffé Bibl. IV, p. 103.

³¹) Waitz, Verfaſſungsgeſchichte III, 241. Vgl. Eichhorn, deutſche Staats⸗ u. Rechtsgeſchichte I, 324.

*) Sur le lieu de naissance p. 81— 85.

⁵³) Sur le lieu de naissance p. 84.

²⁴) Der Zuſatz der annales Bertiniani zu den ann. Lauriss. maj. ad. a. 749. Pertz SS. I, 136„Pippinus conjugem duxit Bertradam cognomine Bertam, Cariberti Laudunensis comitis filiam.“

7) Hahn, S. I. l. p. 86 und 88. Seine Vermuthung zurückgenommen Jahrb. p. 6 u. Excurs XXVIII p. 243 u. 44. Abel p. 11. Thijm, Karl d. Gr. p. 321.