Das Geburtsjahr Karls des Großen.

Der Preis, welchen die Kgl. Akademie von Belgien im Jahre 1854 auf die Löſung der Frage, ob Karl der Große zu Lüttich geboren ſei, geſetzt hatte, iſt die Veranlaſſung zu einer lebhaften Er⸗ öͤrterung dieſer ſeit langer Zeit ſtreitigen Frage geworden. Trotzdem iſt eine directe Beantwortung derſelben in der Form, wie ſie die Akademie verlangt hatte, nicht erzielt worden; es hat ſich im Gegen⸗ theil herausgeſtellt, daß dieſelbe bei dem Zuſtand der über den frag⸗ lichen Gegenſtand erhaltenen Quellenangaben gar nicht möglich iſt. Das Verdienſt, dies feſtgeſtellt zu haben, gebührt Hahn, der in ſeiner von der oben genannten Akademie veröffentlichten Abhandlung!) zuerſt die Hoffnungsloſigkeit aller Verſuche, den Geburtsort zu beſtimmen, aus der Unzuverläſſigkeit der darauf bezüglichen Quellenangaben dar⸗ that,*) dann aber auch die bisher für eine beſtimmte Gegend vorge⸗ brachten Beweisgründe ſo ſchlagend widerlegte, daß auch dieſe Frage als abgeſchloſſen zu betrachten iſt.*)

⁴) Hahn, Sur le lieu de naissance de Charlemagne in den Memoires couronnés et autres mémoires, publiés par l'Académie royale de Belgique, tome XI. 1861 und neuerdings in den Jahrbüchern des fränkiſchen Reichs von 741 bis 752 von H. Hahn 1863 Excurs XXVIII p. 238 ff.

¹) I. c. p. 17— 42. vgl. Warnkoenig et Gérard, Histoire des Carolingiens, Bruxelles, 1862 tome I, p. 143 u. 144; Gérard, Histoire des Francs d'Austrasie, tome I Bruxelles 1864, p. 138; Abel, Jahrbücher des fränki⸗ ſchen Reichs unter Karl dem Großen, Bd. I, 768— 788, Berlin 1866, p. 9 u. 11—14.

³) Abel p. 14 n. 2. Was Abel von Warnkoenig et Gérard I, 153 ſagt gilt auch von dem neueren Werke Gérard's I, 138 und von Sugenheim,

1